美國是不是還佔領著「自古以來」的中國領土？

今天想到的，現代沒有東亞，只有東北亞。進而聯想到，美國的阿留申群島，是不是也曾有中國歷史上統領過的土地？

能夠提出這個問題很好，說明題主經過了自己的思考。

答案當然是肯定的。

牧野一役，天不佑商。殲周三億，轉進北美。殷商在夏亡後經過數十年艱苦奮鬥，實現了民族的偉大復興，明犯強殷者，雖遠必誅，什麼矮黑人，白種人，更別提黃皮馬瓦里，抓起來隨便人牲，用來祭祀絕世偉人商湯大王。

可恨一小撮周人不安心當祭品，甘做一種有兩把大刀的昆蟲，勾連西羌東夷，在牧野擊敗了大殷商，末代紂大王死社稷，其親戚姐夫率族人為保存當年勝利果實，不惜分海陸兩路前往北美，接受當地落後的奧爾梅克文明腐蝕，從白令海峽至南方一個產香蕉和草帽的國度，都為殷商遺民所有。

因此，我國不僅可以對阿留申自古以來，也可以對加拿大，美國本土，墨西哥，中美五國自古以來。那麼為什麼竊據中華的周能夠對流亡北美的商自古以來？而商不能對周自古以來？和周拳頭大小有一定關係。

更重要的是，歷史上「國家」「民族」的概念不斷發生變化，政治實體之間處理彼此關係的準則也在變化。

我們還是先談是不是，再談為什麼吧。按照「自古以來」那一套，美國要把加州還給墨西哥，然後中南美洲國家要紛紛加入西班牙，葡萄牙，你覺得可能嗎？提出怎樣的領土要求，為自己的要求找怎樣的理由，都是可以的，但是也要考慮到別人同意嗎？能實現嗎？是迫切而真實的要求嗎？還是作為掩飾和轉移的手段？先張口就來「現代沒有東亞，只有東北亞」，然後又懷疑歷史上我國有無統治過阿留申，實在令人擔憂一種名為「精分」的瘟疫在貴乎的傳播速度。

多讀書多思考是好的，

但是如果方向錯誤，知識越多越反動。

給題主安利一本書