如果俄羅斯繼承蘇聯的全部領土.....你這是嫌俄羅斯斯坦來得不夠快嗎？

蘇聯硬撐到現在。假定硬撐到2019年。那麼俄羅斯族人口會低於百分之三十，中亞五國的人會遍布東歐平原。莫斯科的大街上有可能會以他們為主要人口組成，那個時候蘇聯想解體恐怕都解體不了。從政權到軍隊到公民，俄羅斯族都會處於絕對少數。歷代沙皇打下的江山都變成了別人的版圖，換句話說，引狼入室也不過如此了。

結論，蘇聯撐到現在，在美國等勢力的挑撥下將爆發最大規模的內亂，戰後俄族基本滅絕（美國人可是在場外拉偏架呢），蘇聯主體民族改為中亞混合民族，蘇聯丟失東斯拉夫幾國，保留高加索地區和中亞五國，有可能丟失遠東（中美聯合出手）。另一種可能是俄族堅決抵抗，憑藉著核武器的掌握權，拉出一支能打的皇俄軍。最後保全目前俄羅斯的領土，但是可能丟失高加索地區，也可能丟失遠東。戰後俄族人口不斷增長，總算是穩住局勢。

其實就民族國家來說，俄羅斯已經很成功了。蘇聯那種極端化的政治正確真的會造成嚴重後果

歷史容不得假設，更何況是蘇聯解體這種記錄足夠詳盡可供復盤的歷史。蘇聯最後解體的直接原因是別洛韋日秘密會議，白，烏，俄三巨頭都不想要聯盟了，之後這協定簽完就等著戈爾巴喬夫自己宣布辭職蘇聯總統，蘇聯就沒了，本來戈爾巴喬夫還打算搞個新的國家結構保留蘇聯但是人三巨頭不肯啊，等著私有化掠奪國民財富呢，更何況有你戈地圖這種三不管的一把手，不如自己單幹，人人有份都是一把手。

由此上推，如果要蘇聯解體，還要保留餘下的加盟共和國成為大俄羅斯，那麼葉利欽，克拉夫丘克，舒什克維奇這幾個意圖拆解蘇聯的人就不能存在，那麼導致這些人得勢的戈爾巴喬夫發動的政治改革引發的混亂也就不能發生，而沒有了戈爾巴喬夫，蘇聯還能續到9102年，估計沒了東歐蘇聯解體的紅利，美國大概能比2008提前十年發病，而且還是救不回來的那種。。。

蘇聯不衰弱就不會解體，不解體俄羅斯就不會獨立。

首先，蘇聯的領土並不都是歷代沙皇打下來的。蘇聯在成立以後，發動的侵略戰爭可不光是阿富汗戰爭。二戰以前蘇聯就沒少侵略，二戰以後也打了各種干涉戰爭和武裝衝突。

第二，如果蘇聯平穩的和平演變成俄羅斯，那葉利欽也就沒有可以政治投機的資源了，當時葉利欽對俄羅斯民眾最大的輿論宣傳就是我們為什麼窮，就是我們要供養那些不事生產的二等國民們。我們應該拋棄那些負資產，但他絕口不提那些加盟共和國為蘇聯提供的海港，石油等資源。實事也是如此，獨立後葉利欽時代的俄羅斯比蘇聯末期還慘。

私有化只是肥了寡頭，休克療法只是摧毀了國家工業，以至於今天的俄羅斯只能向世界輸出四種東西：軍火，石油，女人還有沃特加。

這與俄羅斯這種體態的國家是極不對稱的，按理說這種體態的國家應該是工業化，高科技化，信息化的國家。應該向外國輸出俄羅斯製造和俄羅斯文化，但現在這國家說白了在世界經濟領域的存在是最底層的，他的小夥伴是非洲的那些小國家。

第三，俄羅斯不說全盤接受蘇聯的所有遺產，能維持住現在的局面就不錯了，君不見車臣多鬧騰。要不是普京給俄羅斯續了一口金坷垃（國際油價給普京續了一口金坷垃），車臣早就完成獨立了。車臣一獨立，周邊俄羅斯加盟共和國和自治州還不有樣學樣～俄羅斯這個國家能不能存在就另說了。

以上幾點就代表了俄羅斯從政治上，經濟上完全沒有照單全收蘇聯全部遺產的可能。