中国在全球的 5G 技术标准、专利及市场中究竟处于什么地位？是否领先？
中国的 5G 到底在全球中处于什么地位？
不知道具体来看，情况如何，是否真的处于领先地位？
如果是，意味著什么？
「目前，我国提交5G国际标准文稿占全球32%，牵头标准化项目占比达40%，无论是推进速度还是质量在全球范围内均属较高。」中国信息通信研究院院长刘多在2018年全国两会期间接受媒体采访时表示，我国最早启动了5G技术试验，现在怀柔外场试验已经是全球最大的5G外场试验。为了推动5G应用，IMT-2020(5G)推进组成立C-V2X工作组和5G应用工作组，2018年1月启动「5G应用征集大赛」，向全社会征集5G特色创新应用。
实际上，在5G标准的制定中，我国已经掌握了一定话语权。在目前已经确定的5G非独立组网标准方面，获得多家美国运营商及企业支持的LDPC成为数据信道编码，中国通信企业力推的Polar成为控制信道编码。这是中国在信道编码领域实现首次突破。
在2018年这一年，我国5G产业在不同的赛道上都加速奔跑。
2月，华为面向全球发布了首款符合3GPP标准的5G商用晶元巴龙5G01，以及基于该晶元的首款3GPP标准5G商用终端华为5GCPE；3月，中国移动开通了全球首个5G系统站点，并打通国内首个5G电话；4月，中兴通讯携手中国电信和百度公司，推动国内首次基于5G网路实况环境下的无人驾驶车测试在河北雄安新区「开跑」；8月15日，联想发布支持5G模块拓展的手机MOTO Z3，是全球首款可升级到5G的手机……
截止2018年12月31日，5G网路标准必要专利的主要权利人为华为、NOKIA、LG三家。
华为布局5g在国内来说是比较早的，从2006年开始，华为已投入6亿多美元研发5g技术，而且全球范围内华为5G目前已经有了40份商业合同。
根据StrategyAnalytics的报告，华为的综合力完全强于其他厂商，不论是从5G性能、产品组合、标准贡献，还是研发投入和产品交付等方面。
所以还是能说在领先地位的吧~希望回答对答主有帮助。
发布于 2019-06-03继续浏览内容
知乎发现更大的世界打开
Chrome继续
湘西老土匪一名IT工程师
移动设备和智能化设备进入到以G为数据传输单位的时代了，这块华为有几个优势，一个基站建设，一个是核心交换设备，一个是传输技术。前面两块就不用说了，本身国内占据绝对主力以外，还走出国门占据了新兴经济体的主要市场和攻下了不少发达国家市场。技术好的价格上搞不过，低价的在市场占有和性能上不是对手。华为有钱了，下大力气投入，具说原来在4G时，是吃了点亏，所以提前布局5G，目前有优势的是这三块，第一和第三块优势明显。
其它厂家也在玩命的的推自已的一系列解决方案和新产品，但是坦白的说，谁也没搞明白，5G突然性的跃进式的投入实用化是为什么。其实各原有的行业巨头，包括华为自已，也不知道为什么在这一时期，大家都玩命的拼5G。
也就是目前大家都先把100车道的超高速给建了，可是车还没造出来。相关应用太少，也可能是华为的技术优势被人探知了，再你还没法压制全场时，把这问题给摆上台面，提前让各大巨头警觉吧。
先说有利的，再说不利的，就是因为应用还跟不上，所以，在一些4G的能量还没用尽的地区，别人并不急，这使一些巨头有了反应时间，实际上这些热门行业的技术优势都是按月算的，没有那个技术强势到多少年别人光投入，就是无法和你竞争的地步。华为是后来居上，慢慢占据市场，不是说他原来是大佬，别人慢慢成长起来吃掉他的市场。讲个不好听的，就现在这局面，很多巨头就是扔个测试才1/10，1/20不到的5G速度的解决方案，那都假装能投入大规模运用了。就是占坑呗。
这个就是具有很强政治性的事件，别看讲的都是技术，其实这几番操纵，和技术关系不大，出面的都是各国的政要，一个个连唱几个月的大戏。很多都不是从技术、经济和商业角度去看，选华为当然从技术还是花费上都远比这些市场占有被打下去的巨头要合适的多，但别人扔出的话题是网路安全，玩的是杀人诛心的把戏。
说到占用优势的时间，华为自已估计，大概对有的巨头是9个月到1年，对有的有1年半以上的优势。不过就5G热潮起，都过了几个月了。
移动设备和智能化设备进入到以G为数据传输单位的时代了，这块华为有几个优势，一个基站建设，一个是核心交换设备，一个是传输技术。前面两块就不用说了，本身国内占据绝对主力以外，还走出国门占据了新兴经济体的主要市场和攻下了不少发达国家市场。技术好的价格上搞不过，低价的在市场占有和性能上不是对手。华为有钱了，下大力气投入，具说原来在4G时，是吃了点亏，所以提前布局5G，目前有优势的是这三块，第一和第三块优势明显。
其它厂家也在玩命的的推自已的一系列解决方案和新产品，但是坦白的说，谁也没搞明白，5G突然性的跃进式的投入实用化是为什么。其实各原有的行业巨头，包括华为自已，也不知道为什么在这一时期，大家都玩命的拼5G。
也就是目前大家都先把100车道的超高速给建了，可是车还没造出来。相关应用太少，也可能是华为的技术优势被人探知了，再你还没法压制全场时，把这问题给摆上台面，提前让各大巨头警觉吧。
先说有利的，再说不利的，就是因为应用还跟不上，所以，在一些4G的能量还没用尽的地区，别人并不急，这使一些巨头有了反应时间，实际上这些热门行业的技术优势都是按月算的，没有那个技术强势到多少年别人光投入，就是无法和你竞争的地步。华为是后来居上，慢慢占据市场，不是说他原来是大佬，别人慢慢成长起来吃掉他的市场。讲个不好听的，就现在这局面，很多巨头就是扔个测试才1/10，1/20不到的5G速度的解决方案，那都假装能投入大规模运用了。就是占坑呗。
这个就是具有很强政治性的事件，别看讲的都是技术，其实这几番操纵，和技术关系不大，出面的都是各国的政要，一个个连唱几个月的大戏。很多都不是从技术、经济和商业角度去看，选华为当然从技术还是花费上都远比这些市场占有被打下去的巨头要合适的多，但别人扔出的话题是网路安全，玩的是杀人诛心的把戏。
说到占用优势的时间，华为自已估计，大概对有的巨头是9个月到1年，对有的有1年半以上的优势。不过就5G热潮起，都过了几个月了。
关于题主的问题，具体可以参见下图：
从上图中我们将很容易看到我国在5G技术标准中的专利数量，在某种程度上确实是领先的。
其次可以看下任正非的原话「5G容量是4G的20倍，2G的一万倍，耗电下降10倍，体积下降70%。我们有几十年都不会腐蚀的材料，这些特性很适合欧洲。」仅单纯从这方面来看，5G的发展空间就已经相当广阔了，故此建立在5G上的应用，其实际效能必将远远高于4G之上的应用。
应用的竞争是建立在平台基础之上的，你的平台起点高，那么你的应用必然将占尽优势，这是常识。就比如战争武器，弓箭长矛可以打仗吗？回答是必然可以的。机枪火炮可以打仗吗？回答也是必然可以的，那么现在一方用的是机枪火炮，一方用的是弓箭长矛，谁又能打的过谁？如果再极端一些，运用制导导弹和弓箭长矛进行战斗哪？结果显然可知，因为这时，我们基本连士气的因素都不用考虑太多了。然而你的基础平台不行，别说制导导弹了，就是连机枪火炮都造不出来的。
5G和4G同样也是如此，应用总是要追求更新更好的综合效能，而这种更新更好效能的产生是离不开其基础平台的，故此实质上是（未来）应用的需求催生了5G，是基础平台综合效能的最优化催生了5G，所以此时尽管5G上的应用还不成熟，但率先抢占5G这一制高点无疑是完全正确的，因为时间节点一旦错过，则后续局面是根本无法挽回的。
希望我的回答对题主有所帮助。
技术标准的话，中国并无任何优势，在通信领域，中国的科研实力并无出彩之处，主要是产学研联动做的不错
专利的话，各有千秋吧，华为在他们的那个频段基本可以说是垄断
市场就不用说了，你看把中共美国省委员会省委书记川建国给急成什么样了
如果这一次国家不反制，基本上就凉了，还领先什么。
刚刚进来看到个兄弟的回帖，可能发帖时间还没到515，所以还是很乐观。相比手机，各位同行看看自己手头的板子，能看到国产ic吗。
推荐阅读：
