如何超越牛頓、愛因斯坦，成為人類歷史上最偉大的物理學家？
經常在網上看到英國有牛頓，德國有愛因斯坦，中國……實在咽不下這口氣，我想超越牛頓和愛因斯坦成為人類歷史上最偉大的物理學家，為中國人爭口氣，顛覆一下國人的觀念，不要覺得中國人不如猶太人和日耳曼人聰明。我已經花了幾萬塊錢買了很多書，
![]()
題主沒學過物理，在思考的是如何超越牛頓，愛因斯坦
我一在哈佛讀博的博士生，思考的是啊這個spin-1/2海森堡鏈的dispersion怎麼弄數值解，怎麼和Bethe Ansatz比較；那個de Rham cohomology怎麼那麼難；還有拓撲量子計算中Majorana的braiding怎麼對應特定的量子門。
自愧弗如也……
首先，對題主的志向表示欽佩。題主買了大批專業書籍，說明你至少對你嚮往的道路之艱辛還是有一定認知的。方向上還沒有出現民科式的偏差。
但是還是要潑冷水。天才有很多，不畏艱辛之人更多，但是牛愛只有兩人，而整個人類歷史可能有百億人口了。不論你多麼有志向，多麼天資橫溢，想要超越都註定是極小概率事件。時勢，機遇，貴人等等諸多可遇不可求的條件在此時更加重要，但是它們真的比中大獎還要難上百倍。
並且你的方向仍然偏了。因為你的動機本身就有問題。所謂的為國爭光，什麼不服氣，都只能成為障礙，因為它使你失去了平常心。你的這種志向和科學並不相干。你真正需要的是熱愛和好奇心。
熱愛不是指你對為國爭光的熱愛，也不是你對一舉成名的熱愛，而是你對未知的熱愛。取得重大成就的人，是因為一種對「這個問題我不知道就極度不舒服」的強迫症似的執著，最終搞明白一些事情後，聲望只是副產品。而不是你對「超越某人」的強迫症似的執著，這會讓你的功利心佔主導從而使你走偏。
所以你需要的，是要把「超越某某」的念頭清空，真正平心靜氣地想一想，你是不是對那些未知的東西有發自內心的好奇，搞明白它本身就使你快樂，而不是超越誰使你快樂。你要自問，對那些未解之謎，你是不是有不計利害的探索衝動，哪怕它不能讓你超越任何人。
我並不是想說搞科學研究的人不能要個人聲望，至少它不應該成為你的核心動機。並且就你的這種聖人般的志向，你就需要聖人般的心態。
另外，當代科學是一個共同研究的事業。全球學術信息交流強度之高，一年就能抵得上過去千年。這種情況下，出現一座遠超同輩的巨峰幾乎是不可能了。這是一個集體智慧的時代，不是英雄主義的時代。
當然，有志向是好事，即使是你達不到一座巨峰，能夠達到一個行業專家的水平，例如中科院院士，也是很好的。
當你有這念頭的時候你就已經走偏了！
你應該培養的是——
「對科學無限增長的興趣和熱情，以及帶著興趣和熱情去從事科學事業的毅力」。經過數十年的激情和毅力指導下的學習、成長、交流、合作、思考、嘗試、實踐、失敗、磨練、鑽研，最後你會發現從事科學研究這件事本身就像上癮一樣——每天你都心心念念著去做，科學已經滲入了你的生活生命靈魂！
做出發現的時候，第一感覺是開心，純粹的開心——就像大夏天打完籃球喝下一大口冰鎮可樂的那種開心！
至於諾獎和地位只不過是你這份熱情和毅力的副產品罷了！有了更好，沒有也不影響你在從事科研過程中體驗到的那份開心！
自諾獎出來以後有太多的人沒拿到諾獎，但這些人對科學的貢獻絲毫不差！如：
- 索末菲（在量子論做了很多工作，如角量子數，自旋量子數，精細結構常數，被提名81次諾貝爾獎，教出來6個諾貝爾獎學生），
- 門捷列夫（元素周期表，這是一個框架型的貢獻。下一次大概是把量子論引入得到的量子化學），
- 約當（矩陣力學提出者（海森堡、玻恩、約當）之一，因二戰留在德國被故意忽視），
- 烏倫貝克和古茲米特（電子自旋提出者），
- 吳健雄（宇稱不守恆驗證者），
- 伽莫夫（宇宙微波背景輻射提出者，宇宙熱大爆炸理論創立者，DNA遺傳密碼模型提出者，著作等身的科普作家），
- 伯奈爾（脈衝星發現者，1967年博士期間發現了脈衝星，但諾獎只發給了她導師休伊什和開發出革命性射電望遠鏡的賴爾），
- 貝瑞（貝瑞相位，這是量子力學和拓撲理論結合的橋樑），
- 博格留博夫（超導理論，他的工作幾乎和超導BCS理論同時出現），
- 卡多諾夫（相變的重整化群理論），
- 希格斯機制的剩餘四人（希格斯機制有三篇文章：最早的是恩格勒和布繞特的兩人文章；接著是希格斯的一人文章：最後一篇（理論最完整）是古拉尼、哈庚、基博爾的三人文章。發獎那年，布繞特去世了，諾獎又最多只能發三人，最後只發給希格斯和恩格勒）
- 弗里曼 戴森（量子電動力學建立過程中的突出貢獻——證明朝永振一郎和施溫格的變分法與費曼的路徑積分表述完全等價，可惜諾獎只能給三個人）
- ……
不管水平怎麼樣吧，題主的富有確實會成為以後做物理研究時一個極為方便的先決條件……
推薦閱讀：
