什么是和声调性，什么是旋律调性，二者有哪些联系或异同？

不知道有没有这俩词，请原谅我的不专业……
大意指：和声在音乐中如何巩固或者破坏调性
旋律（音程构件）在音乐中如何巩固或者破坏调性
二者之间有何异同？

谢邀。上述答主李如春博士的回答已经非常专业。这两个词的确专业性很强，都具体出自于鲁道夫蕾蒂的《调性无调性泛调性》一书。严格地讲，虽然有调性的音乐创作早就产生了，但是「调性」一词的概念提出已经是十九世纪了，是一位比利时人提出的。简单来说，有调性的音乐，指的是音乐的呈现状态有明确的主音（中心音）的确立，并且其具有绝对的重要地位。和声调性的音乐与旋律调性的区别，按照雷蒂的观点，属于确立中心音的方式与观念的不同：和声调性的音乐在旋律的写作中，观念上是被其潜在的和声进行所控制的，从另一个角度来说，和声调性的音乐主音的确立，是通过和声进行（主要是属主关系）的方式来确立的；旋律调性不同，旋律调性的音乐特质就是旋律的发展及其中心音的确定不依靠和声来完成，而是靠拉长时值，反复出现等等的方式来确立旋律的中心音（调性）。旋律调性的研究主要来自于雷蒂对于德彪西音乐的研究，他发现德彪西的调性观念与西方传统的音乐创作确立调性的思维非常不同，提出的这种观点。这两种调性观念的不同所带来的影响也是巨大的，使得从创作思维从根本上走向了两个方向：「和声调性」最终走向了「无调性」，而「旋律调性」则走向了「泛调性」的状态。当然，专业音乐创作到了今天，调性状态的界限已经非常模糊化了，调性无调性与泛调性在某些意义上，在谱面上的呈现的差异也比较小了，不是绝对水火不容的。不过从学习的角度来说，搞清这三种状态的写作思维源头也是比较有必要的。大概就是这样。

旋律是横向研究的音关系结构；

和声是立体研究的音关系结构，既包括横向，也包括纵向；

旋律与和声都是表现的手段、技巧与方式。

调性，是由诸多音关系结构所组成的音的系统，比旋律与和声要更高一级，是旋律与和声表现的目的。比如我们说一首作品是G大调的，那么作品中很有可能出现了#f - g的旋律音结构，或者是D7解决到G的和声结构，或者是其他能够表现G大调调性的音关系结构。

可以用旋律线条来构建调性，也可以用和声结构来构建调性，仅仅是表现力不一样，但都可以成功表达出调性。

已经有人说的很详细了。我这里推荐一本书吧。。。《调性，无调性，泛调性》

哦这本书也有人推了。。那我发几页吧。。

我认为从德彪西重新发现的这种旋律调性的传统，对我们在当下创作新的音乐可能有帮助。