如何看待肖战《光点》和西城男孩《My Blood》副歌相似?
《My Blood》的两分二十二秒和《光点》的40秒很相似。这到底是雷同还是抄袭?如果是雷同或抄袭,你对此如何看待?
视频对比
B站有大佬对比以及扒谱,相似了七个小节,民间规定抄袭是八个小节才构成抄袭,擦边球666,就nm离谱。
刚刚有人告诉我八个小节是民间规定,不是法律规定,我看的肖战粉丝的澄清视频说法律规定八个小节才算抄袭,所以更改一下,不要被误导啦
8小节判定法是行规,跟法律上判定抄袭的标准是不同的。
你的音乐被判为抄袭的4个条件...?mzx.ingping.com司法上对音乐抄袭的判定标准我不清楚,但我之前关注过庄羽案。
很显然,法院对抄袭的判定并没有一个固定的标准,文艺作品本身也很难用一个准确的标准去衡量是否抄袭,因为你一旦制定了一个标准就保准会有人在标准的边缘试探,比如:
那就等于是在给抄袭开绿灯了——8小节相同算抄袭啊,你抄7小节就打住吧。
具体《光点》有没有抄袭《my blood》和《see you again》,我不敢说。法律上的抄袭不是你听著很像就一定算,也不是你扒谱说不一样就一定不算。
就算《光点》真的抄袭了,西城想不想追究还是另一码事,尤其这种特殊时期的国际官司,落地还得先隔离14天,想想头都大。
所以说,纠结这首歌抄没抄袭没啥意义,就算他抄了也没人能拿他怎么样,他也不缺这一个坏名声。
上边俩图的来源是庄羽案二审判决书,原文我也放这了:
庄羽案判决书?blog.sina.cn不仅是我的西城呢,再听听这个these days
.....元元的视频 · 951 播放
这个评论我喜欢哈哈哈
这不知道你们在酸什么
xz水平辣么高,是和西城副歌相似吗?
别逗了好吧,脑袋里要装点其他的别都是脑子
这明明首歌明明是
(前奏)比伯lntentions加快+(主歌)八爷烈火鸟+(副歌一)西城my blood+(副歌二)普斯see you again
求求各位知乎带点东西叭别再喷xz没才华了
一首连四首我就问 还有谁
这波我站xz,有谁和我一起
【补充】
我听说抄八小节就会被判定抄袭,而这首歌只抄了七小节。OK,它没有达到那个标准,你就拿它没办法。打擦边球很恶心没错,可你就是拿它没办法。
不要提什么「抄袭就像怀孕」,不管那位律师还是教授说了什么,判定裁决还是按照标准线来。你要么有本事把标准线改了,不然就是没办法。
-------原答案-------
理智!理智!理智!重要的事情说三遍!
到现在为止,我已经看到有人锤《光点》抄袭《my blood》《these days》《see you again》《love will keep us alive》...
这说明《光点》抄袭多首歌曲吗?
不是!这说明流行音乐听起来似曾相识是常有的事!
文艺作品特别是音乐抄袭鉴定是很复杂的事,不是你说听起来像就是抄袭的。专业人士都搞不懂,更何况外行人呢?
我没有替xz洗白的意思,只是希望大家保持理性,否则只会招黑。xzf的路人缘是怎么崩的?
现在讨伐xz的大军已经杀到my blood评论区了,西城粉已经开始反感了。
不要浪费时间揪这件事不放了,否则会让人以为xz只有这一点可以锤。
推荐阅读: