首先这个问题就有点不严谨，什么叫没读大学的人在当老板？

我觉得这里存在一个「幸存者偏差」，即大多数没读大学的混的不咋样，而总是有那么极少数人混得不错，因此给人造成了没读大学的人都能当老板，都很成功的假象。

这里对老板的定义也有问题。这里指的是普通生意人还是那种企业家？如果只是普通生意人，那么可能他们过得还不一定有那些读大学出来给别人工作的人好（特别是进入到大企业就职的，收入稳定，有各种保障，工资还不低）。现在的趋势是，如果没有具备较强的专业知识，当一个做小买卖的老板，你的经营风险会越来越高，收益也具有较大的不确定性。就算是卖个猪肉，想要做大做强，也需要对市场行情的了解，需要相应的专业知识，而这些知识，没有读过大学是很难具备的。你看看现在的绝大多数创新企业和那些大企业，几乎所有老板的学历都不低吧。

还有一个问题就是，读了大学的人相对追求较稳定的工作，即使是给人家工作，但是有保障、工资还不低他不香吗？反观那些没读过大学的，除了做小生意去试试运气之外还有啥不需要学习大量专业知识又能赚钱快的办法呢？（毕竟做小生意一夜暴富也不是没可能）

不要拿改开初期那些老板的事迹说事，时代变了。当然了，你要硬说那些没读过书就等著继承家产当老板的极端个例我也没话说（几十万分之一的概率吧）

上次我见到这个论调还是2005年，那时候辣条还是五毛钱一包……

开个超市当老板，推个车买煎饼也是老板

但是互联网巨头有几个不是高学历的呢

你没有见过那么多老板，你怎么知道他们的文凭是什么？有大数据统计的证据么？

老板的定义是什么？

好像我们很容易陷入误区，老板就是饭馆、理发店、水果、服装店等等这样的，我认为这样的只要有资金，有一点头脑和机遇，饭馆可能要厨艺吧，谁都可以当这样的老板。

但其实还有其他领域的老板，比如律所、科技型企业、金融行业等等的，你觉得随便一个人初中高中文凭就能开律所？法律都没学习呢法考都还没过呢。

一切事物总在不断变化发展之中，人的认识也应该不断变化发展。

绝大多数情况下没有读大学的人是找不到工作只好去当个体，然后极少概率的人当了老板 ，而且还请得起大学生。概率。。。

你问这个话一看就是没有读过大学！你去支个烧烤摊子也是老板，马云、雷军、柳传志，也是老板，那能一样吗？

前三十年的确如此，以后这种情况越来越少了。

前面有个老哥回答得很好，我觉得很有意思先复制在这里了：

「上次我见到这个论调还是2005年，那时候辣条还是五毛钱一包……」

——————————

我年纪轻点，没有在05年就接触过这种类似的话术。不过在最近几年还是看到比较多的，甚至有身边偶尔遇到的人也说过。

先说结论。题主的这句话就是完全错误的。这个「都」字，在这简短的一句话内，就已经把咱们国家的很大一部分学子给否定了。

以偏概全不可取。

看到题主的三个问题关联都是跟上大学有关的，题主上了大学之后应该能自行解答这个问题了。

你这个就是以偏概全了。

美团创始人王兴，毕业于清华大学电子工程系。今日头条创始人张一鸣，毕业于南开大学软体工程专业。新浪创始人王志东，毕业于北京大学无线电电子学专业……有很多我们知道或不知道的老板，人家都是高学历的学霸。你说的「没读大学的人在当老板」只不过是较少的个例而已。

而且这些「没读过书」的老板大多数是60、70、80后，有的是天生有商业头脑，有的不过是碰上了国家改革的契机。

现在这种服务员都要求大学学历的时代，你有不上大学就能当别人老板的自信吗？

假命题，这个问题本身就有问题，有故意引导的嫌疑，「都」字和「却」字是出题人的片面理解。没读大学出来创业成功当老板的概率是多少，读完大学出来找工作一步一步走到公司高层的概率又是多少，我想大部分成功人士都是走的第二条职业发展路线吧？

因为没读大学只能当老板，读大学的可以当老板也可以为别人工作

读大学不等于能掌握知识，掌握知识不等于有能力创业，创业的不等于永远成功而不会失败。

有意思的是，我作为甲方曾经开玩笑问过一个做土方工程的老板（小学文化）类似的这个问题，他的回答是：因为没有文化没有单位要他，只能从干体力活开始，三轮车和小面包车搞运输起家，直至现在的买挖掘机做土方工程。

你自己琢磨一下

那只是极少数被报道出来的，但是那些人也从未停止过学习

这个不是绝对的。

但是不排除有这种情况。我不知道你要怎么来理解，如果是我，我想说以下几点。

假定两个人高中同时毕业，甲考上了大学，乙没考上。那么，不出意外的话，甲就会去上大学，主要是学习知识，考级考证，可能偶尔兼职，赚点零花，还可能谈谈恋爱，花前月下。乙呢，没考上大学怎么办？家里养著吗？可能养一时，可能养一世吗？所以毫无疑问，他要出去谋生。可是高中文凭够干嘛的？何况还是没考上大学的高中文凭。怎么搞钱？去工地搬砖，还是去电子厂？两眼一抹黑，怎么办？

创业的确不失为一个好办法。也许最开始可能只是开个小卖部，或者当个倒爷赚点差价。但是不愿意学习的这一些人，大多都很擅长交际，不管是酒肉朋友还是真心哥们儿，都善于交际，善于笼络。不能说左右逢源，起码沟通顺利，哄骗到位。而这种人，就最适合做生意。

大学四年，甲考了证考了级，有了专业知识有了学历。找工作相比于乙就便宜很多。可能月薪三千，也可能月薪过万。这时候乙可能已经在社会上混地风生水起了。成为你口中的老板。但是甲是进入了一个组织，拥有完备的体系，可以学到绝对高于乙所在圈子的经验，懂得经营或销售。人为别人工作，不是机器为别人工作。甲相比于乙拥有更多的是机会。甲可以上班，拿著工资交著社保。也可以在工作几年后与三五好友结伴创业。

我不认为甲创的业和乙当的老板在一个层次。我想你应该明白我的意思。一个是形势所迫，谋生手段。一个是条件到位，东风趋使。风生水起不是永恒。如鱼得水或许长久。

如果那个没读大学的人是郭麒麟，如果那个读了大学的人是伍继红，另当别论。

人生哪有那么多如果。你以为别人是按部就班朝九晚五人生平凡，可是大多数人不愿意颠沛流离为了谋生辛苦难受。

你是不是看多了片

？才会问出这么小学生都问题？

因为不够优秀，大把的名校毕业生选择创业，只是你没有遇到。

例外毕竟是少数

举个例子，一个小岛，非大学学历1000人，50人创业当了老板。大学学历100人，10人当了老板。然后就有人觉得，老板都是学历低的...

更不用说好多人答了，同样是老板，收入就一样吗？好多老板还不一定有打工人工资高。

这种现象很少，知道吗？正因为这种事比较出奇，所以会广为流传，以至于很多人有误解。就好比一个女生网恋被偏财，这样的事是不是不能吸引眼球?如果在前面加上「女大学生」这几个字肯定比前者更能吸引眼球。所以你说的这种事不是没有，只是很好。如果你认为自己没有商业头脑，我劝你还是好好读书，以后出来找份工作收入都不错。前提是你要努力，不能考上大学就松散了。否则你出来社会还是找不到工作的。如果你认为自己有过人的经济头脑，也可以尝试当老板。不过还是多点书好。读书任何时候都不会错。

推荐阅读：
相关文章