這個問題歷史上的劉邦，已經給出了答案。

鴻門宴主角、漢朝開國皇帝劉邦親自答。

項羽的處理方法，就是教科書級別的。

劉邦、項羽此時還不是對手，項羽身為楚國上將軍、諸侯上將軍，對於下屬劉邦，無論如何都是不能殺的，以莫須有的罪名，濫殺下屬的話，沒有人會為項羽效命。

鴻門宴上，對於劉邦這個潛在的對手，項羽只能採取壓制的手段。

將劉邦的軍隊減員為三萬人，分到偏遠的漢中、巴蜀之地，同時將章邯、司馬欣、董翳封在關中，防備劉邦東出的可能。

項羽死後，韓信其實就是第二個劉邦。

劉邦如何處理潛在對手韓信，也是採取壓制手段，先奪兵權然後按約定分韓信為楚王。

再等一段時間，有人告韓信謀反，再奪他兵權貶為淮陰侯，一層層壓制。

韓信是不能殺的，呂雉殺了韓信後，英布擔心自己成為下一個，就直接造反了。

鴻門宴上，項羽殺了劉邦，其他諸侯擔心自己成為下一個也會造反。

項羽不按約定封劉邦為關中王，也是為了壓制劉邦，劉邦成為關中王，掌握了秦國的地盤，就是天下實力最強的諸侯，比掌握西楚九郡的項羽還強，項羽根本打不過劉邦。

不要說項羽打不過劉邦，其他各路諸侯也打不過劉邦，後面劉邦就是打敗章邯、司馬欣、董翳掌握了秦國關中的地盤，然後單挑天下諸侯，打敗了魏豹、陳餘、趙歇、田廣、項羽。不要跟我說魏豹、陳餘、田廣是韓信打的，韓信只是劉邦的手下之一，之一。

沒得選，項羽在鴻門宴上的處理已經很完美了。在鴻門宴上，他完美的挑戰了懷王的權力，確立了自己在聯軍中不可爭議的地位；此外，劉邦的服軟也讓他順利拿到了關中地區的處理權，而且其他諸侯對此也無話可說。而他得到這一切付出了什麼代價嗎？沒有，沒有引發任何一位將軍的不滿（除了劉邦），沒有損失一兵一卒，事後還利用三王將劉邦鎖死在蜀地和漢中，這還不夠嗎？這個安排還不完美嗎？他還想要什麼？或者說你們還想讓他要什麼？

如果換成別的皇帝，都得這麼做

有些人啊，naive。

當時天下又不是只有楚漢兩家，還有十六路諸侯盯著呢。而且反秦的盟主也不是項羽啊，懷王才是名義領袖（而且從史料來看懷王手段不低，項梁死後有「脫虛向實」的意思）。

項羽所依仗的，是他是他手下的精兵，但人數並不多，只有數萬人，所以雖能正面擊潰敵軍，卻不足以徹底殲滅對手。

其實項羽後來吃的也就是這個虧，正面對決他一點不虛，但敵人總是摁下葫蘆浮起瓢，沒完沒了。

總言而之，雖然所有人都意識到項羽即將成為天下共主，但該走的程序還是要走，薛定諤的貓是死是活，只有打開箱子才知道，各方勢力是敵是友，也只有項羽進位霸王之後才見分明。

對於此時的項羽而言，那真是一動不如一靜，如果他真的和劉邦打起來了，無論是勝是敗，都等於向天下傳遞「項王不孚眾望」的訊號；至於暗殺劉邦......項羽才有暗殺宋義的前科在，一眨眼又搞死了劉邦，好傢夥，你不講政治規矩啊，凈是盤外招，那以後不會也來暗殺我吧？這誰受得了啊。

說真的項羽後來暗殺義帝就是昏招，等於給了漢軍伐楚的借口。一句話，舊病複發耳。太史公評價項羽「自矜功伐」，這裡就看出來了，就是因為對自己的軍事能力太過自信，才總用這種簡單粗暴政治後遺症大的手段。

名正言順這個東西挺玄乎的，你說它有用吧，最終其實還是要靠實力說話，你說沒用吧，有時候離了它還真不行。

暗殺劉邦很容易，可一個劉邦倒下去，十七個劉邦站起來，十七個劉邦倒下去，一百個劉邦站起來。

一個相似的案例是，國共內戰之前，蔣為啥不在重慶談判時直接把毛暗殺了，難道他不知道毛是他的死敵嗎？

總之，項羽在鴻門宴上的處置，基本上實現了己方利益的最大化，這方面其他高贊答案說得很好了。

當然，這只是針對鴻門宴當時的形勢。

如果想要做得更好，只有一種可能，那就是項羽當初不要因為國讎家恨而坑殺秦卒，也不要在咸陽放火，保留一座完好的都城下來，然後定都於此，威懾天下。

也就是，劉邦的做法。

但是這裡又有一個問題，項羽的嫡系是江東子弟，這些人驍勇善戰，但也戀土懷鄉，項羽要定都關中，阻力不會小。

所以，沒準兒項羽是因為反正無法定都關中，為了消耗關中的實力，為其爭取維穩時間才大肆破壞的呢？

反倒是漢軍後來被項羽打散了幾次，補充進去的都是當地人，漢朝定都關中，士卒們只怕擁護還來不及。

作為憑藉己力稱霸天下的人，項羽的政治水平即使不如劉邦，也比你我之輩強多了，切勿上帝視角。

很多時候處於歷史節點上的人，其實都做了對自身而言最妥善的決定，但是結果卻不如人意，何也？追根究底，楚漢戰爭的實質是分封制和郡縣制（帝制）之爭，項羽的基本盤是舊貴族，是支持分封的，事後來看郡縣制才是時代大潮，項羽輸得不冤。

要知道，連五世相韓，一心恢復母國的張真人都旗幟鮮明地反對分封了。

天意難違啊。

項羽不過是楚國的一個將領，擁立楚王的是他叔叔且這個叔叔有親生兒子，他後面除掉楚王掌握楚國軍政大權都費了九牛二虎之力，為什麼總有人覺得好像他一開始就能為所欲為一樣?項羽本部就2萬多人，且出征秦國這個上將之位都是項羽搞陰謀政變才得來的，稱霸天下?醒醒好嗎？

項羽本身兵力不如吞併了秦國軍隊的劉邦強大，劉邦還坐擁咸陽天險，楚王本身也不待見想讓自己繼續做傀儡的項羽，且先入關為關中王是楚王的約定。也就是說項羽殺劉邦等於得罪劉邦和楚王兩個人，光是劉邦關中的10萬人就已經夠讓人頭疼，楚王很大概率也會宣布項羽為叛徒且人人得而誅之。

所以項羽甚至不惜出賣曹無傷也要穩住劉邦，畢竟此時項羽必須集中精力在楚國內部成為老大，劉邦既然主動放棄稱王說明他沒有制霸楚國或者跟楚王共謀除掉項羽的野心，那麼先趕緊讓劉邦中立才是當務之急。至於為什麼要出賣曹無傷，項羽可能是怕劉邦記恨自己一開始攻打他，所以出賣他等於甩鍋加討好劉邦。同時參考陳平投敵的記載，可以看出項羽這個人非常刻薄且多疑，他可能覺得曹無傷故意誇大事實以邀功，劉邦不像他說得那樣醉心稱王，所以項羽就把他出賣了。

其實這也反映了項羽爭霸失敗最核心的問題:他對待手下太刻薄且疑心太重不能容人。這直接導致了陳平韓信叛逃，范增負氣出走，韓信的叛逃可能直接決定了戰爭勝負，范增陳平出走則是加速了他的滅亡。其實項羽有點像關羽，軍事能力強但是缺乏用人識人的能力且情商一般心胸狹隘。

推薦閱讀：
相关文章