項羽垓下之戰怎麼打能贏？
以我本人的了解程度來說。
垓下要贏的話，有三點可以操作。
按照記載，垓下楚軍殘軍沒被十面楚歌的時候還有十萬左右。
可派遣一名勇猛大將冒充項羽穩住，按照項羽平時作戰風格仰拱韓信。，然後項羽暗中率2萬精兵最快速度突圍殺出去，去哪裡了？
不去江東，而是去打參與圍攻的幾路大將封地。
同時學習陳平，四處挑撥散播留言，離間諸侯大軍。
如果項羽能突圍出去，基本上能橫掃任何一個諸侯的封地。
因為這些參與圍攻項羽的人都是劉邦強忍著怒火在張良建議下，放了很多血才來的。
這個我覺的是最佳突破點了。
項少龍從香港走之前哪裡知道穿越之後的生活如此美好
哪裡知道三妻四妾原來是被每一個人理解的事
哪裡知道能不能改寫歷史
哪裡知道自己的孩子叫做羽
冥冥中自有定數，問這種問題沒啥意思，閑操心。
昨天中午吃完飯不幹了什麼還記得么？如果還記得，上周今天呢？如果還記得，上個月今天呢？如果還記得，去年今天呢？
把生活過得簡單一點，過下去，就好了。
歷史沒有假設。垓下之戰我們通常稱之為垓下之圍，少有用戰的時候，也就是說至垓下的時候，項羽已經是被包圍狀態了。被包圍的戰例，從來只有成功突圍，而沒有戰勝。所以，項羽垓下之戰不存在打贏的可能性，最大限度地保存有生力量並突圍才是此戰的戰略目標。
突圍這一點，鑒於項羽已經成功（最後不肯過烏江而死，屬於自己的選擇，不算不成功），這裡就不說了。
最大限度地保存有生力量方面可以操作的點有：1、穩定軍心。垓下之圍其實敗於四面楚歌給士卒帶來的巨大心理壓力，項羽本人都因此心灰意冷。如果項羽能及時把漢盡占楚地當成謠言妥善處理掉（參照各類輿情處理手段），軍心不失，就不會有潰軍風險，最後隨項羽到烏江的就絕對不止28騎了。2、充分發揮個人武力。私以為垓下之圍對項羽的心理影響過大，導致他自動帶入戰敗角色，未敗而敗，一心逃跑，導致他強大的個人武力沒能發揮出應有的作用。冷兵器時代，將領的個人武力很大程度上會影響戰爭結果。如果項羽充分發揮武力，像烏江邊斬殺漢軍數十百人一樣，在圍困垓下的漢軍中殺個幾進幾齣啥的，那結果必然大為不同。
從歷史角度看，他怎麼打都不能贏。韓信十面埋伏，項羽能殺出重圍已經證明他絕對是個猛將中的猛將了。垓下之戰，楚軍敗局已定，但是西楚的局勢還能支撐，因為畢竟江東的土地還在自己手裡。當然首先說明一點啊，就是楚漢之爭打到垓下之圍這種局面，基本上是一邊倒的局勢了。如果項羽渡江去，硬撐是肯定能撐一段時間的，因為目測好像劉邦沒有水軍。。。韓信也沒有體現出他有水戰的才能。憑藉長江天塹，項羽能割據一方。但是就像三國後期，蜀國滅亡，西晉佔據了整個北方和四川地區，那江東也是撐不住的。因為自古收江東必須從四川和北方兩路進兵，如果沒有四川連接胡廣地區作鋪墊，江東是打不下來的。就如同後來的趙匡胤派王全斌解決了後蜀才南下征討李煜。
劉邦當時已經幾乎把整個中國北方和中原地區全部打下來了，項羽渡江的結果也就是中國大地提前上演南北朝，而且最終結局一定是最後北朝吞併南朝。
只有一種可能，就是韓信不聽劉邦的，自立為王，那就劉、韓、項三家提前上演三國演義，唯一一種可能劉邦失去天下的結果。
打這種絕境之戰，想贏就只能靠奇蹟了。
比如項羽成名戰，巨鹿之戰。我們能知道項羽贏了並且能做出各種分析，純粹是因為項羽他贏了，歷史書上明確記載這一戰結局，秦軍主力覆滅。彭城之戰也差不多，碰著這種敵我實力差距猶如天塹的對決，贏之前，說什麼都是扯。
想打贏也不是完全沒可能 首先必須清楚韓信的奇兵 包括英布彭越的防止項羽突襲的軍隊 差不多有10萬 劉邦後面的兩隻預防部隊 就是如果劉邦韓信戰敗 幫助他們逃離戰場10萬 還有就是韓信布置的埋伏的左右軍 10萬 先快速消滅了這些軍隊 然後派精騎兵從劉邦背後偷襲 勝利是有可能的 當然這個只是理論情況 實際上難度很大
沒有韓信，英布，彭越，垓下之戰，劉邦難受。
垓下打項羽的可能是歷史上最豪華的陣容了，還是包圍，還是人多打人少，要是能打贏就不是人了。。。
鴻門宴的時候果斷點。
除非你能讓漢初三傑離開劉邦否則
就是贏了下次還會輸
推薦閱讀：
