對於某些含有西藥成份的中成藥，那麼到底是中藥起的作用還是西藥起的作用？
如題。
請教一下大家：
既然某些中成藥裡面有中藥也有西藥，那麼到底是中藥起的作用還是西藥起的作用？
我實在是沒有想明白。。。
簡單推理一下就可以知道了，中醫認為藥物是靠各種成分合理配伍，炮製才能發揮藥效，還要因人而異。
而西醫認為自己藥物是靠成分起作用，只要加了起作用的成分就可以起到治病作用。
那麼如果中醫是對的，西藥把中藥弄進來和自己的成分攙在一起，破壞了配伍能治病么？
反過來，如果西醫是對的，中藥偷偷加了西藥的成分，有效成分仍然在，那麼能不能治病？
所以是誰偷加了誰，是為了什麼？
說明白了，中成藥就是騙錢的
從現代醫學來說，中成藥過不了三期，換句話說，無法被認可為可以治病。
從中醫角度來說，中成藥這種普適性的藥物不符合中醫看人下藥的特徵。換句話說，中醫也不會承認中成藥。當然中醫號稱治瘧疾的時候也不說看人下藥的事。
我們已知的所謂中西結合的藥物，全都是中藥里加現代醫學的有效物質，換句話說，有沒有中藥在裡面都是一樣有效。
不過最後一點，一般中成藥不會標註有現代醫學的有效成分，這點臉還是要的。
理論上都有可能。
但是目前的科學共同體，結論是，西藥。
沒有加入西藥成分的中成藥起作用是什麼原因呢？
沒有加入中成藥成分的西藥起作用又是什麼原因呢？
當然是西藥起作用！
中藥成分負責讓你認為它是中藥。西藥成分負責治病！
推薦閱讀：
