我是想問,德國潛艇戰績是否注水嚴重?得吹甚至把他當成了能和美英海軍決戰的資本了。


音色編的問題?

答:各國潛艇的戰績都有水分,謝謝

看了下題主,原來是德黑啊,以德黑的水平會提出這種問題,理解理解

樂死我了,,,

這話說的沒錯。。。潛艇的戰績,一般是重型魚雷的傑作。被這玩意打了,想不注水是不可能的。不注水怎麼沉沒呢?


1 沒正常人會想用潛艇去決戰的,另外先把瞎抖機靈的路堵死一條——又不是SSN;

2 按理來說你這問題要感謝資料詳盡,現在已經可以討論「xx號艇的xx戰績是不是有誤了」(查各種戰報自報),網上都有資料,但是你不會關心的;

3 看了下題主瀏覽和點贊記錄,果斷拉黑。

題主,音色大哥雖然很萌,但他大概是真的喜歡IJA的。我一直覺得喜歡這些破玩意的人比如我,就要意識到自己乾的事類似於喜歡一個任何偶像工業都沒對她露出微笑的偶像小姐姐,一方面這愛好毫無用處,被人嘲笑也正常,另一方面只要自己的喜歡沒扭曲,沒騷擾跟蹤寄刀片(所以………),那哪怕小姐姐只是女僕咖啡店一個小駐場,我也可以堅持當粉絲,不丟人

題主對這些無聊的數據感興趣,甚至不是出於無用的喜歡,而是出於對某個虛無縹緲的東西的仇恨,為了噴A去查A的數據,

我繼續去yy大和小姐姐的三圍了,

題主,你真的好可憐


答:是的,潛艇戰績當然注水嚴重,因為所有目標都要先「注水」才能算戰績。你想要打沉一條C2是不是要先往裡注六千噸的水。(確信)


並不嚴重,實際上戰績會根據很多原因有或多或少的差錯。但是海狼的的確確造成了盟軍很嚴重的困難,如果沒有皇家海軍和大西洋艦隊夜以繼日的反潛作戰,盟軍能在44年之前完成諾曼底的戰備部署簡直成了奢求。

同英美決戰海軍的資本也是不可能的,就算是鄧尼茨也沒想過他的海狼能幹掉RN龐大的艦隊。鄧尼茨的計劃是通過隱蔽性好的潛艇部隊切斷英國的海上運輸線,逼迫英國戰敗。實際上海狼們再猖狂,面對RN和USN的反潛部隊都是白給,哪怕是那50條老掉牙的驅逐艦。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

補充一下自己了解的海狼們的戰績

整個二戰期間,德國海軍潛艇部隊擊沉同盟國及中立國運輸船2828艘,共計1468.7萬噸(佔德國海軍擊沉運輸船總數5150艘的54.9%,總噸位2158.1萬噸的68.1%)。擊沉同盟國作戰船隻175艘(航空母艦6艘,戰列艦2艘,巡洋艦6艘,驅逐艦42艘,護衛艦46艘,潛艇5艘)。同時潛艇部隊進行了120次布雷行動,布置水雷2000餘枚,炸沉各型船隻40艘。

其中42年11月份,德軍潛艇部隊取得了擊沉119艘運輸船,共計70餘萬噸的單月最高戰績。

其中潛艇部隊總戰績中的30%是由只佔艇長總數2%的30人 創造的。

排名第一是奧托·克萊施默爾,共擊沉46艘船隻(總噸位27.3萬噸)擊傷5艘(共計3.7萬噸)

排名第二的是沃爾夫岡·魯斯,共擊沉46艘船隻(總噸位22.5萬噸)擊傷2艘(共計1.7萬噸)

排名第三的是埃里希·托普,共擊沉35艘船隻(總噸位19.7萬噸)擊傷4艘(共計3.2萬噸)

排名第四的是海因里希·里貝,共擊沉35艘船隻(總噸位18.7萬噸)擊傷1艘(共計0.3萬噸)

排名第五的是維克多·舒策,共擊沉35艘船隻(總噸位18萬噸)擊傷2艘(共計1.4萬噸)

排名第六的是海因里希·萊曼-威廉布勞克,共擊沉24艘船隻(總噸位17萬噸)擊傷2艘(共計1.5萬噸)

排名第七的是卡爾-弗雷德里希·梅爾滕,共擊沉27艘船隻(總噸位17萬噸)

排名第八的是赫伯特·舒爾特,共擊沉26艘船隻(總噸位17萬噸)擊傷1艘(共計0.9萬噸)

排名第九的是岡瑟·普里恩,,共擊沉30艘船隻(總噸位16.2萬噸)擊傷8艘(共計6.2萬噸)

排名第十的是喬治·萊森,,共擊沉26艘船隻(總噸位15.6萬噸)擊傷5艘(共計3.4萬噸)

如有錯誤,請幫忙指正,多謝。


除了個注水王阿爾布雷希特.布蘭迪中校,其他基本都能在12%以內


潛艇戰績注水還行╮( ̄⊿ ̄)╭


看英國的損失報告不就好了……誰不會往自己的戰果里注水……


你當英美沒有統計局?二戰德國潛艇的戰績只要對照一下英美的損失統計就好了。這個很難弄嗎?題主不如去噴德國空軍王牌的戰績注水還靠譜點,畢竟蘇俄的統計數字和德國人的戰績差的有點遠。


我就,問個問題,你們德棍們至於這樣嗎?難道這不是事實嗎?你們當中有些人沒把潛艇當成和美英艦隊決戰的資本啊!


推薦閱讀:
相关文章