二戰日本還有700萬軍隊，為何選擇投降？
為什麼不投降？天皇、軍官和財閥，有誰還能從抵抗中得到好處？
日本最後的堅決抵抗原本是為了談條件，是為了讓美國知難而退，然後幻想蘇聯從中調停。但到45年夏，美國投核彈、蘇聯進兵滿州的田地，日本已經沒有可談之條件了。儘管普通日本人還在努力為「一億玉碎」作準備，但繼續抵抗毫無意義了，不投降也無事可做了。
有人不想投降，並上演保留項目：兵變。
但是昭和天皇再不投降，就要真招核了。
原子彈，兩發，廣島長崎就沒法住人了。
凝固汽油彈，火燒東京，李梅喜提燒烤大師稱號。
日本的700萬軍隊（數據存疑）（1945年日本人口7198萬左右）能有什麼用？這兩個一次性殺傷十幾萬。
同時還有奧林匹克計劃
第一階段的代號為「奧林匹克」。計劃在日本四個大島之一的九州島登陸。登陸總兵力將達70多萬，包括1 4個陸軍師和海軍陸戰師，5500艘軍艦及兩棲登陸艦，5000架各類作戰飛機。參加此次行動的軍隊除英國海6軍特遣艦隊外，全部為美國軍隊。第二階段的代號為「花環」。定於1946年3月進攻日本列島的主體本州島。此次行動需要的兵力比「奧林匹克」行動更多。同「奧林匹克」行動一樣，參戰部隊幾乎全部是美軍。
估計還要用芥子氣之類的毒氣。
蘇聯：北海道計劃
基本上只有威脅作用，日本1945年8月19號投降，而22號斯大林取消這一計劃。
抵抗是為了談條件，沒得談了還不投降？真以為是開控制台玩遊戲呢，憑空變出來人口跟資源
這又是個釣魚問題，真當人是地里長出來的，誰都能撒豆成兵爆出700萬人力？
不投降下次就有可能原爆東京了
先不說還有多少軍隊。300萬也好 400萬也好 700萬也好。如果把「投降」看成一個純粹的軍事勝敗問題那只是問題的表面。
而天皇最終選擇「投降」是一個90%佔比的政治問題。裡面有4方勢力：陸軍，海軍，政府，天皇。
日本發動太平洋戰爭的絕大多數決策都是以陸軍意志為核心，軍部挾持政府為行動。而天皇就是一個投機份子，陸軍瞎搞搞出成績了，那天皇就支持，如果搞砸了那陸軍對於天皇來說只要保住皇位一定可以被犧牲掉。
所以1945年戰況如此情況下陸軍高層都知道鐵定是死，而一旦戰敗陸軍就是戰爭第一責任人，一大票陸軍高層不是死在美軍手裡就一定會被天皇清算。
左右都是死，陸軍當然要和美畜血戰到底，搞一個比較體面的「終戰」，陸軍開出停戰的要求其實就是他們自身的利益：天皇制保留並且自己清算戰犯。
這樣最起碼不會團滅。至於到底挨幾顆原子彈死多少民眾在陸軍核心利益面前p都不是。
至於海軍和政府本來就不服陸軍，在他們看來都是被陸軍拖下水的，御前會議他們也是力主接受波茨坦公告。最後投降那也是陸軍當替死鬼，都是陸軍乾的，海軍和政府責任最小。他們已經沒有談核心利益的條件了。
天皇最終決定投降是因為天皇本質利益得到了保證：避免自己成為戰犯同時天皇製得以保留。
和陸軍一樣，挨幾顆核彈對於天皇來說無所謂，只要自己能夠保全自己，多少人死天皇都不在乎。
美國的照會是：日本政府和日本天皇的權利隸屬於駐日盟國最高司令。
天皇決定不再打下去。
在我看來裕仁十足的懦夫
德軍投降時兵力也不少，最後還不是降了。而且日本也算是及時止損，看到形勢不妙，借著原子彈就順勢而下，不然再打下去，盟軍固然是傷亡慘重，日本又能剩下啥？
700萬戰鬥力近乎為0，唯一的戰法是利用坑道在必敗的結局前儘可能的給美軍殺傷。。打仗以戰敗為目的，這仗打的實在是。。。
你不是還考了20分嗎？怎麼會是不及格？
精銳已經讓中、美、俄三國耗完了，國力枯竭了。再打，就要亡國滅種了。
推薦閱讀：
