我認為當時的中國不足以給日軍造成威脅,而德國遲遲拿不下蘇聯若有日本的幫忙是不是會改變整個二戰的格局。


西伯利亞那爛地......況且蘇聯完全可以搞焦土炸掉那屈指可數的鐵路公路,你指望讓太君們腳踏車閃擊新西伯利亞城?而且蘇聯在蘇德戰爭爆發後把遠東軍從七十萬增至一百餘萬你覺得是跨半個蘇聯補充裝備還是在防日?日本牽制住了蘇聯一百餘萬有生力量已經幫了希獨睾大忙,況且日本深陷中國戰場泥潭不日又要搶東南亞打美英法你讓關東軍加偽滿洲國不到五十萬人去打遠東百萬蘇軍……就算能打贏,東亞怎麼辦?


天皇陛下!海軍沒油獨走了!米國鬼畜登陸北海道了!陸軍在伊爾庫茨克餓死了兩百萬!德國人的魯爾工業區被英國炸平了!


事實上,即便是蘇軍經歷了巴巴羅薩、烏曼、維亞濟馬、基輔一系列慘敗顯得局勢風雨飄搖的情形下,遠東蘇軍的作戰實力也絲毫未損,甚至調入新型作戰單位。直到佐爾格拿到情報,遠東方面才支援莫斯科。假如關東軍與德軍夾擊蘇聯(我關東軍又下克上了.jpg),縱使聯合艦隊與陸軍馬陸精誠合作,日本又拿什麼填補由於攻擊海參崴要塞等一系列從布柳赫爾到阿帕納先科苦心經營的築壘區域所造成的物資損失?縱然日軍得到了大片土地、大量礦藏,能將其轉化成戰爭資源嗎?從蘇軍在巴庫的油田破壞力度來看,面對機動速度弗如德軍遠甚的關東軍,只怕蘇軍的對礦產的操作時間還要更長一些。量冰原凜凜之地,今一不能耕作以供軍用,二不能取礦以補內需;進不能速勝於一時,退又恐哂笑於眾口。空有荒涼之地,無有堪徙之民;空有糧彈之耗,無有府庫之積;空有兵士之喪,無有撫恤之銀,如此來攻,何其蠢哉!

更何況,日軍真的能擊敗遠東方面軍?有人總說,在同等裝備條件下,日軍戰鬥力最強,這我就很想笑了,憑什麼要求「同等裝備」?關東軍是一支一戰要求下的軍隊,火力投射密度、軍隊機動力比蘇軍差遠了。蘇軍單兵素質是沒有日軍強,但蘇軍素質比日軍強的多。正如「君子性非異也,善假於物也」再說了從後來莫斯科的第78步兵師表現來看,嘿關東軍想贏只能靠大和魂了。


鋼4玩家表示,每次玩蘇聯的時候,在西線爆兵的同時我也會在東線,也就是遠東方向放一個100w人左右的集團軍防禦日本。事實表明這個集團軍剛關東軍的時候完全不虛,至少足夠把日軍按在東北。

so,我都能想到的事情,二戰時期的各國領導人想不到?


會的,蘇聯可能會遷都東京,之後的冷戰將在太平洋展開。


不可能的事,日本打不過蘇聯


今天的日本武士,有好好在西伯利亞吃苔蘚嗎?

遠東那些爛地。除了張牙舞爪的蘇聯軍隊。就是一望無際的荒原。石油?煤炭?如果有質疑,請先上網查找當時的資料。貿然全力北上,除了關東軍挨揍。否則我想不出來去做這種吃力不討好的事的理由。


德日在南線(不是在蘇聯)有配合作戰,但效果嘛。。。。。。

說實在的,我就沒見過這種辣雞隊友!

沙漠之狐被蒙哥馬利終結了,山下奉文中國遠征軍終結了!

絕望!


拿下蘇聯是不存在的,德國進攻蘇聯是41年的事,而日本如果在之前沒有進攻中國那麼日本將失去在亞洲大陸的立足點和資源供給,而且蘇聯在遠東地區一直都有常駐兵力來對抗日本,德國進攻蘇聯時蘇聯的主力也是部署在中部地區的,五百萬的蘇聯紅軍即使兩線作戰,利用資源優勢和地形優勢也不會輕易潰敗,而且日本較德國的機械化程度差了好多,蘇聯戰爭開始時裝備的t26都比日本的97式和三式強了許多,更別提t34等坦克殺手了,而且日本在缺乏資源的情況下更沒有與蘇聯一戰的實力,蘇聯人民的戰鬥意志也不輸日本。

綜上所述,題主的猜想根本不成立,牢不可破的聯盟只會從內部土崩瓦解。


毛子不要遠東和西伯利亞,爆了鐵路,你猜現地自籌的馬鹿一路向西抵達烏拉爾山脈時餓死凍死會不會超過李梅燒烤?


如果按照這個思路

對蘇聯發起進攻的肯定要依賴日本陸軍馬鹿了

問題是

以當時陸軍的實力

除了欺負欺負沒有多少重工業基礎的中國

面對鋼鐵洪流武裝的蘇聯

陸軍馬鹿拿什麼去硬剛

加上西伯利亞的環境

就馬鹿那落後的後勤補給

算了

還是跟著海軍馬鹿直下南洋吃肉去


推薦閱讀:
相关文章