赤壁之戰諸葛亮為何不擒住曹操換漢獻帝，挾天子以令諸侯？
娘嘞，廣大網友的腦洞從來沒讓我失望過，這別緻的小建議，亮亮的主角光環都快撐不住了。
讓我們晃晃小腦袋，在清脆的水聲中思考一下：
1.拿皇帝換丞相？
我見識少，不知道中華上下五千年能不能找出拿皇帝去交換人質的故事。就算真的生擒了曹操，也是別的人撿漏，代替曹操挾持天子，要是有條件南征，可能還拿給曹丞相報仇當個興義兵的旗號。拿獻帝換人質這個事天下共誅之都合情合理吧？
2.曹老闆豐富的跑路經驗，逮住他很容易嘛？
我們最熟知的就有曹昂曹洪讓馬給他，許褚互送他跑路等等各種各樣的逃跑經歷。不是黑老曹，是說萬軍之中生擒主帥，諸葛亮多神能有這把握？老曹又不是拿個捕鳥簸萁就能逮住的。
3.季漢和曹操的實力差距只差一個漢獻帝？
假設老曹真就那麼被生擒了，還真有個腦殼進水泥的把獻帝打包帶走換人質了，蜀漢也不可能連「皇帝的軍隊」一起帶走，況且那根本不是皇帝說了算的兵力。萬一漢室宗親的名義兜不住了，再被安個謀反的罪名，要不了命也沒好處。
辦不到又划不來的事做它幹嘛？給人生找點刺激？
題主你以為挾天子那麼美好嗎？
看看曹操的挾天子，做到令諸侯了嗎？顯然沒有，曹操挾天子最大的好處是籠絡了擁護漢廷的士族文人，並且讓自己有了名義上的合法地位。
至於各位諸侯們，表面笑嘻嘻，心裡MMP，一口一個曹賊叫著，該打仗打仗，該搶地盤搶地盤，誰還真把曹操那個曹丞相當回事了？
漢獻帝其實最不適合放劉備那了，放曹操那，孫權那，都可以，就是不能放劉備那。
劉備可一直都是打著匡扶漢室的旗號的，假如漢獻帝放他那，他能像曹操那樣欺負漢獻帝嗎？不能，那不是自己打自己的臉嗎？你丫要匡扶漢室，現在你又欺負漢皇，把漢皇當傀儡，那你匡扶個屁。
看看曹操集團後期內部的動亂就能看出來挾天子的副作用是有多大，保皇派面對曹操日益膨脹的野心，做出了多麼激烈的反抗，連多年的戰友荀彧都跟曹操翻臉了，魏國內部更是爆發了多起叛亂，曹操為啥到死都沒稱帝？是他不想嗎？不是，是他不敢，當他看到自己剛剛當了個魏王就引起那麼大動靜的時候，他退卻了，算了，緩緩吧。
所以，漢獻帝就是個大麻煩，而不是什麼香餑餑，劉備自己當老大當的好好的，現在又抓住了敵方老大曹操，卻要去換一個麻煩精過來給自己當領導？劉備要是只有這點智商，別尼瑪匡扶漢室了，還是老老實實賣草鞋去吧。
正史里抓不住，赤壁曹操只是敗，不是被燒得毛都不剩，我的意思是還剩點毛，荊州各州郡都還有兵力把守，只是進攻無法了（船沒了），先撤一波。然後孫劉後續死磕荊州奪了大部分州郡。演義里沒編劇這麼編啊，你讓羅貫中這麼編百害無一利吧~
哪怕就說現實，如果歷史上劉備集團撞大運了，真趁混亂抓住了曹操，難道會去換獻帝？獻帝此時已經是負資產。請注意，挾天子以令諸侯這套玩法是有時限的，往往是亂世才開始，打預賽的時候這樣玩，收益大於折損。比方隋末，李淵都還先立一個皇帝，說楊廣你退位吧。這個時候通過「挾天子以令諸侯」，起到的是一個對士大夫的吸引作用——名正言順。你來投奔朝廷——投奔皇帝——就是投奔我，吸引人才。其實「令諸侯」沒啥卵用，真正誰聽你的試試-。-到赤壁之戰的時候，天下群雄已經出局過半，剩下進決賽半決賽的就這麼幾個人了，人才都被瓜分完了。這個時候誰掌握皇帝，誰反而要背負漢賊的罵名，真成負資產了。別問我既然是負資產曹操幹嘛不殺，活著的獻帝負資產就一丁點，你弄成屍體就是把這負資產放大一萬倍，曹操又不是司馬昭那麼「牛逼」的神人，難不成你還缺那碗飯不，先養著供著唄。但是對孫劉來說，他們此事拿著獻帝幹嘛呢，指揮誰指揮不動，吸引人才吧，人才差不多都瓜分完了，真沒啥用了。不殺的話，還不如放回去，換一套美式裝備……
實在忍不住了，必須得答一下。
假設就按照《三國演義》里的，關羽最後出場，然後把曹操擒住，帶回劉備軍中。
劉備該怎麼辦？
放了曹操？如果要放曹操，那麼帶回來就純屬多餘。
不殺曹操？如果不殺曹操，那麼劉備的「匡扶漢室」這面旗還怎麼打，之前都已經把曹操稱為「漢賊」了，自己又是皇叔，不殺曹操就等於向天下人宣布自己有篡漢之心。
殺了曹操？如果殺了曹操，那麼東吳大軍可能馬上就會殺過來了。
曹操落到劉備手裡，可能比漢獻帝落到袁紹手裡更麻煩。
看到這個問題我陷入了深深的思考……
合肥之戰張遼為何不擒住孫權，挾孫權以令江東？
夷陵之戰陸遜為何不擒住劉備，挾昭烈以令蜀漢？
這個【為何不】用的就很傳神……不讀書或是讀書不帶腦子的朋友思考問題的方式大抵就是如此了……
討論【為何不】的前提難道不應該是你得先能辦到此事嗎？
請接受我靈魂一問
諸葛亮的頭腦和智商為何不如你呢？
推薦閱讀：
