!!


不说用途的话无脑a7r3,除了镜头贵没啥缺点。

拍妹子推荐eos r,毕竟rf50 1.2最强标定加上佳能的肤色。

尼康也不推荐850,除非你只拍风光。


首先,基于2019年底这个时间点,无反取代单反似乎已经成了必然趋势,单纯就这个属性来讲,R3也会比5D4和D850占一些优势

无反比单反有哪些优势?简单说两点

1、镜头支持。5D4只能用佳能EF卡口标准的镜头,D850只能用尼康FX卡口标准的镜头,但是A7R3因为法兰距更短,除了使用索尼E卡口标准镜头外,搭配各类转接环,可以在光学素质不受影响(这点非常重要,虽然对焦通信可能有不同程度下降)的情况下使用各类单反镜头,这样的通用性其实是非常实用的

2、曝光预览。单反光学取景器里看到的景象和实际照片还是会有较大区别的,但是无反使用电子屏幕/取景器,基本可以实时告诉你能拍成什么样,按下快门所见即所得。这在你摸不准曝光的时候很有用,能很大程度上提高拍摄效率。

其他什么轻便啊、眼控对焦啊都是老生常谈了,不多说。虽然个人还是喜欢单反没有延迟而且极为省电的光学取景器,但是毕竟还是要考虑到历史的进程。

总的来说这三台机子都是御三家的当家全幅次旗舰,素质都是非常高的,不过A7M3/R3这一代可谓是无反时代具有划时代意义的机型,在拍摄方面没有明显短板,销量稳居全幅相机首位(日本市场数据),历史地位堪比5D2


首先,本人佳能用户。

屏幕显示(机器上直接给客户看) 5d4&> d850 &>a7r3

操作手感。 5d4&> d850 &>a7r3

其他基本都是5d4垫底。

但我想全套换尼康,又换不起。 索尼确实牛逼, 但手感还是差一些,个人而言。


首先,三台机器都是很优秀的机器。这点毋庸置疑。

先说说尼康的优点,皮糙肉厚耐X,有丰富的镜头群,而且刚出的镜头素质都很高,如果是风光、静物类我会首推这台机器。

佳能的优点,牌子响,这点真的必须承认。屏幕讨喜,5D4在视频和照片都比较均衡。镜头群丰富,且优秀并且性价比高。

索尼A7R3这台机器属于这三台里,视频最强,画质不弱而且机身小巧。缺点的话主要是人机交互不佳,屏幕差并且机身不如其他两家坚固耐用。(防水不佳,掉漆等)

然后我是个索尼党


别我不知道,这仨当中5d4是弟中弟


到这个时间点,显然是选择a7r3更符合发展趋势了,性能上也完全没有问题。


5D4不谈了,除非你原本就有一堆EF镜头,并且视频拍摄对自动对焦有刚需(BMPCC6K多好)

A7R3全系统综合性能比D850强,主要是连拍速度+视频性能,但是镜头普遍贵一点

D850静态画质的王者,加手柄之后相当于是D3s级别的速度机了,可以说只要镜头合适没有什么照片是拍不出来的。但是视频性能非常孱弱


推荐a7r3,但看好未来的佳能无反全画幅相机,嗯,未来的,不是现在的R

从6d灭门换到a7r3,各方面都很满意,唯一的地方就是手感,单反虽然体积大,手感真是太棒了,不是无反能比的,虽然加了grip,但还是握持手感不太好,

作为风光摄影,其实各家底的那一点参数不同影响真的微乎其微了,而r3的高像素却是实打实的,对于风光摄影,给后期留了更多的裁切空间,

但因为佳能的各种1.2镜头,也许有一天会换回佳能无反系统吧(等有了真正的实力机身吧)

现阶段不是很推荐单反了,毕竟一套镜头系统可以用很多年,而未来单反应该不怎么会出新镜头了,至于这三款的性能差距,反而是最不用担心的了,绝对够用

如果有视频需求,a7m3更好一点

下面是r3拍的几张


d850防护性好一些,某些情况下比r3更合适。

综合来说,r3的视频性能都强于两家。镜头的选择也优于另外两家。r3会更加合适一些。


5D4肯定最烂,没得比,7年前A7R一代,D800那块3600万画质都暴打5D4,佳能CMOS落后至少索尼10年,到现在连块背照都做不出,D850主要是原生iso64的低感有优势,高感不如A7RIII,虽然上了背照,高感和3600万比没优势,如果追求低感的话买D850也没什么问题,综合下来A7RIII最好没悬念,高感低感,5轴机身防抖,满屏对焦点,每秒10张连拍,高画质4K视频,完全没短板的一台机器


推荐阅读:
相关文章