如果方方获得了诺贝尔文学奖，国内外的反应会怎样？

方方不可能得诺奖。

我在《方方日记》之前2年就看过方方的《风景》，写得是真的好，所以这次的日记我认为从文学性的角度说，很不行，流水账，还婆婆妈妈的，方方真的是老了。所以从文学性的角度就直接否定了她得诺奖的可能性。

以前苏联作家获奖时，莫言获奖时，很多人质疑他们凭著揭祖国的短处、黑暗面，顺便迎合西方才得诺奖的，我并不这么看。我看过不少诺贝尔文学奖获奖作者的作品，苏联作家以及莫言的作品不仅文笔好，最重要的是作品的内核，对人类的悲悯与期望令人震撼。反而有些知名欧美作家并没有出色到获得诺奖提名的资格。

另外说一句，批评一个作家要先好好看看并看完他/她的作品，不要一上来就凭所谓的爱国直觉就喷人。没有独立的人格与理性，没有博爱的精神而去谈善良，爱国、爱民族真的很危险。

方方有赌的成分

她这本「日记」要想获得地位，是有前提条件的

首先，是外国特别是西方国家，没有发生疫情的情况下

或者，是西方国家发生了疫情，但抗击疫情的方法比中国更成功的情况下

只有在这种情况下，她表达的观点才能成立，进而批判中国制度有问题，百姓多悲惨。如果情况没有朝著这个方向走，甚至完全不是那么一回事，那她写的这个东西就毫无价值，只能算是莫名其妙的发牢骚。

那些现在深陷公共健康危机，正在和病毒斗争的焦头烂额，甚至已经失去了亲友的老外们看了方方的日记以后，可能反倒会觉得方方这个人身在福中不知福。方方替老外们高喊「爱自由！」老外听了心里五味杂陈，心想我们不隔离不是因为爱自由，我们倒也想隔离停摆，可惜实力不允许啊，经济纵深狭窄啊，停摆了吃不消啊

所以是压错宝了没赌中，方方气啊，整天气鼓鼓的，都怪西方队友不给力啊，拉了方方的跨

国外的反应无非就是借著这日记继续抹黑中国，只不过可以多打个诺贝尔文学奖的名头罢了。虱子多了不痒，反正没有这日记西方照样还得抹黑我们，不必太生气。

国内真正应该质疑的是从今以后的诺贝尔文学奖是否还具有文学领域的权威性，应该反思的是这项奖是否还值得我们像之前那样追捧。

当选之日，即是该项奖公信力破产之时，文学成为了服务政治的工具，让人感到悲哀，应该被钉上耻辱柱的是评选委员会的每一个成员。方方日记这样的作品，仅从文学角度来看，能够和泰戈尔、海明威、聂鲁达、马尔克斯这一个个曾经获得过诺贝尔文学奖作家的作品相提并论吗？相信每一个文学爱好者心中都有自己的答案。

真正的破解之道在于打造我们自己在国际上有影响力的文学奖，也是争夺国际话语权的一部分，任重而道远。

多谢楼主提问。

我认为，如果单纯从文学性、艺术性的角度来看，方方的这篇日记根本无缘炸药文学奖。但从中美博弈角度看，方方能否获奖还真不好说。比如，头几年炸药和平奖不是颁给国内一个正在服刑的刘姓罪犯了么。所以说，一切皆有可能，西方的这顶荆棘编成的帽子还真要落在方方的大脑壳上。

在西方反华势力的眼中，一个文学作品是否优秀、是否具备获奖资质并不重要。重要的是怎么让中国人不舒服，怎么能牵制、减缓中国经济发展，才是他们考虑的首要因素。目前，方方对中国社会的破坏力是够用了，首席公知、意见领袖的交椅也坐得牢牢地，现在就缺一个变数，就是目前方方竭力追索的「政府打压、迫害」，这才是近来方方不断碰瓷张院士、胡锡进等半官方人士的原动力。现在方方四处出击，大有一副「老娘我啥都不怕，你就撒马过来打我得了」的气势，究其原委，就是配合蓬卿之流等反华势力，积极创造条件，等到时机成熟，再朝中国身上猛刺几刀......

你知道天使宝贝得百花奖吗，差不多就是这个效果，就是往野鸡奖的道路上迈出了历史性的一大步。