为什么?


就这么说吧,等你对航天和月球科学了解的多了,你就会发现「讨论登月的真实性」这件事本身就很可笑


首先说个人认为不是骗局,毕竟参与的人太多了,而反方的证据普遍都不太靠谱,有一个叫the conspiracy skeptic的podcast就曾经详细列举过各种登月阴谋论。

而且如果这真是骗局的话,我的毕业论文可能就要删掉一个大章节。

分享一篇环球科学上关于登月的文章。

一台4分钟死机5次的电脑,让人类第一次登上月球?

mp.weixin.qq.com图标

说起来美国的阴谋论也是很奇怪,一方面说登月是骗局,另一方面说美国政府一直在与外星人接触甚至早已经被外星人(蜥蜴人,小绿人或者小灰人)控制了。更有意思的是有人同时坚信两个阴谋论......

登月阴谋论的众多所谓所谓证据中,其中我最喜欢的一个就是"double speed moonwalk"。简单来说就是如果你把宇航员在月球行走的视频用双倍速播放,就和在地球上拍摄出的效果一样。有兴趣可以试一下,真挺有意思的。

虽然我不认为这是骗局,但这个的确是美国历史上最经典的阴谋论之一。亚马逊上还有卖相应的衬衫。我一直在纠结要不要买一件,等答辩完穿著去实验室,看导师是什么反应 。


苏联没说骗局;

中国航天局没说骗局;

当年看直播的人没说骗局。

再说,嫦娥工程都拍到照片了。

地球上的地月测距仪都还依赖著人家放的反射板。

还有就是从阿波罗11号到17号,除去出事故的13号,一共进行了6次。


不是,有很多证据


每次听到一个阴谋论,我都希望那是真的。因为那样我就比别人先知道了一个惊天的大秘密。这样的满足感会让我更加相信我所听到的!

首先我们先看一下所谓的登月骗局:

美国登月骗局是指认为一系列美国阿波罗登月计划(1961年-1972年)并未实施,且1969年7月21日时人类从未登上月球(包含前后的6次登月及前后共12名登月的太空人),而是美国国家航空航天局所编故事的怀疑论(骗局论、造假论)。在此阴谋论中,大部分疑点针对NASA发布的月球照片、影片提出的,如下图:

疑点1:宇宙影像除地球、太阳外没有任何天体,只有完全漆黑的宇宙。

正面解释:月球没有大气层,在阳光下表面极亮,因此照相机、摄像机短时曝光拍不到相对暗淡的星光。疑点2:物体影像多重阴影,被阳光直射不相对变暗,照片上有两个光源。这都是因为摄影棚灯光效果。正面解释:地球是大反光源。地球比月球大很多倍、月球没大气,所以看「地光」比地球看月光明亮得多。前者疑点中提到的多重阴影,也可能是地光造成的,而不是阳光。疑点3:自己计算的物体阴影(阳光入射角度)与实际登月纬度不符。正面解释:月球、地球自转轴不平行,计算月表阳光入射角不仅与纬度有关,而且与经度、月球相对位置有关。民间数据不足计算很难准确。疑点4:宇航员跳跃的高度与地球上相当,登月车的扬尘飘落速度也与地球相当。正面解释:跳不高是因为穿著上百公斤的宇航服,所以六分之一重力仍难见「飞跃」。月球与地球表面性质完全不同,飘落速度没可比性。从美国后来披露的大量资料看,登月是事实的科学计划应当没有疑问,但官方的解释只是证明了这些照片可能是在月球拍的,却不能证明它一定不是在地球上拍的,这就为阴谋论留下了活动的空间,虽然这个空间基本已经消失了。

显然不是骗局


为什么几幅照片中旗子阴影方向不一样?那几个人出来解析一下,就这个我不明白


这不是一个有关科学的话题,这是有关政治乃至信仰的问题。

所谓证据并不是说服人承认或否认它的重点,重点在于哪个答案对于你的价值观或信仰有利。

如果你不喜欢美国的价值观,那么就否定它。因为美国登月这件事本身就是为了证明美国的价值观更好而产生的。


米国哪次载人登月都是骗局,原因很简单:咱们不用分析啥当年的照片、视频,就让它在所谓的登月五十年后的今天上去再走两步就行。


技术上不存在问题。

至于相不相信阴谋论,那就看你自己了。


推荐阅读:
相关文章