美國第一次登月是不是騙局？

為什麼？

就這麼說吧，等你對航天和月球科學瞭解的多了，你就會發現「討論登月的真實性」這件事本身就很可笑

首先說個人認為不是騙局，畢竟參與的人太多了，而反方的證據普遍都不太靠譜，有一個叫the conspiracy skeptic的podcast就曾經詳細列舉過各種登月陰謀論。

而且如果這真是騙局的話，我的畢業論文可能就要刪掉一個大章節。

分享一篇環球科學上關於登月的文章。

一臺4分鐘死機5次的電腦，讓人類第一次登上月球?

mp.weixin.qq.com

說起來美國的陰謀論也是很奇怪，一方面說登月是騙局，另一方面說美國政府一直在與外星人接觸甚至早已經被外星人(蜥蜴人，小綠人或者小灰人)控制了。更有意思的是有人同時堅信兩個陰謀論......

登月陰謀論的眾多所謂所謂證據中，其中我最喜歡的一個就是"double speed moonwalk"。簡單來說就是如果你把宇航員在月球行走的視頻用雙倍速播放，就和在地球上拍攝出的效果一樣。有興趣可以試一下，真挺有意思的。

雖然我不認為這是騙局，但這個的確是美國歷史上最經典的陰謀論之一。亞馬遜上還有賣相應的襯衫。我一直在糾結要不要買一件，等答辯完穿著去實驗室，看導師是什麼反應。

蘇聯沒說騙局；

中國航天局沒說騙局；

當年看直播的人沒說騙局。

再說，嫦娥工程都拍到照片了。

地球上的地月測距儀都還依賴著人家放的反射板。

還有就是從阿波羅11號到17號，除去出事故的13號，一共進行了6次。

不是，有很多證據

每次聽到一個陰謀論，我都希望那是真的。因為那樣我就比別人先知道了一個驚天的大祕密。這樣的滿足感會讓我更加相信我所聽到的！

首先我們先看一下所謂的登月騙局：

美國登月騙局是指認為一系列美國阿波羅登月計劃（1961年－1972年）並未實施，且1969年7月21日時人類從未登上月球（包含前後的6次登月及前後共12名登月的太空人），而是美國國家航空航天局所編故事的懷疑論（騙局論、造假論）。在此陰謀論中，大部分疑點針對NASA發布的月球照片、影片提出的，如下圖：

疑點1：宇宙影像除地球、太陽外沒有任何天體，只有完全漆黑的宇宙。

正面解釋：月球沒有大氣層，在陽光下表面極亮，因此照相機、攝像機短時曝光拍不到相對暗淡的星光。疑點2：物體影像多重陰影，被陽光直射不相對變暗，照片上有兩個光源。這都是因為攝影棚燈光效果。正面解釋：地球是大反光源。地球比月球大很多倍、月球沒大氣，所以看「地光」比地球看月光明亮得多。前者疑點中提到的多重陰影，也可能是地光造成的，而不是陽光。疑點3：自己計算的物體陰影（陽光入射角度）與實際登月緯度不符。正面解釋：月球、地球自轉軸不平行，計算月表陽光入射角不僅與緯度有關，而且與經度、月球相對位置有關。民間數據不足計算很難準確。疑點4：宇航員跳躍的高度與地球上相當，登月車的揚塵飄落速度也與地球相當。正面解釋：跳不高是因為穿著上百公斤的宇航服，所以六分之一重力仍難見「飛躍」。月球與地球表面性質完全不同，飄落速度沒可比性。從美國後來披露的大量資料看，登月是事實的科學計劃應當沒有疑問，但官方的解釋只是證明瞭這些照片可能是在月球拍的，卻不能證明它一定不是在地球上拍的，這就為陰謀論留下了活動的空間，雖然這個空間基本已經消失了。

顯然不是騙局

為什麼幾幅照片中旗子陰影方向不一樣?那幾個人出來解析一下，就這個我不明白

這不是一個有關科學的話題，這是有關政治乃至信仰的問題。

所謂證據並不是說服人承認或否認它的重點，重點在於哪個答案對於你的價值觀或信仰有利。

如果你不喜歡美國的價值觀，那麼就否定它。因為美國登月這件事本身就是為了證明美國的價值觀更好而產生的。

米國哪次載人登月都是騙局，原因很簡單：咱們不用分析啥當年的照片、視頻，就讓它在所謂的登月五十年後的今天上去再走兩步就行。

技術上不存在問題。

至於相不相信陰謀論，那就看你自己了。