如果諸葛亮能成功打下魏國，曹氏家族能否逃過被滅族的命運?
可以看看在諸葛亮寫成出師表之後，劉禪本人下達的伐魏詔書。
意思就是只要你主動投降，原來是什麼待遇那以後就是什麼待遇。堅持不投降，一直抵抗到底的，那該殺殺，沒什麼好說的。
司馬氏代魏的過程中，曹家人進行過激烈抵抗的人屈指可數，主要原因就是曹丕立國後的防備宗室政策，導致曹家宗室被邊緣化，基本上沒什麼實權，想有作為也沒機會，於是也就隨波逐流了。
如果諸葛亮真的克服中原，按正常情況，本來就已經邊緣化的曹魏宗族也很難有什麼大動作，反正不投降也不會重用，投降了是一樣的榮華富貴，那為啥不降？
當年西晉代魏的時候，他們就是這麼個想法，如果漢室光復，大概率也是這麼個想法。
考慮到諸葛亮的年齡，如果真的打回了中原，那曹魏大臣的抵抗或許會比宗室激烈得多。
曹魏沒有對漢室斬草除根，你說蜀漢這個理想主義精英團體會如何對待曹魏成員！
謝邀。
禪讓是曹氏的免死金牌，除非蜀漢拿到了曹丕害死劉協的確鑿證據。
即使在蜀漢的官方復國宣言里，也沒有把曹丕的行為定位篡逆。「漢賊不兩立」這句話，也是在《後出師表》里提到的，並不代表蜀漢否認了禪讓的合法性，更何況這篇言辭激烈的文章到底是不是諸葛亮寫的，仍是疑雲。
面對合法的政權更替，蜀漢集團沒有任何理由，也沒有任何必要去做曹氏的清算，否則，就是連東漢都一併否定掉了。
但是某些人的帳還是必須要算的，比如曹操，並不是因為他霸凌皇權，而是因為他主持過誅殺過皇親的事兒，董貴人、伏皇后及所生兩子的罪，要算到曹操頭上，而參與了那次行動的華歆和郗慮兩個人應該也會有相應處理。
但又考慮到，曹操初期對東漢的貢獻，蜀漢大概率也會只是針對他進行污名化，不會有掘棺戮屍這樣的過激行為，所以最後受到嚴厲懲罰的，應該也只有華歆這類人。
始作俑者，其無後乎？
想想後來司馬家之後的朝代，哪個不是把前朝皇室殺得人頭滾滾？
三國時期還算好的，大家都是體面人。最多就是滅魏，斬睿，諸葛亮受了十錫，諸葛亮依然忠心為國，功成身退，成就一代佳話。
你說孫十萬？估計就是偽吳了。
滅族也太好笑了，老曹家就是到了劉宋時期，也是穩坐陳留王位，活得比司馬家瀟洒。
要真絕後了，詩聖杜甫那首詩「將軍魏武之子孫」豈不變成瞎說了？曹霸還是高貴鄉公曹髦的後代呢。
歷史別搞飯圈
推薦閱讀：
