二戰全面爆發的標誌是德國襲擊波蘭還是日本偷襲珍珠港？

二戰全面爆發的標誌是德國進攻波蘭，英法被迫根據條約對德國宣戰，這代表舊秩序的徹底崩潰，德國撈過界。

然後這種秩序崩潰帶來的混亂到日本偷襲珍珠港時上升到頂點，隨著珍珠港事件，美國獲取足夠的民意支持直接下場參戰，打破了均勢，讓二戰朝著終結的方向前進，新秩序由此開始建立。

看到這個問題推薦，說一下。

這個問題其實不是歷史事實問題，而是視角問題。不然就很容易陷入口水或者紛爭。

要明白的是，所謂二戰是相對於一戰說的。在談二戰全面爆發標誌的時候，這就比較重要了。

這是什麼意思呢？所謂二戰，一戰都是以歐洲中心論為視角基點來界定的，是歐洲，不是美洲，更不是亞洲視角，更明確點說是英法視角。

一戰也被稱為大戰（不想翻成偉大戰爭，英語是the great war），當然還有其他翻譯。不管怎麼翻譯，都是歐洲人的視角，或者英法視角。是指當年絕大部分歐洲國家都捲入的那場戰爭。至於海外殖民地的戰爭，那也是被視為其宗主國的一部分。

眾所周知，二戰是一戰的延續。實際上，二戰爆發的界定本身也是根據歐洲視角而來。關鍵的就是歐洲核心國家捲入戰爭，亦即是英法德意之間爆發戰爭，尤其是以英法捲入戰爭為標誌，即德國入侵波蘭。

從這個角度去看，就能明白，為什麼遠在亞洲，早在1937年爆發的中日全面戰爭，詳細敘述的時候劃分是在戰前（二戰前），實際上，我們都知道抗日戰爭是從1937持續的打到了45年。但是，在以歐洲中心視角看，1937-1939，歐洲處於和平時期，不屬於二戰時期。

至於美國視角，emmm，當時美國在國際間的政治地位並不是現在這樣。日本偷襲珍珠港，在歐洲視角看來，是屬於所謂二戰的擴大，尤其是把美國這個最具力量的國家引入戰爭。

當這個時候，日本成為敵人，健忘的歐美人士為了說明日本的戰爭動機，才會「記起」日本在此之前，早在1937年就和中國進入全面戰爭。

還有，反對二戰是多個戰場和戰爭合集的說法。這不是否定其他的戰爭，而是需要明確，所謂一戰二戰的命名視角本身就是以歐洲尤其是以英法為核心視角，其他國家和地區在他們當時看來都是邊遠地區而已。只要他們不捲入戰爭，就不存在世界大戰。這個是很重要的。

一戰，二戰都是歐洲過來的外來詞，這樣的論述原本就是站在他們的角度，然後我們想用我們的視角，當然，題主可能想用美國的視角去重新劃定界定標準，並沒有什麼意義。因為，這倆詞創造出來的邏輯就不是給美國或者中國用的。

我們是抗日戰爭。時間涵蓋了整個二戰時期。

美國是捲入二戰，時間短於整個二戰時期。

清晰明瞭。

補一個一戰的定義，看看就明白了到底一戰，二戰指的是啥：

World War I (often abbreviated as WWI or WW1), also known as the First World War, the Great War, the Seminal Catastrophe, and initially in North America as the European War, was a global war originating in Europe that lasted from 28 July 1914 to 11 November 1918.

從這裡明白了一戰指的是啥，自然就明白二戰的界定依舊是根據歐洲視角去看的。

換句話說，以美國當年的政治地位，即使太平洋戰爭爆發在1939年之前，同樣也不會被認為是二戰的一部分，更不會認為是二戰的開始，除非用美國中心論去描述那段歷史,並重新定義一戰二戰。

是德國襲擊波蘭。

打波蘭實際上也是不宣而戰，哪有先動手再宣戰的。

但是波蘭是完整的主權國家，雖然被賣了。而且波蘭也是世界上和歐洲的主要國家，它的陸軍實力是當時世界前幾的。

而日本侵略中國，中國是完整的主權國家麼？（現在的韓國和日本是完整的主權國家麼？狗頭）當時的中國……也不是什麼主要國家，我們的主要國家地位是通過二戰打出來死出來的，在二戰之前我們的國家地位甚至都不如英屬印度，印度是大英帝國自古以來不可分割的一部分。

德國閃擊波蘭，是世界上一個主要國家對另一個主要國家的戰爭行為。

它完全有理由作為二戰全面爆發的起點。

另外有答主認為「全面」指的是全球範圍，因此二戰全面爆發起點要靠後。這是錯的。

實際上這個戰爭全面爆發的「全面」，指的是英文total，他指的是戰爭進入到全面戰爭階段，全面戰爭，也叫總體戰，英文total war，它由德國軍事家魯登道夫提出，是一種高度發達的戰爭形態，動用國家的一切力量進行戰爭，它使得戰爭滲透進整個國家生活中，包括內政、外交、經濟等。「總體戰不單單是軍隊的事，它直接涉及到參戰國每個人的生活和精神，」

一戰和二戰都是這種總體戰。

而德國閃擊波蘭之前，二戰就已經爆發了，抗日戰爭、西班牙戰爭、衣索比亞戰爭等，更不用說波譎雲詭的信息戰、間諜站、軍備競賽和經濟制裁了。

但是當時的主要國家，比如日本和德國，都沒有進行全面的戰爭動員，也就是說那時的二戰還很低級。

等到德國閃擊波蘭，英法德三個世界最主要國家全面進入戰爭狀態（雖然英法沒動），二戰進入總體戰或者全面戰爭階段，這纔是二戰的「全面」爆發。

日本全面侵華動用了三年70%的財政，但是當時日本有250萬兵力，入侵我國只有100多萬，當時日本的動員率不超過5%，但是珍珠港事件之後，日本動員率瞬間到達13%以上，弄了800多萬軍隊，最高時900多萬。

而德國入侵波蘭後，40年動員率高達21%，基本上是能動員的全都動員了。同期英國5%，法國14%，蘇聯13%，中國進入全面抗戰後，2.5%，美國珍珠港後8%。以上數據並沒有算軍工，算軍工產值的話，美蘇德妥妥爆炸，日本、法國和義大利要放在一起，大和號拉不動多少產值，而且聯合艦隊大多數船都是條約艦。

實際上第一次有史記載的總體戰戰爭，應該就是秦趙戰爭，或者叫長平之戰更容易知道，秦的戰爭體制很接近全面戰爭的形態。而近現代的第一次全面戰爭，是美國內戰。

這個問題的關鍵字是全面，那麼我個人認為，二戰全面爆發不是閃擊波蘭，也不是偷襲珍珠港，而是閃擊蘇聯。因為閃擊波蘭時，雖然英法等對德宣戰了，但是卻靜坐不動，並沒有多少實質性行動。蘇聯還助紂為虐佔領東部波蘭，所以談不上全面爆發。偷襲珍珠港是41年下半年的事了，之前歐洲都打成一鍋粥了，美國實質上也已經算參戰了，所以也不能算全面爆發的標誌。而德國閃擊蘇聯是41年中的事，這導致了二戰最大規模地面戰的爆發，也讓英美意識到如果放任德國戰勝蘇聯，德國遲早會回頭咬他們。所以加快了支援蘇聯和打擊德國的步伐，美國早在41年3月通過了租借法案，德國閃擊蘇聯後，更是加大了支援力度，這幾乎已經可以視為參戰了，只不過，鬼子逼著他撕破臉皮下場而已，況且，這可能還是美國希望的結果。

有一種說法是：二戰是多個戰場和戰爭的集合。這種說法非常有道理，而正是這樣，每人對於二戰真正全面爆發的時間點都可能持不同意見。

早在初中課本上就有說，二戰全面爆發的時間點就是德國於1939年9月1日的襲擊，而日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發，是二戰擴大到最大規模的標誌。所以說，至少在中國的考試上，如果有題目是這樣問的，這就是所謂的"標準答案"。

而我個人是非常贊同這個觀點。二戰並不能以規模最大化為標準作為二戰全面爆發的標誌。

首先，世界大戰，是"對立國家集體之間的全球性戰爭"。兩個條件，一個是對立國家集體，一個是全球性。為什麼義大利入侵衣索比亞、德意干涉西班牙內戰和盧溝橋事變沒有作為二戰開端的說法，原因就是不符合以上兩點。義大利的侵略和我國東三省淪陷，國聯不管，西班牙內戰和盧溝橋事變西方世界還在綏靖，根本沒有與軸心對立。

到了德國入侵波蘭，英法為首的西方自資世界陣營終於不得不宣戰了，至少在明面上，英法為首的陣營與軸心國陣營及其幫兇蘇聯對立起來了，這是世界範圍內的兩個國家陣營的宣戰，二戰爆發定在這個時間點是沒有問題的。

到了蘇德戰爭爆發，陣營變更，蘇聯加入反軸心陣營，二戰規模和烈度擴大。日本偷襲珍珠港，美國從中立陣營轉為反軸心陣營，陣營劃分更為明朗，二戰也隨之達到最大規模。

嚴格來說是1931年日本發動918事變，就是對列強在華門戶開放政策和勢力範圍劃分的一次挑戰，且對國聯要求其停止行動不予理睬，炮製偽滿，並退出國聯。

第二次世界大戰全面爆發的標誌，史學界有著不同的意見，但一般都認為1939年9月德國突襲波蘭後，英法對德宣戰是二戰全面爆發的標誌。

這一觀點的依據是什麼呢？

我們先往前追溯：

1922年10月，義大利王國國王任命墨索里尼擔任義大利王國總理，法西斯專政在義大利王國開始建立。

1929年10月，美國華爾街紐約證券交易所的股市崩盤，經濟危機席捲了整個資本主義世界。股票市場的崩潰和銀行的擠兌風潮，使美國經濟陷入絕境，資本主義發展史上最嚴重的一次全球性經濟危機就這樣爆發了。

1929年，世界性的經濟危機嚴重衝擊了義大利，墨索里尼斷定領土擴張是減輕國內經濟壓力所必需的辦法，進而走向了擴張的道路。1935年10月3日，發動了侵略衣索比亞的戰爭，衣索比亞寡不敵眾，最終淪陷。進一步助長了法西斯的囂張氣焰。

1931年9月18日，日本發動九一八事變，侵佔了中國東北。1937年7月7日，日本挑起盧溝橋事變，發動全面侵華戰爭，進一步加劇了國際形勢的緊張態勢。

西方國家大蕭條所帶來的動亂，使法西斯主義惡性發展。納粹黨迅速膨脹為德意志第三帝國第一大黨。1938年3月，德意志第三帝國併吞了奧地利。接著，希特勒以保護捷克斯洛伐克境內德意志少數民族的利益為藉口，對捷克斯洛伐克提出領土要求。英法兩國以犧牲捷克斯洛伐克的利益，並與希特勒達成協議，希望把德意志第三帝國的侵略矛頭引向蘇聯。

1938年9月，英、法、德、意四國首腦在德意志第三帝國的慕尼黑開會，在沒有捷克斯洛伐克代表的情況下，強行把蘇臺德等地區割讓給德意志第三帝國。