AMD的CPU近年的产品线真的有Intel好吗？

最近所有人都在吹amd的cpu，amd和intel相比到底哪个是真的要好一些呢？

这怎么叫吹amd呢

你是不是没经历过i3默秒全，i5秒全家，i7轰成渣的日子？

那才叫吹

牙膏店这么多年挤牙膏，就是因为amd不够给力，现在amd雄起了，反过来看intel不够给力了，出来混，总是要还的

题主当年有没有问过为什么总吹intel吗？没有的话今天凭什么来问为什么吹amd呢？

AMD产品线有intel好吗？没有，AMD才几个产品？英特尔你是数不完的，AMD没有英特尔完善和细分市场。就说伺服器领域，AMD也就EPYC一个系列。但是英特尔可扩展至强细分了铂金9000、铂金8000、金6000、金5000、银4000、铜3000，再加单独一个W3175X，底下细分那么多个型号，价格最便宜的铜3104 213刀，到价格最贵的铂金8280M，13000刀，跨度大了，规格可选择的多了用户群当然更广。

应该这么问：AMD的产品力真的有英特尔好吗？

正在慢慢赶上英特尔了，有些地方甚至是给了英特尔一记重拳。比如准备推出的64核128线程的EPYC，64核是英特尔都没有的规格哦，英特尔只做到了56核112线（至强铂金9282）。而且EPYC胶水8个8核心，技术难度很小，英特尔做单个晶元，良品率肯定受困，成本和价格自然下不来。EPYC正在帮助AMD在伺服器领域夺回失地。消费级领域更不用说了，两代Ryzen的性能表现大家各执一词，但是市场表现是有目共睹的。从一代的有点怀疑，到二代的接受和认可，2600和9400F在千元DIY市场分庭抗礼，打破英特尔一枝独秀的格局，这已经非常了不起了。能让人重新思考AMD产品的长处，这就是产品力。

产品力赶上来了，AMD自然就牛批！

AMD还发布了三代Ryzen，规格和价格定的非常准，就是冲著i9 9900K来的，性能按著ppt也是。显卡也不再挤牙膏，发布了7nm Navi架构的显卡。当年那个充满了冲劲的AMD又回来了，仿佛看到了AMD在2011年的影子，只不过这次不再是推土机的原地踏步，而是带著真正有力的产品重振雄风。

顺带一提，2005年，市场格局是反过来的，AMD的Athlon 64X2是卖得和现在的i7一样的，2000元起。而英特尔的奔腾D只能屈居千元性价比级别，当时奔腾D 805不足千元，真性价比CPU，被迫成为双核普及产品。AMD也借机提出「胶水双核」攻击英特尔，英特尔并没有理会。后来的故事大概大家也清楚了，2006年下半年痛定思痛的英特尔推出架构先进的酷睿2，重新反扑市场，CPU市场竞争重回白热化，AMD也被逼得大跳水，英特尔又重新统治了市场。

假如，CPU一共有十个不同的使用场景

RYZEN之前，Intel完全碾压，AMD在所有项目想都被吊打。

Intel：AMD=10：0

RYZEN发布之后，在多核优化比较好的那三四个场景里面，AMD可以取得优势。

Intel：AMD=6：4 或者 7：3

ZEN2发布后，不管单核心还是多核心，都追上来了，我猜测Intel能拿到优势的项目也就剩下两三个。

Intel：AMD=3：7 或者 2：8

除了ryzen前Intel的绝对碾压外，这两年的比较，都是要分场景来讨论的，吹Intel强无敌固然不可取，喊AMD yes，也得分清楚到底哪里yes。