請問今天是東宮娘娘烙大餅還是西宮娘娘烙大餅？

項羽死後，劉邦以魯公禮葬之，並親臨哀悼。

項王已死，楚地皆降漢，獨魯不下。漢乃引天下兵欲屠之，為其守禮義，為主死節，乃持項王頭視魯，魯父兄乃降。始，楚懷王初封項籍為魯公，及其死，魯最後下，故以魯公禮葬項王穀城。漢王為發哀，泣之而去。（《項羽本紀》）

以魯公禮，說明劉邦承認的是楚懷王的法統，否認項羽自分天下以及西楚霸王的合法性。項羽十大罪狀，是劉邦「以義兵從諸侯誅殘賊」的合法性基礎。

漢王數項羽曰：「始與項羽俱受命懷王，曰先入定關中者王之，項羽負約，王我於蜀漢，罪一。秦項羽矯殺卿子冠軍而自尊，罪二。項羽已救趙，當還報，而擅劫諸侯兵入關，罪三。懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四。又彊殺秦降王子嬰，罪五。詐阬秦子弟新安二十萬，王其將，罪六。項羽皆王諸將善地，而徙逐故主，令臣下爭叛逆，罪七。項羽出逐義帝彭城，自都之，奪韓王地，並王梁楚，多自予，罪八。項羽使人陰弒義帝江南，罪九。夫為人臣而弒其主，殺已降，為政不平，主約不信，天下所不容，大逆無道，罪十也。吾以義兵從諸侯誅殘賊，使刑餘罪人擊殺項羽，何苦乃與公挑戰！」（《高祖本紀》）

而且，「於天下功最多」是劉邦得以由漢王進位皇帝的軍功基礎，如不殺項羽，即是自我否定「以義兵從諸侯誅殘賊」之功，到時候二人軍功如何評判，楚王韓信、韓王信、淮南王英布、梁王彭越、故衡山王吳芮、趙王張敖、燕王臧荼等這些昧死再拜上皇帝尊號的諸侯又作何感想。

於是諸侯上疏曰：「楚王韓信、韓王信、淮南王英布、梁王彭越、故衡山王吳芮、趙王張敖、燕王臧荼昧死再拜言大王陛下：先時，秦為亡道，天下誅之。大王先得秦王，定關中，於天下功最多。存亡定危，救敗繼絕，以安萬民，功盛德厚。又加惠於諸侯王有功者，使得立社稷。地分已定，而位號比擬，亡上下之分，大王功德之著，於後世不宣。昧死再拜上皇帝尊號。」（《漢書·高帝紀》

尤其是，未受項羽分封、多次絕楚糧食的彭越以及背楚歸漢的英布。

　當此時，彭越數反梁地，絕楚糧食，項王患之。

楚使者在，方急責英布發兵，舍傳舍。隨何直入，坐楚使者上坐，曰：「九江王已歸漢，楚何以得發兵？」布愕然。楚使者起。何因說布曰：「事已搆，可遂殺楚使者，無使歸，而疾走漢并力。」布曰：「如使者教，因起兵而擊之耳。」於是殺使者，因起兵而攻楚。楚使項聲、龍且攻淮南，項王留而攻下邑。數月，龍且擊淮南，破布軍。布欲引兵走漢，恐楚王殺之，故間行與何俱歸漢。

故而，「漢王為發哀，泣之而去」，表明只有死掉的項羽才是好的項羽。

大家都是諸侯王，誰肯屈居人下？哪怕是本為女婿的趙王張敖對劉邦執子婿禮，趙相貫高、趙午等人見之都怒不可遏，發誓報復。

漢七年，高祖從平城過趙，趙王朝夕袒韝蔽，自上食，禮甚卑，有子婿禮。高祖箕踞詈，甚慢易之。趙相貫高、趙午等年六十餘，故張耳客也。生平為氣，乃怒曰：「吾王孱王也！」說王曰：「夫天下豪桀並起，能者先立。今王事高祖甚恭，而高祖無禮，請為王殺之！」張敖齧其指出血，曰：「君何言之誤！且先人亡國，賴高祖得復國，德流子孫，秋豪皆高祖力也。原君無復出口。」貫高、趙午等十餘人皆相謂曰：「乃吾等非也。吾王長者，不倍德。且吾等義不辱，今怨高祖辱我王，故欲殺之，何乃汙王為乎？令事成歸王，事敗獨身坐耳。」

田橫更以臣事劉邦為奇恥大辱。

未至三十里，至屍鄉廄置，橫謝使者曰：「人臣見天子當洗沐。」止留。謂其客曰：「橫始與漢王俱南面稱孤，今漢王為天子，而橫乃為亡虜而北面事之，其恥固已甚矣。且吾亨人之兄，與其弟並肩而事其主，縱彼畏天子之詔，不敢動我，我獨不愧於心乎？且陛下所以欲見我者，不過欲一見吾面貌耳。今陛下在洛陽，今斬吾頭，馳三十裡間，形容尚未能敗，猶可觀也。」遂自剄，令客奉其頭，從使者馳奏之高帝。

基本不可能，劉邦的合法性基礎就是替懷王報仇，弒君之罪，怎麼可能饒他；

如果抖個機靈，那故事就是：

上已封大功臣二十餘人，其餘日夜爭功不決，未得行封。上在雒陽南宮，從復道，望見諸將往往相與坐沙中語。上曰：「此何語？」留侯曰：「陛下不知乎？此謀反耳。」上曰：「天下屬安定，何故反乎？」留侯曰：「陛下起布衣，以此屬取天下，今陛下為天子，而所封皆蕭、曹故人所親愛，而所誅者皆生平所仇怨。今軍吏計功，以天下不足遍封，此屬畏陛下不能盡封，恐又見疑平生，過失及誅，故即相聚謀反耳。」

上乃憂曰：「為之柰何？」留侯曰：「上平生所憎，群臣所共知，誰最甚者？」上曰：「項籍嘗與我約為兄弟，數嘗窘辱我，又虜我父、妻。我欲殺之，為其名高，故不忍。」留侯曰：「今急先封項籍以示群臣，群臣見項籍封，則人人自堅矣。」於是上乃置酒，封項籍為徐侯，而急趣丞相、御史定功行封。群臣罷酒，皆喜曰：「項籍尚為侯，我屬無患矣。」不多日，雍齒病亡，越明年，劉纏瘋，殺項籍。纏以亂行國除，籍無嗣而終。

劉邦如果想放過項羽隨時都能放，但是最後項羽死了，就證明劉邦不想放過項羽。

劉邦起兵的時候，是個五十多歲的已經快進棺材的老頭，而項羽是個二十三四歲的青年。以項羽的勇武可以震懾幾十路起義軍首領，最後拜了項羽為西楚霸王。

楚漢之爭不過幾年，項羽自刎烏江的時候才30歲，如果劉邦留下這麼一個人物，等他死後，孤兒寡母的鎮得住西楚霸王？那些官僚，諸侯王不會倒戈？

劉邦絕對不會留下項羽的。

首先，我要說你這個假設是不成立的。

第一，項羽不可能當勾踐。項羽生性孤傲，註定是要做王的男人，不可能屈居劉邦之下。項羽小時候就說：「王侯將相寧有種乎」。從小的志向就是當王。後來項羽打著復楚的旗號，大功告成了眼看楚王沒什麼作用就把楚王滅了，可以看出來項羽決不屈居人下。難道從小就是楚國的貴族的他會甘心一個亭長在自己之上嗎？

第二，劉邦也不會當夫差。劉邦也不會留著項羽。當時劉邦最大的對手項羽被打敗了，天下都是劉邦的天下，劉邦還要項羽這種猛將去打誰呀，收了項羽也沒有利用價值。誰會在自己身邊安插一個禍害呢。萬一等哪天項羽反了，哪個大將有能力擋住項羽呢？再或者哪天項羽在朝堂上想殺了劉邦，劉邦身邊的人誰能擋得住項羽。

推薦閱讀：
相关文章