佛法是理性還是感性的東西？
是理性的東西。佛經中全部都是法義，找不出情感方面的經文。阿羅漢稱之為慧解脫，涅槃稱之為擇滅無為，般若翻譯為彼時之慧，這些都是理性的，因為根據百法明門論中對慧的定義就是於所觀境簡擇為性，簡擇就是指邏輯思維，佛法都是靠思維解脫，摒棄感性的分別。
佛法超越了理性和感性
感性和理性是屬於二元對立的概念。說一件東西感性，必定有非感性的另一件東西存在。大小、長短、老少，都是這樣比較而存在的，這就是二元對立。佛法是超越二元對立的，是超越概念的。
個人的愚見：佛法是非理性的。首先，佛教里不談感性理性，而是談現量和比量。普通意義而言的法，屬於六塵，前五塵色聲香味觸，直接被感知到，屬於現量；而法需要推理判斷，屬於比量。作為比量的法，是有界的，翻譯成白話，人類的理性認知需要感性認知作為基礎（假設一個人天生無法感知任何外界事物，那麼他將無法使用邏輯推斷任何理性規律），我們通過我們有限的感性只能認知到有界的理性，或稱之為意境。佛法，或者說解脫法，是獨立於一切經驗（感性）的，是超越因果的。
個人感覺禪宗比較理性 凈土宗比較感性
或許最理性也最感性吧
推薦閱讀：
