當年袁紹若與劉表聯手，官渡之戰的勝負又為各種結局？
這一時期袁紹和劉表本來就是盟友。
雖然劉表本傳里說劉表暗中許諾出兵，實則隔岸觀火，但有理由相信，隨著官渡局勢的僵持，劉表也確實起了響應袁紹的心思。
《三國志·桓階傳》：後太祖與袁紹相拒於官渡，表舉州以應紹。
結果卻被長沙太守張羨的叛亂打亂了陣腳。桓階向長沙太守張羨陳說厲害，說服張羨支持曹操，進攻劉表。
羨曰：「善。」乃舉長沙及旁三郡以拒表，遣使詣太祖。太祖大悅。
國際活雷鋒張羨的叛變徹底斷了劉表支援袁紹的可能，當然他的下場也很慘。
會紹與太祖連戰，軍未得南。而表急攻羨，羨病死。
所以劉表未能在官渡之戰時直接出兵幫助袁紹主要是因為張羨叛亂，席捲湘南，直接威脅到劉表統治基礎的客觀因素。
而劉表在這之後仍對袁紹以及其繼承者們保持著友善的盟友態度。袁氏內戰後，劉表還特意寫信給袁譚，建議他「憤踴鶴望，冀聞和同之聲。若其泰也，則袁族其與漢升降乎！如其否也，則同盟永無望矣」。儘管只是打嘴炮，倒也算盡到了盟友的責任了。
謝邀。
袁紹和劉表本來就是結盟的盟友，但曹操也和孫策，劉璋結盟了啊，劉表處於三面包圍之中，不敢亂動。
唯一沒有和曹操結盟的勢力存在的，是荊州的南面，但問題是荊州南部的長沙郡一直處在叛亂之中，劉表有很長時間就是在對付這個叛亂。
曹操一直都不認為自己有能力正面強攻可以消滅袁紹。哪怕是在官渡之戰後，袁紹退回河北，冀州一部分郡縣叛歸曹操，袁紹也很快就打下來了。
曹操也試探著進攻了一下，但是發現自己占不到什麼便宜，所以就退回去了。
即便是袁紹死後，曹操乘機進攻，在袁譚和袁尚還能夠聯手抗敵的時候，曹操雖然佔了一些小便宜，但也沒有完全突破袁譚袁尚的主要防線，局面仍然是穩定的。
曹操看著沒啥希望，就覺得還是先打劉表比較靠譜，都準備發兵打劉表了，袁譚袁尚兄弟鬩牆，袁譚求救，曹操還有點疑心，還是想繼續打劉表。
說穿了，先南後北，先易後難，這是任何人都會做的正常選擇，和農村包圍城市是一個道理，和你高考的時候先做有把握做對的那些考題也是一個道理。
題主很明顯對當時的環境了解不完整。劉表當時和袁紹關係本就更親近，之前打袁術的時候這倆就是一夥的，而昔日袁紹的馬仔曹老闆自立之後還佔著自己的南陽郡呢，劉表更沒理由不和袁紹親近。但是荊南的張羨起兵反叛了劉表， 所以官渡這一年劉表是忙於內部平叛的。根本抽不出人手去幫袁紹。
人家劉表不會打小算盤啊 ，當時天下最大是袁紹，袁紹吞完曹操後不會吞荊州嗎，所以他還不如坐觀虎鬥，無論官渡之戰誰勝負，其實下一個宰的肯定是劉表，所以劉表不會桶曹丞相菊花的，按兵不動，荊州也帶來了多年的安穩和平的確
袁紹活著對曹操是全程握著主動權的，哪怕輸了好幾場戰役地盤，兵力，給養都還壓曹操一頭，但是老袁一死，仨兒子就……順便，劉表也不是沒動作，只是沒啥卵用而已……
畫蛇添足，袁紹對於曹操始終佔據優勢，哪裡需要劉表幫忙？
首先，袁紹從糧草後勤到部隊數量都是遠遠碾壓曹操的。曹操初期屬於懸空走鋼絲。
其次，哪怕烏巢被燒，袁紹依然有效掌控河北大部地區，軍力雄厚。曹操依然屬於小劣勢。
最後，袁紹真正的大錯誤在於把北方一分為三，造成三子內訌，又死的那麼早。三袁表面兄弟內心仇。袁紹一死就自亂陣腳，同室操戈。曹操才有機會順利完成北伐大業。所以賈詡提袁紹，劉表時，極大的影響了曹操立嫡的想法。
總結一下，直到袁紹咽氣前，曹操始終劣勢。官渡只不過是從危機狀態變成小逆風狀態。袁紹死後的三袁自殘才是曹袁之爭的真正翻盤點。
沒用，許攸不是說過他建議奇襲許都袁紹不接納嗎，這種主義曹操會不知道？劉表只是個代言人靠姻親連接蔡蒯，那會死命去奪許都？再加上曹操早有防備，當初呂布奇襲濮陽也是荀彧幫曹操守住的大本營，結果自己敗到徐州去了，袁紹干大事而惜身的毛病才是最致命的。
推薦閱讀：
