是用弓射出箭阵好还是用弩射出箭阵好两者有啥差别?

如果让你选你是选3000弓手呢还是3000弩手？

投射武器的火力密度肯定是越高越好，那么我们看看弓和弩在这方面有什么差异

首先，弓是竖著的，弩是横著的，那么单位宽度内能容纳的弓的数量就比弩多得多，就像这样

哪怕让前排蹲下交错排列，弓的密度也是弩2倍左右

其次是射速，弓的射速如果是战弓不瞄准曲射的话基本能达到10发左右，弩如果是腰张的话最多也就5、6发，如果是绞盘的话那更慢，能射出3发就不错了，这火力密度一下一下就差出6倍左右。

所以根据以上特性，弓阵和弩阵的应用场景也有所不同，弓的威力不是很高，但可以利用高密度火力投送曲射打乱和压制敌方阵型，弩可以利用三段击阵型，并且在前方立上大盾来弥补射速低的劣势，然后利用大威力的优势进行直射杀伤。

弓箭得射程和用的方式非常多变。

英格兰长弓和蒙古弓，就能分别达到远距射击和骑射用短距离快速设计。

再加上优秀得弓手还可以玩花样，射中多个目标，又或者射出可以拐弯得箭。

再比如弓箭可以射火箭，弩应该就不行了。

弩得话缺点太明显了。三国时期就已经有人尝试改进更优秀得弩了。

然而许多年后骑射还是称霸了亚洲。

给现成的兵员，那我肯定要弓手，弓手成本高，一开始我就没亏。

从阵战角度来说，单兵弩威力随射程衰减太快，所以利于直射。直射则不能排列很厚的阵型，所以从这点来说我还是选择弓手。

弓的射击频率高，弩射一支箭的时候弓可射3到十支箭（外国网友评测过，英国长弓与欧洲古式大威力绞盘弩），但是弓箭手要几年时间才能培养出来（因为弓纯靠背肌开弓，需要长时间训练才能掌握威力足够的战弓），弩夸张的说，只需要几分钟就可以学会。弩的威力大，精度高，适合直视射击。打个粗糙的比方，弓箭手远程（二百米以内）像迫击炮；弩手中程（百米以内）像拉栓步枪，弓箭手近程（五十米以内）像冲锋枪。弩手被敌人骑脸，弩就废了；而弓箭手如果不是大兵压境的话尚有一战之力。所以如果三千兵员让我选的话，我会选弓箭手；如果两者可以搭配，一半一半的话那是更好。

相比下弓射速更快，箭更长，（可能）末端存能更大一些，。

弩的优势在于磅数更大，有望山瞄准，更贴近直射

既然问说箭阵了，那我是否可以理解为概略性瞄准，即不追求高精度，那么用弓明显射速更快成本更低

弓手，b站有视频，弩射两箭，弓都射了五六箭了，这还是标准搭箭开弓瞄准发射的姿势，不是传统弓的速射，否则差别更大，拥有更快的射速，就有更多的战术布置的可能

射速不同