疫情当下为何美国部分人要求复工？是什么原因导致？

昨日看新闻说美国某地区人民抗议要求政府减弱抗击疫情限制

此前一个月，我也认为现在想复工的人是傻×。

不过这两天，我认为复工可能是正确的，什么时候复工不是看疫情如何，而是看国情如何。

举个例子，一个国家全面封锁2个月就会崩溃。

那么两百多个国家，不管你是早早地就封锁得控制住疫情了，还是封锁了但是疫情控制还遥遥无期，是不是都得遭受「封锁2个月就会崩溃」的困扰？

什么美国、英国、法国、义大利

什么巴西、印度、瑞典、挪威

甚至是中国自己

都必须在2个月内解除封锁，开始复工！

恰好，中国控制住了！所以中国可以合理复工了！刚好中国封锁没超过两个月！中国如果封锁两个月疫情还没好转的话，估计也得认真考虑如何在疫情中复工的问题。专家也说过，再不复工，因为其他原因死亡的人，会比因疫情死亡的人要多得多！

而全世界没有第二个国家有这个待遇，他们疫情还没控制住，但是已经快到2个月的极限了！

你说要不要复工？

你说要不要复工跟疫情控制情况有几毛钱的关系？

要不要复工只跟你国家什么时候崩溃有关系！

短期内那些国家可以通过发现金、进口物资、拿出储备资源、部分复工、减税等措施拖延，但是能拖几个月呢？拖三个月，20%的人活不下去，拖四个月，30%的人活不下去，拖五个月，50%的人活不下去……真到了这种地步，新冠病死率就是10%都得复工！

这就跟顺产一样，一开始的确可以让你顺产，顺产多好啊，可是你顺产三五个小时还没下来，是不是就得转剖腹产呢？难道让你一直顺产下去？那就不是好不好的问题了，而是死不死的问题了。

很多人却没意识到这个问题。

当然，目前支持继续封锁的主要理由是：先封锁好了才能更好地复工啊！有点磨刀不误砍柴工的味道。但是这是需要条件的啊，这需要你两三个月内能封锁出效果才行啊！这需要你短期内能磨好刀才行啊！否则这个理由就是想当然，何不食肉糜。你妈喊你去地里砍棵菜回来煮饭，你说你磨刀不误砍柴工，你妈欣慰地摸摸你的头，三分钟后，你还在磨刀，三个小时后，你还在磨刀，你妈说：不用磨了，再磨所有人都饿死了！

可是你们看目前的西方国家，他们的趋势像是能达到「先封锁好了才能更快复工」这个目标吗？既然达不到，那自然就不能再继续封锁了。否则他们的趋势只能是「继续封锁，封锁到自己崩溃为止」。

就像一个好学生和一个差学生，他们都要做一套卷子，好学生3小时做完，差学生30小时做完。好学生可以先一鼓作气做完卷子再吃饭，但是你要是要求差学生也先做完卷子再吃饭，那就不对了。中国就像那个好学生，自己做完了卷子吃著饭，然后鼓励那个差学生一定要做完卷子再吃饭~~

结论：复工时间点和国家储备多少、国家实力高低、国家什么时候崩溃有关系，和疫情控制程度趋势有关，唯一就是和疫情控制效果无关，你不能说控制效果不到位就无限期封锁。

（接受讨论和反驳，但不要一来就喷的，毕竟我提出反对意见，我也是说出我的理由了的。这不是支持美国，只是个人思考为什么他们死乞白赖非要复工，然后得出来的一点感受。）

因为没有储蓄习惯，不上班就没钱付账单。要么饿死，要么病死，你选吧。

我觉得美国急于复工应该是两方面原因：

一个是资本上，单纯从经济上讲，资本家本身和他们的生产结构和产业构成。

就资本家本身，美国的GDP不断增长而美国收入中位数同上世纪七十年代是差不多的，中产阶级也在不断缩小。包括张维为教授在节目中也提到过——美国梦。这片土地上每个人的梦想的实现成为可能。但美国的中位数在一定程度上映射了美国资本力量的强大。在近二十年里，美国梦也并不乐观。这些同资本力量的强大是分不开的。在这一时期里，美国最富有的一部分人的资产增加了一成。这些都可以体现资本力量的逐利本性和不断强大。

另一方面，就产业结构而言。美国的服务业占到百分之八十。服务业，是人与人的产业。他需要巨额劳动力和人口流量，如果真的严格居家隔离，服务业便会受到重大打击。在生产结构上，就美国的牛奶生产而言，他们的牛奶生产并不是像是国内的感觉。他们的农场并没有巴氏消毒的设备。在农场产生的牛奶，如果没有工厂的加工，根据法律是不能流向市场的。（比较粗略）包括上世纪三十年代来讲，为什么牛奶被用来灌溉土地呢。除了本身经济规律决定之外很大程度上是本身产业生产流程决定的。

第二个，就政治层面而言。政治层面上，除了制度因素之外还有领导人素质。

张维为教授在节目中提到——妥协已经成为了英国政治一大难题。英国在脱欧之后竟然没有任何预案，英国的妥协成为一个问题。一个预案的通过便困难重重。美国在制度上，联邦体制在面临这样的重大挑战时显得不太协调。各个州和联邦政府的矛盾也显现出来。再就是民粹主义和强人政治。有资料说，美国人民选择了特朗普就是抛弃了以希拉里为代表的精英政治而选择了以特朗普为代表的强人政治。

再一个就是总统大选。驴象之争，政党扯皮对疫情的调控造成了极大的困难。为反对而反对的行为造成了极大的问题。而再这样的全球挑战中，牺牲品是人民。本身两党之间的决策已经是效率极低。奥巴马总统任期中推行的医疗体制改革，本身决策实施已然极慢。但是在特朗普任期中却被推翻废止。

在这里就不得不挂联经济了。张维为教授指出美国资本力量过于强大。资本力量在很大程度上影响政府行为。就国家层面，与中国共产党不同，西方政党都是部分利益党，美国两党都代表资产阶级资本家利益。如果想要赢得大选，资本家的支持必须争取。争取资本家的支持自然而然要做出符合资本家利益的决定。符合资本家利益就和第一个原因相关了。

最后就是思想和国际上。在思想上，便是崇尚自由等等。就国际形势讲，仅仅舆论而言，一旦美国真真正正严格隔离的时候，就相当于在一定程度上承认了中国的疫情控制模式。

另外还有诸多掣肘。

有个数据就是百分之四十的美国人拿不出400美刀来应急.

所以当特朗普再新闻发布会上被质疑为什么有些权贵可以优先检测？

大统领：可能这就是人生吧

同理，不复工饿死，复工病死

可能这就是人生吧...

个人的理解，除去我们认为的freedom的民主自由笑话，众所周知，一大部分老美都是不存钱的，甚至很多人是靠生活的补贴来过日子的，公资到手转手就花掉。

疫情爆发的现在，他们暂时失去了工作的环境，平时又是在家里闲不住，天天想著去开派对嗨皮，肯定会要求复工，要求不在家自我隔离。

美国人那叫一个洒脱，不仅仅是性格洒脱，消费也是，为何美国资本家割韭菜割的不亦乐乎，就是因为民众消费不留余钱。

而工作就是韭菜生长的必要条件，你可以割韭菜我也乐意让你割但你不能把韭菜的生长环境给弄没了。这就是美国的现状为何资本家和平民都要求复工。

要还贷啊，要生活啊，要消费啊。资本的力量就是让你欲罢不能。你可以吧美国每一个个人看成一个小微企业，工作赚钱，还车贷信用卡保险和各类分期，资金链一直都在全额运转，没有应急的方案，一旦一环断了整个产业链就崩了。