这个问题太模糊了，如果有人私下这样问我，我会建议不要做这个东西，因为就这个问题来看我不认为问问题的人有能力做这个东西，安全用电第一，400V 10kHz不是闹著玩。

问题除了一个粗略的频率和幅度要求外，没有更具体的要求了，也没有具体应用场景，有很多种方式可以实现，有不那么危险的，也有相当危险的。

「波形失真不严重」也是个很模糊的概念，没有对失真进行定义和约束，也没有具体应用场景去推算要求，很难选择一种最佳的方法。

为了让回答看起来不那么水，还是假装认真回答一下几种方法：

1.变压器：最基础的方法往往最容易被忽略，但确实有效。变压器的好处是不用额外供电；坏处是不能放大功率、这么大匝比的变压器实现难度也大、要让方波尽可能失真小对变压器性能要求太高，工程上不易实现；当然不能放大功率带来的额外好处是安全，最多被电麻一下。

2.线性放大器：最容易想到的放大器，不过为了让10kHz的方波尽可能不失真，放大器的带宽要求会比较高，如果用10次谐波去约束，带宽也要大于100kHz，一个增益带宽积大于8MHz的高压线性放大器，想想就觉得很美（其实有集成电路可以用，价格很美丽）。线性放大器输出电压不可能高于供电电压，所以需要至少400V的电源（高压危险！），这个电源又是一个头疼的问题。另外这么大的信号，除了考虑带宽，还要考虑压摆率，假设放大后的方波上升或者下降时间是1us（1/100周期），那放大器的压摆率至少要大于400V/us，也不太好实现。

3.开关放大器：跟开关电源或者直流电机驱动原理差不多，只是电压高不少，同样需要一个至少400V的电源（高压危险！）。不过这种做法与其叫放大器，不如说再造了一个同频率的高压方波，方波的形状变化还是不小，不知道能不能满足「波形失真不严重」这个要求。

4.线性放大器或者开关放大器配合变压器使用：综合了两种方法的优缺点，可以不要那么高的供电，也不需要那么大的变压器匝比。

400V做好隔离，也没啥太危险的。现在的EV驱动电路动不动就是800V到1200V隔离

如果只是把5V，10kHz的信号波放大到400V，方法很多，下面有人已回答

问题不在放大，而是放大了以后你要干嘛，输出功率有多大需求？

不考虑一些冗余功能安全和保护电路的情况下，这类电路大致分4级

第一级是高压隔离（一般用光耦或者trafo），把高低压隔离

第二级是高压驱动晶元电源，比如上面有人提到的反激电源，产生经典的+15V/-7V电源（这个部分可以是低压电源boost，再通过隔离提供，也可以直接高压电源通过转换提供）

第三级是半桥驱动推挽电路（一般用BJT pushpull），主要是因为大功率半桥由于开关电流太大，通常不能由驱动晶元直接驱动

最后是高压驱动半桥，一般是大功率MOS或者IGBT

但要是把5V的电源驱动直接泵到400V（没有外加高压源），我还真没见过这样的应用。。。

5V 10kHz信号作为驱动信号，通过驱动晶元驱动一个全桥变换器，全桥变换器直流侧接400V，交流侧输出所需的方波。

首先题目表述不清晰，没说明负载阻抗。像这种高压输出，阻抗不同实现成本和方式千差万别。比方如果对输出阻抗没要求，我拿个匝数比20倍的高频变压器直接怼上去就完事。

其次方波信号携带的信息，不仅仅在频率上，脉宽更重要。如果仅仅需要传递频率，那么按其他答主所说，弄个400V供电的方波电路，再用输入脉冲同步一下就行，波形能做到比输入的方波还漂亮。

综上所述，题目需求不明确，所以这题我没法答。

开关电源了解下

推荐阅读：
相关文章