今日問題：我們的進化，現在來說，是最優的選擇嗎？
不是。
進化論告訴我們進化沒有進步提升變好的含義，也沒有既定的統一的進化方向，壓根兒就不存在普適的最優解。
就算想把「最優」解讀為「最適」也不行。因為生物進化不止有自然選擇的影響，還有很多其他機制（比如漂變）共同作用，絕不能無腦認為一切現存性狀都是最適的。也因為不同生物在不同的生存環境中面臨著不同的選擇方向和壓力，所以不存在普適的「最適」解。
不是，因為進化不是擇優的主動過程。
是除劣的被動過程。我們只能說不是最差的選擇。或者是「不是不符合環境的性狀」。
因為最差的，不符合環境的性狀都被選擇掉了。
不是，現代進化理論從來就沒有變好變優這一說。
進化論，Evolution，詞根evolve，變化的意思。
進化是突變刪減的過程，而不是不斷刪減的過程。
是生物為了適應環境選擇的一種解，而不是最優解。
生物進化從來都不追求完美，追求的是 "能用就行"，
不是，那什麼時候是？這個時間很難說，也許200年，也許是500年後。
但有一點可以確定，什麼時候沒有了利益之爭，什麼時候才是最優解。
你想想，人類目前活的很累的原因是什麼？那就是解決衣食住行的問題，無論是有錢人還是窮人，無不如此。
如果有一天，人類不在為衣食住行而煩惱，也就是不需要為了生存而忙碌時，才是最輕鬆的。
那如何實現呢？答案就是進化成機器人，不需要吃住，不需要穿衣服，只要能利用宇宙能量給自己補充就行了（比如利用太陽能給自己充電）。
消除了利益之爭，人與人之間不在爾虞我詐，勾心鬥角，有的只是一個共同目標，探索宇宙，星際旅行。
最優在現在的演化學說上看已經幾乎是個偽命題了。生物身體存在缺陷是很正常的，生物只要適應環境，或者說只要足以倖存下來就行。我們的遺傳病缺陷也可以看作是不足。等等太多漏洞了，只不過並不影響我們仍然可以正常生活。
不一定是最優的選擇，但是至少是合理的選擇，因為我們現在仍然存在於這個世界。
進化，不一定會尋求最優答案，在不同環境下的合理選擇都可以通過環境的檢驗並存在，就是進化的答案。同時，無數的備選方案都在等待一擊即中的機會。
所以說存在即合理。
對個別來說是最優，普遍來說不是。
進化一直是適應環境，但人類已經開始改造環境了，我只能說人類進化出高度發達的大腦後，發展的道路已經與地球上其他的生物都大不一樣了。
首先什麼是最優？活下去？還是更高更快更強？進化是一個概率的群體事件。只有合適，沒有最優。
從來沒有最優。從人體機能來說，進化退化同時存在。謝謝邀請！
目前來看，人類還是比老虎獅子猛，可以這麼說。
推薦閱讀：
