有一種解釋是，這種只有一個卵子的受精模式，把幼崽之間的競爭變成了精子之間的競爭，從而節約了資源。例如很多動物，比如大部分鳥，一次產很多卵但幼崽存貨率並不高，只有最強壯的後代才有高概率生存。這樣可以優化後代的選擇。但通過雌性只排一個亂，使後代在大部分情況下（排除同卵雙胞胎）只有一個，這樣後代之間的競爭就減少了，但精子間的競爭則加劇了，更優秀更有活力的精子有更大概率和卵子結合，後代的優秀也相應有了一定保證。

第一名的答案，不夠全面。兩性分化，採取不同的生殖策略，可以說明雄性需要大的精子庫存以應對競爭（可以到處播種）但並不代表每次性行為中輸出的精子數量一定需要達到幾億的量級。理論上，要使配偶懷孕，只需要1個精子即可，並不需要更多。

之所以現代人的一次精子輸出量可以達到這麼多，也是生存競爭的產物。《精子戰爭》一書對此有比較全面的闡述，總的來說，有這麼幾點：

1、精子並非全都一樣，而是分好幾種，總的來說，分為這麼幾種類型：阻擋型——擁有巨大的頭部，會排隊阻擋後續可能來的競爭對手的精子，殺手型——可分泌出毒素，毒死非同胞精子，以及得分型——即通常意義上的精子，可幫助受孕。2、男人每次能射出的精子，數目不同，各種精子的類比亦有區別。男人的潛意識中會加以調控。例如，如果和一個偶爾才能做愛的對象進行性行為，則潛意識傾向於操縱身體射出更多的精子以增大懷孕比例。而如果和固定的性夥伴做愛，不但射出的精子較少，其中包含的阻擋型和殺手型精子比例更高，以阻礙可能的潛在對手。

當然不是。這些特徵都是為了更好的生存和繁衍。

女性生養一胎需要耗費大量的資源和精力，子宮大小也有限，卵子太多反而會增大繁衍後代的難度。而男性派出幾個精子卻很容易，精子越多傳遞基因的幾率就越大。另一方面，在前文明的時，性行為沒有明確的道德規範，同一個雌性個體常常在短時間內與多個雄性個體性交，精子競爭是每個雄性個體都需要面對的問題，這就更需要雄性個體擁有儘可能大的精子庫存。

進化只是對環境的漸進適應，（現在還存在的）物種在進化過程中改變的是不適應環境的部分，並不是為什麼男性進化失誤，而是雄性保留了古老祖先的習慣，大量精子的生產對生物負擔較小所以才沒有改變罷了。

相對的是雌性改變，從魚類、兩棲、爬行、哺乳進化的過程中，生物的能耗增加了，到了哺乳甚至大部分的養分是用來供暖，直接結果是生產大量卵子是一件非常不經濟的行為，甚至有些哺乳動物可以講胎盤吸收。而且哺乳動物的幼仔出生後與母親還是同一條性命，需要保護、被提供食物。

當然以上選擇不是物種的選擇，只不過是碰巧沒有這麼出生的物種沒能存活下來罷了
您忽略了體積～

自然選擇啊，卵子多的雌性，因為生育帶來較大風險淘汰了。。。精子少的雄性，因為播種後代的幾率低下淘汰了。。。畢竟精子是靠活力和數量來決定受精的。。。所以剩下的就是卵子少，精子多的。

推薦閱讀：
相关文章