繁殖下一代是必要的么？
是的，如果我們不繁殖後代，我們就會越來越少，最後直到我們永遠的從這個世界上消失！
所以繁殖後代真的非常重要！
如果你結婚生子了，不用想，這是基因的勝利。
如果你堅持獨身，不用想，這也是基因的勝利。
因為你是生物，你是基因的載體。
作為一個個體，你愛怎麼樣怎麼樣，不管你願不願意養育下一代，總有人會去做。
所以對人類來說，繁殖是必要的。但對你自己來說，那是你的個人意志的問題。
生存與繁衍是生物與生俱來的本能，不存在必要不必要。從屬於某物種的一員，個人意願，必須也必然會遵從。當個體意願違背集體利益，行成衝突、激化矛盾，結果可想而知。
單挑一人挑一大家子，群斗一大家子斗一人。計劃生育和開放二胎，只是宏觀調控，你聽過嚴禁的字眼么？
一旦半途而廢，不只是後悔。
除非你想孤獨終老，不過我覺得沒必要，繁殖下一代需要一定的經濟基礎，看你有沒有能力了
如果你已經很累了，那些讓你更累的事情，就先放一放吧。
搵食不易。
也許人類的意義就在於繁衍吧，我找不到其他活著的意義。
人們把繁殖當成一顆進化樹一樣,把一代代人當成樹榦上的分枝。我如果沒有後代，祖傳的基因丟失，DNA延續斷裂，幾千萬年持續的香火熄滅了。
不管父傳子或母傳女，單按Y染色體或線粒體都會有斷點，但是只要有後代,常染色體是不會斷裂的。
先不討論男性傳Y染色體，女性傳線粒體，誰能延續祖先基因這樣的問題。
反過來想一想，我們祖先只是曾祖太祖曾祖奶奶太祖奶奶這一條線嗎，那還有外公外婆那一條線，這是我的角度，然後從我父親的角度，又是網路，我母親的角度也是一個網路。
這樣一算，種群就是一個巨大網路，我們其實都是網路里的一個節點，往前往後都是無數節點，人跟人都是有或近或遠的血緣關係。
每個時代的每個人都是我們的祖先，我們身上的基因有他們各自的一部分，就好像我們每個人有百分之幾的基因甚至不是來自於智人。所以不然儒家怎麼會有老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，世界會有天下大同的思想。
當然國外的動物保護甚至能跨越種群的界限，眾生平等，萬物平等，這個理論上能認同，境界上目前我還是達不到，聖母婊這樣的帽子也戴不了。
繁殖是一種本能需求，寫進了我們的DNA里。這是正大光明光明的事，從來不需要什麼借口。延續種群，擴大自己的基因是與生俱來的能力，我認為在馬斯洛需求層次里屬於生理需求，最底層的需求。但是哺育後代可以滿足我們的情感需求，這是在安全感之上的一種需求，屬於第三層。
理論上人會先優先考慮最底層的需求，得到滿足後再考慮更高層次的需求。而很多人不考慮繁殖後代，選擇做丁克，並沒有壓抑生理需求和心理需求，他們有性伴侶，有男女友，甚至結婚，只是不生而已。
可能對自我實現的追求勝過對繁殖的慾望，人類是社會性動物，昆蟲里的螞蟻蜜蜂，只有蟻后與蜂后產卵，雖然某個體無後代，但是整個DNA擴大了，生物學上這種稱作利他基因，其實也是DNA控制的，對DNA擴散更有利。
哺乳動物里不婚不育不知道有沒有人研究，暫時沒有證據。而人類不婚不育的文化，自古以來並不罕見，在漢藏兩地的佛教里都有禁慾文化。
因為古代科技發展緩慢，而人類繁殖率不是最強，應該還算挺強，一般三百年左右就會遭遇一次馬爾薩斯陷阱，一部分信仰宗教的人放棄生育權，也是控制人口的一種手段。
沒有非常細緻的研究，一般人口達到了人類生產的極限，就會大興佛教。
扯了這麼多了，繁殖下一代有沒有必要，這個要看具體地域人口數量，科技發展程度，以及未來的生存空間，以及你本人或者你們家族佔有的社會資源多寡，當然最後決定一切的是你自己，也有可能是你另一半。
不總是必要的，取決於個人
對人類整體應該是必要的（計劃生育），對個人就看你自己了。
繁殖對於物種來說是必要的，生育對於個人來說並不是必要的。
你之所以可以問出這個問題，就是因為w你的父母，祖父母，祖祖父母，列祖列宗們認為繁殖下一代是必要的
不是。
就和愛情一樣。
於女性而言是必要的。畢竟男的沒有這個功能
從物種的角度看，是的，必須的。生命存在的意義就是通過繁殖來傳遞遺傳信息。
從個人的角度看，隨便你，別人管不著也管不了。
不過總有人生孩子，白左不生綠綠生，地球總人口還是會持續增長。只不過將來滿地唱經大家別嫌吵就行。
丁克也很多 他們幸不幸福就不知道了哈哈
去看看大自然吧 去看看所有的生命的最終目的
人類也還沒達到脫離普通生命的範圍，等我們成神時就不用考慮繁殖了
生命在於繁衍，吃飯和繁衍是本能，是不是必要的取決個人的想法和喜好
本來這玩意是刻在你基因里的
可以基因沒算到
人類用技能點點開了智力
說不必要的，你看你們就沒孩子，有了孩子才知道，基因延續的感覺是什麼樣的，我現在就等我兒子稍微長大點，帶他打dota，哈哈，讓他包雞包眼
這麼深邃的問題，，，恩，，，不知道必不必要，只知道我不繁殖下一代，我媽可能會滅了我這一代
推薦閱讀：
