区别主要是平衡和非平衡(单端)的区别。

分离度、串扰能好一些,功率也可以大很多,性能上确实更容易做到更好。

随身dap上,主要是「更容易做好」,从现实角度来看除了索尼自家的产品比较坑,大多数采用了4.4口的dap水准都不算差,确实体现出来了一定优势。并且这类产品单埠基本上是附赠的,很少有专门设计的。一方面是成本体积限制,另一方面也是很难做到和平衡口一样好,反正都是凑合不如简单一点。

4.4口可以兼容一些较细的耳机线,并且坚固程度远胜2.5,所以我还是比较看好它未来发展的。


心理声学的研究结果说明,只要其他条件一致,

音量/响度更大的耳机效果总是被认为更好。

**题外话: 别再把中文书名号《》用在英文歌名、书名以及作品名上了好吗

有哪些糟糕的英文翻译被广泛使用??

www.zhihu.com图标

因此从所谓的「平衡口」(BTL或者差分输出)的工作原理出发, 您能得到的结论应该是:

「4.4平衡口比3.5耳机口音效更好, 因为更大声。」

是的, 就是因为更大声而已, 无他。

因此,

如果您的手机的音量或者电脑音量或者 「前端」 音量 或者 「系统」 音量还能继续往上调,

调到和平衡口的电平一致或者声压一致, 这个区别就会消失了。

当然, 一致的意思是差别在 ±0.1dB 范围内。

一般来说,普通人宁愿花几千人民币买一条发烧线材, 也不愿意花几千人民币买一台航天级的万用表。。 而校正电平的大小, 需要一台万用表, 或者一个声压计。

俺的万用表, 航天级的万用表哦。 当然没到核潜级。

**俺的万用表不是 P 图 P 出来的哦。

平衡线你真的不敢自己做吗?

非得花几百块钱买吗? 金坷垃国产平衡头? 4.4平衡线转3.5

这个自己买头焊接, 几块钱人民币解决问题。

4.4MM五节带线夹插头 索尼4.4镀金平衡线插头?

www.china.cn图标

验证提升的测试在这里 (不需要懂科学,只要会按滑鼠):

麦文学:一个简单方便的测试 看看您的耳朵加上器材以后是否有了「提升」?

zhuanlan.zhihu.com图标https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality?

www.npr.org

麦文学:中英对照讲解 免费高清高解析耳朵测听软体?

zhuanlan.zhihu.com图标

工具的价钱在这里:

10 来块钱就有一个万用表, 不敢买? 怕买了证实自己把自己卖了还帮著数钱?

回 「平衡线会带来音质提升吗?」 -- 麦文学看图说话系列

对话:咋玩线材?读书少您别耍我 http://bit.ly/2O31Y2I

回 「平衡线有什么作用,会带来实际上的音质提升吗?线材真的会对音质产生影响吗?」

-- 麦文学看图说话系列版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的「佚名」或者自己的任何网名替换作者名字。

音箱都是分开接的, 而且已经两个世纪了。如果不嫌累你也可以用 ADSL 驱动晶元或者 HDTV driver 来做这个事情。或者 差分输入的OPAMP + BUFFERS.平衡线本身不会带来提升, 但是差分放大器的结构(所有的专业音乐器材基本上都会有差分输出)可以减少共模干扰,这个好处不是平衡线(也就是差分线)带来的。

差分信号传输的优点只跟电路结构有关, 和线材无关。即使用的铁丝, 只要电阻够低效果也是一样的。

俺已经重申无数次了, 「线材调音」 是个赤裸裸的骗局, 不要再上当受骗了。只要是有国标的线都不会比贵了几十倍几百倍甚至几千倍的线产生您的耳朵能察觉的区别。麦文学:音响和耳机发烧圈的蘑菇原则?

zhuanlan.zhihu.com图标麦文学:对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列?

zhuanlan.zhihu.com图标

看问题要看到它的实质。平衡功放最容易实现的也许就是 BTL 或者类似 BTL 的桥接输出了。只要你用 ADSL/XDSL 上网, 您家里都有至少一个平衡功放, 那就是 ADSL MODEM 里面的线路驱动器。 感兴趣的话, 可以自己找 ADSL 的早期的驱动晶元来研读。http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD815.pdf?

www.analog.com

e.g. AD815

** 严格地说 BTL 不是平衡输入,但效果和常见的 「平衡耳放」 是一样的。** 早期汽车上的功放大都是 BTL 的。傻眼了吧, 远在天边,近在眼前。自己玩, 可以用 TDA2030 也可以随便找个双运放或者四运放来搭 BTL 耳放。

电流不够就加一对达林顿射随扩流, MOSFET跟随器也是可以的。如果觉得跟随器的逼格不够高, 那就加个钻石缓冲。钻石缓冲有现成的晶元, 也可以自己搭, 例如:

** 注意, 实作的时候要加散热片及调整射极电阻, 不然烧管是秒级的, 别事后来喷老麦。

。就说这么多了。麦文学:耳机发烧圈的论坛水军洗脑术?

zhuanlan.zhihu.com图标麦文学:2018耳机发烧感悟: 水电确实要比核电听起来水润?

zhuanlan.zhihu.com图标麦文学:盲听铁丝和铜丝?

zhuanlan.zhihu.com图标麦文学:对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列?

zhuanlan.zhihu.com图标麦文学:老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软体?

zhuanlan.zhihu.com图标麦文学:闲置的功放能推耳机吗? 可以的?

zhuanlan.zhihu.com图标麦文学:回 「平衡线会带来音质提升吗?」-- 麦文学初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com图标麦文学:山鸡变凤凰不用耳放不用换线不用煲--麦文学喜迎双十节系列?

zhuanlan.zhihu.com图标麦文学:补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列?

zhuanlan.zhihu.com图标https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD815.pdf?

www.analog.com

** 感谢 millwood 在 10多年前介绍了 AD815 给大家认识

补遗:iPhone 耳机口每格对应的是多少电压输出 -- 麦文学看图说话系列

网友私信问, 老麦你能不能测一下 iPhone 耳机口每格对应的是多少dB或者电压输出.

今天有点闲暇, 就把 iphone 一共 16 格音量,每一个格对应的电压/电平测量了一番,

分享给大家。 至少您看了以后心中有数, 再有人忽悠您买耳放/助听器您就可以不用去解令人烦恼的一元一次方程(一块钱一次)或者二元一次方程(两块钱一次)了。

查表对照是最容易的事情。

好了, 废话少说,直入正题。 其他的日后再说。

0 格: 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS ;

1 格: 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS ;

2 格: 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS ;

3 格: 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS ;

4 格: 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS ;

5 格: 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS ;

6 格: 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS ;

7 格: 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS ;

8 格: 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS ;

9 格: 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS ;

10格: 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS ;

11格: 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS ;

12格: 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS ;

13格: 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS ;

14格: 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS ;

15格: 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS ;

16格: 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所谓的 0dB V .

0格: 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS , ;

1 格: 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS , ;

2 格: 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS , ;

3 格: 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS , ;

4 格: 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS , ;

5 格: 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS ,

6 格: 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS , ;

7 格: 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS , ;

8格: 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS , ;

9格: 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS , ;

10 格: 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS , ;

11 格: 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS , ;

12格: 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS , ;

13格: 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS , ;

14格: 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS , ;

如果您希望精确的 0.5 V rms 是不存在的, 因为音量不是线性的。 0.493788 就是最接近的了。 因此, 14 格就是您要的答案。一元一次方程(一块钱一次哦)。

15格: 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS , ;

不测不知道, 一测吓一跳, 对吧?

16格: 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所谓的 0dB V ;

补充 iphone 3G 在 15 格音量时耳机口带上 Philips SHP9500 时的一些相关结果。

学过 KCL KVL 的同学请自行计算 iPhone 3G 的内阻。

Philips SHP9500 耳机单元阻抗vs频率关系图等 -- 麦文学看图说话系列

Frequency(Hz) Magnitude(ohms) Phase(deg)

996.130 34.372 -1.940

1010.599 34.006 -1.393

1025.279 34.566 -1.638

1040.172 34.308 -1.494

1055.281 34.508 -1.167

1070.610 34.213 -1.353

1086.161 34.216 -1.034

1101.938 34.126 -1.109

免责声明, 俺和苹果绝无利益输送关系, 俺和安捷伦以及吉士利绝无利益输送关系, 他们的商标或者名字出现在图片中纯属偶然。 另外, iPhone 来自于北京奥运前。2019 - 2008 = 11, 11 年中这个 iPhone 可能中过寒冰掌火焰刀甚至一阳指, 因此以上测试数据仅内部参考, 不得向银河系外发送。

万一您发现以上内容有帮助, 敬请点赞/赞赏。

我往太平洋里撒了一斤盐海水因此更咸了,你信吗?

家电论坛的八万悬赏征金耳朵给貌似平静的耳机音响发烧圈投下了一颗重磅炸弹,余震至今未消。新烧(例如老麦)、中烧和老烧们不禁开始了反思, 反思 「换线如换机」、「一耳朵区别」等等脍炙人口的口头禅。

换线真的如换机吗?

一耳朵区别为啥在视线和商标之间被阻隔以后立马消失, 然而在视线商标的接触重建以后瞬间能奇迹般地恢复呢?

作为一个30多年烧龄的新烧,一个花了几百万人民币买了房子从核电区搬到水电区,并且确保了房子的入户线是50年以上的陈年老铜的新烧,一个花了几百万人民币买了房子从核电区搬到水电区并且确保了房子的入户线是50年以上的陈年老铜的买了三个表的新烧,

俺的结论/看法是「信仰很重要」。

大家总是追著要结论, 可是总也舍不得点赞。。

「我往太平洋里撒了一斤盐海水因此更咸了,你信吗?」

当烧友这样发问的时候, 俺总是觉得难以回答。 一般来说, 俺可能会回一个很小的段子:

老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 — 麦文学辞旧迎新系列

麦文学:老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 -- 麦文学辞旧迎新系列?

zhuanlan.zhihu.com图标

结论:仪器能测出来的区别是差分或者BTL(所谓的平衡)口摆幅更大(所以音量更大)。 心理声学的发现是其他条件相同或者类似时,音量更大的总是被认为更好听。 另外一个仪器能测出来的区别是共模干扰减少。 最后一个区别是发烧友不喜欢的区别那就是胆味减少,蛤蛤。。


区别还是有的,因为平衡口和单埠这一块播放器设计不一样,声的确不一样,但是很难说谁好谁坏。

账面理论上平衡肯定是更好的,主要体现在抗干扰上,现场扩声工作的时候防止摄像大哥和灯光大哥坏我音频组好事就会用平衡的传输。

可是,耳机线才几米?能有啥干扰?

如果平衡真的很重要,专业领域最顶级的那些个介面,什么Apogee symphony ,咋不上4.4平衡嘞。。。6.35这么说来也太low了吧。

但是考虑到很多随身情况下换平衡口确实会产生声音上的巨大改变,不妨尝试一下,但不要把平衡当做什么特别必要的改变,只是不一样了而已。


耳机上的所谓平衡口,内部其实就是BTL输出,两端均不是地。

那为啥要这样呢?因为要在有限的电源电压(一节锂电池4.2V)前提下最大限度地提高输出功率,支持那些低效率的大耳机,或者提供更高的响度和功率储备。

2.5mm的头子太细了,3.5mm兼容性问题太多了,6.35mm对随身设备太大了,所以搞出一个4.4mm五针的新标准。


具体搭配具体分析吧,确实有些前端4.4比3.5好很多,比如zx300

不过大部分前端其实没必要追求平衡,单端到平衡不过是换个味道而已,并不会更好听,甚至会更烂

毕竟音频方面的东西,更新还是很慢的,专业领域很多经典的麦和监听耳机,一个型号可以卖很多年,活活卖成业界标准也不改款不出什么二代。消费领域要是也这样商家怕是要喝西北风去了,各种新噱头当然不能断,平衡就是其中之一。。。。


推荐阅读:
相关文章