实际上这种设定会导致逻辑爆炸，整个逻辑（不管正向还是反向）都完全崩溃，连循环都算不上。

影片里面好像通过各种「我知道未来会发生什么但我就是不说」和「事情结束了，但我不知道怎么的就是想再回去友情出演一波」 的各种补丁打造了一个看似情节完整闭合的剧情，但是实际上，这个设定本身就已经bug到没有任何可以补足的地步。

问题就在于，逆向的物体/人和正向的物体/人居然可以出现在同一个世界并且还可以在物理上相互作用，这是相当可怕的，因为因果律在这里都不是逆向正向那么简单了，而是相互混合纠缠一起，后果不堪设想。

以下涉及剧透：

举一个例子：主角曾经逆向开车并且整个车逆向毁在了路上。这辆车看起来是符合逆向因果律的，在正向的人看来是毁掉的车突然翻几个跟头变回去然后倒著开。车毁掉之后的事情电影并没多说，但是在逆向时间线这事情可是要继续下去的，车毁在路上会怎样？要么慢慢腐朽，要么被人清扫掉。那么在正向时间这件事是什么情况？

1. 如果没人管，那么你将会看到路上慢慢长出汽车残骸？ 这不是莫名其妙么？如果汽车腐化需要的时间比路建成的时间还长，那么你将会看到，路还没建呢，腐烂的车已经开始出现在原地。

2. 如果有人将它们清理，不管有没有再经过反转门，都会有一个问题：这些零件在正向时间线上最一开始是哪来的？？ 宇宙大爆炸？如何才能做出这么多破碎的零件其组合刚刚好符合了这个翻车？

反向物质在正向视角下是完全逻辑崩坏的，而且这种崩坏不仅仅是那一刻看到有车倒著开那么简单，这种崩坏是深远的，甚至可以追溯到时间尽头。

这里我还只是在讨论逆向物质本身，如果逆向物质和正向物质相互作用会怎样呢？

想像一下主角刚进入有旋转门的房间，就看到玻璃上的弹孔，这原来是逆向的主角在在未来打的。在正向的视角下玻璃在未来是完好的但是在这之前已经被逆向子弹嵌入了。问题又来了，这弹孔往回得追溯到什么时候？ 玻璃造出来的时候就莫名其妙多了个弹孔？ 或者故意制造成一个子弹冲击的样子？还完美无缺地一模一样？这完全不可能。要知道这些人间奇迹都可以被正向世界的人轻松观测到，然而不知怎么的带有弹孔的玻璃还是被安装在这个房间里而没有一个人觉得不对劲？？这逻辑已经爆炸了。一个方向的物质对另一个方向的物质产生作用，必定会破坏一个方向的逻辑，而且还是永久地，随时间放大的破坏，直到整个世界都崩坏了。

有人可能会说：那我再派人去圆之前的逻辑？ 但事实是：除非你在分子，原子，量子的量级上完美还原，只要你造成了哪怕一丁点其他影响，都会随时间，蝴蝶效应般地崩坏这个方向上的逻辑。

（修改增加的内容：有人在评论区提出异议说这个车一开始应该是正向车，这里其实又引出逻辑崩坏的另一个效果：当逆物质和正物质相互作用时，它们的作用逻辑应该符合正逻辑还是逆逻辑？（逆向人开了正向车，这车应该在正向时间正常开还是逆向时间正常开？）要知道这里只能二选一，不能同时符合不然也是无法解释的逻辑崩坏。这样的效果是：至少一条时间线上的历史被改变了。如果那车其实是正物质，被逆主角开了才符合逆逻辑，那么过去的历史将被改变。作为正物质的车出现在码头显然是车被造出来然后停在码头，这样符合正逻辑，但是在逆主角开车的那一瞬间，过去的历史完全被变了，变成了这个车原来就是路上慢慢长出来的一滩零件然后变回车。在效果上这意味著这个车从一开始就是逆物质。如果再继续想下去，正反向物质相互作用本身就是悖论，一旦你确定它们作用是符合正逻辑或逆逻辑，那么你就可以推出它们从一开始就应该都是正物质或逆物质。

电影在这方面的处理基本是迎合剧情需要，或者看心情。举一个例子：有一处非常明显的正逆物质相互作用是逆的反派对正的女主开枪。女主戴口罩而反派不戴，这显然暗示了正逆物质相互作用。这里的作用就是逆的子弹与正的女主的作用。 在正时间线，子弹从玻璃上的弹孔反向飞回打伤了女主，它们的相互作用是符合正逻辑的（在正时间线女主被打伤）。在逆时间线，则是子弹穿过已经受伤的女主，而伤口在子弹穿过后愈合，一枪治好了女主。但是子弹自身的飞行又是符合逆逻辑的。这里就会产生同时符合两种逻辑而崩溃的状况。为什么会崩溃，举个例子：按照如此作用的规则，那我如果在逆时间线用逆枪瞄准一个健康的无伤口的正向人开枪会发生什么？ 如果同样要符合正逻辑会发生什么？你在正时间线看到逆向飞行的子弹穿过了一个人，在穿过后这个人竟然是毫发无伤的，但是你看到的过程还必须符合正时间线逻辑，那这人被穿过之前是个什么鬼样子？这是无法想像的，逻辑完全崩溃了。你可以说这里根本没有自由意志，一切都是一场戏所以无法想像的过程无法发生，那么这个世界也不存在任何逻辑，物理规律，跟别说合理的人的行为，一切都只是在放一盒编辑好的录像带那么简单。）

（再说个笑话：最后尼尔去帮男主开门，实际情况是这样的，尼尔又逆著回到这条时间线看到门是关著的，但是主角和敌人不知怎么的已经在里面扭打了，他心想哟呵有意思，连忙打开门站在一旁观看，然后看到主角逆著从开著的门回到外面，尼尔心想：真没素质，走了要把门关好阿。于是冲过去关门，还把门锁了，锁好门的一刹那被地上的弹头反向穿过死了。所以在主角的视角里，不但一开始锁门的是尼尔，连制服了敌人回头一看，门又被锁了，居然还是尼尔干的哈哈）

从开头兜一圈到结尾，和未来过去都无关（都是工具人）。

就像这样，所有物理学理论和角色铺垫都是为了增加观众视觉体验。

二更解释一下。

平行宇宙也好，悖论也好，并不影响剧情。时空胶囊给孙子写信都出来了，所以，此片并非科幻片。

所有时间空间对整部电影影响并不大，就像电影设定过去无法改变是一样的。

当然电影是为了满足审美，在审美移情的作用下观众的观点不尽相同很正常。你觉得救了，他觉得没救，你觉得循环，他觉得不循环，无所谓对错，懂或不懂。你的想法和诺兰一样不一样都没关系，看完这部电影，审美后移情。就已经达到了审美的目的。

真想要研究，我觉得流浪地球，星际穿越更适合研究。

这并不是循环。想像时间是一条流淌的河，所有时间点都正在发生，即将成为过去，以及走向未来。我们在每一个时间点生存的人，以我们现在的时间点为参照物，都是「顺流而下」，但是故事里的放射性元素导致人和事物可以「逆流而上」，他们以自己逆流的方向为参照物依然是顺流而上，而我们看来则是相反。

导演在片中因为镜头语言一直变换，有主人公视角和旁观者视角的不断切换，导致观影者晕头转向。但实际上，都是参照物的不同。

所以可以仔细回想，片中所有的人只能「回到过去「，没有人「去到未来「，且不是直接跳跃到过去某个时间点，而且慢慢「逆流「时间线回到过去各个时间点。正片没有「时间穿越「，都是时间的发展，只是发展的方向正反交替。

电影讲述的整个故事就是一个已经决定的循环

因决定果，果也决定因，所以说不清那个是因那个是果，只能说这个因果一开始就存在，不能说它是最初是怎么出现的，也没有所谓结束这一说法

比如说，如果没有未来的neil逆转回去，就不会有14号的neil，可是没有14号的neil，主角就不能完成任务，在未来招募neil，也就没有未来的neil。

所以说过去决定未来，未来也决定过去，tenet整个故事发生的前提就是故事的时间点和未来构成一个循环，相互决定

从个人来说，表面上是自我意志选择了一次次逆转，实际上是早已决定的一次次循环；

从整个故事来说，发生这一系列事情没有为什么，发生就是发生了

————————————————————————

在这里只是分享一下个人对电影整体的看法，本人由于专业知识匮乏，可能理解有误，希望大家多多包涵。

会。时光类的题材，主视角很关键。影片主视角一直是男主，看似自己做了无数选择，其实所有的行为早就是循环的一部分，根本没有自由意志。最有趣的如果你仔细想一想把主视角放在未来的人身上，未来人其实应该知道计划永远不会成功，，，因为如果成功了就必然是已经发生的事了。

推荐阅读：
相关文章