為什麼醫院康復科里很少評定，評定不是康復的重中之重嗎？
大概有3點：
- 也是最重要的一點是，患者絕大部分無法理解康複評定的價值！如果沒有醫保報銷，評估收費非常困難！
2. 很多人不是真正的治療師，做不來評定，只會套用各種表格，沒法做真正的功能診斷！當然，這不是治療師的問題，是教育的問題, 教育的問題，來自於上層建築的設計問題，做一個系統的評定，耗費大量時間精力，還不如扎幾根電針收入高！
3. 由於自我價值普及不足，這勢必讓康複評定的價值很難出圈，一旦核心價值無法出圈，那麼整個行業也無法真的出圈。最近一個朋友的經歷讓我覺得，康復這10多年來的發展，約等於沒有發展！
最近朋友外傷，髖臼骨折，然後急診安排入院（三甲骨科醫院），排手術，安排了骨牽引，2天後，朋友說躺在床上久了，背部很疼痛難受，沒法睡覺，問我有沒有什麼辦法，然後我詢問了一下，入院後除了骨科醫生護士，完全沒有任何康復介入，反應了情況後，骨科也沒有給出任何的建議和改善方法！
3天後，終於做了手術，朋友又諮詢我買什麼拐杖，該怎麼用？WTF！！！骨科醫生難道真負責做手術！
又在床上躺了2天，朋友又問他可以做什麼，我又再一次陷入困惑，康復依然還沒有介入！於是我醒著頭皮做了一個簡易的大綱（說實話，因為沒有實地評估，我其時內心很掙扎，不知道這是不是合適，只能說按照基本的臨床指南做一個簡單的建議），希望朋友能儘快轉到康復科去！
轉入康復科後，朋友依然不明白自己的情況和短期目標以及長期目標，每天大量的被動治療和理療（針灸，敷藥，熏葯等），當然，這對於愛好運動並且希望運動能力更多保留的人來說，這顯然不合理，雨聲他又開始諮詢，是不是能夠轉院，去更好的醫院做康復，比如華西·····，但是，華西真的會更好么？
先肯定一點，評定非常非常重要，判斷錯誤，相當於誤診，後面的一切都可能是越錯越遠.......
題主應該是經歷過，才會有這種質疑，其實很多患者都會有這種經歷
我會建議所有外地患者一定都要先去醫院康復科看看，但得到反饋卻很糟糕
因為確實存在這種現象
1：有些省市地區的醫院康復科只是評級用的擺設，並沒有真正的康復師操作，早期這種找個護士混工資的情況更多。
2：康復行業才剛開始，年輕的治療師經驗不足，評估檢查解答疑問上，患者有質疑，很正常。
3：醫院人太多，到每個患者身上，可能只有幾分鐘，時間根本就不夠做全面評定的，能判斷是否需要儘快手術就不錯了。
4：長時間繁忙的工作，對情緒肯定有影響，態度差，患者不滿是有可能的。
5：坐診治療師的不一定擅長所有類型的患者，個別特殊情況有可能出現誤診的情況。
6：患者真的明白什麼是康複評定，全面評估，功能檢查？？？存在認知偏差是肯定的，也是普遍的，所以患者是很難判斷專業操作是否正確的！
7：如果壓根沒有，步驟被省略了，只是看看片子報告，有時間也不做，是肯定不對，換個地方吧！
有醫院的原因，有治療師的原因
確實沒有時間，確實有操作問題，確實存在經驗不足，等等現實問題。
這就要看患者的選擇了，
非要去公立醫院排長隊，拍到你也沒時間看，一分鐘和一小時肯定操作不一樣，肯定影響判斷的準確性。
一千一小時，你看醫生給不給你做全面的檢查評估，足夠的時間，足夠的費用，保證微笑耐心的解答你的一切疑問..........
在醫院工作也是很無奈的，只能患者自己做出選擇！
康復始於評定，終於評定，這是原則問題哦
您說的應該是某些小醫院吧，正規的醫院，正規的康復科是不會這樣的。
你可以在這裡說出來，具體是哪一家醫院，如果他們呢能看到，希望它也可以整改整改，或者舉報也行，衛生局應該可以管管的
那是治療師在給你做第一次治療，就已經在評定。
所謂評定就是對你身體機能和平衡協調等身體控制及其疼痛進行評價。
有經驗的治療師在給你做第一次治療。就夠形成初步全面的整體影響。而不是給你做多個檢查
說明這個醫院康復科不行
推薦閱讀：
