火炮有什么地方比火箭弹(或导弹)优秀?

以致于所有国家在设计坦克时,为坦克配备的主力武器 都是火炮 而不是火箭弹(或导弹)?

貌似,如果坦克所装备的主力武器是导弹,而不是火炮,坦克就既可以对付武装直升机或战机,又可以对付陆地载具,

而当坦克所装备的主力武器是火炮,坦克就只能对付陆地载具,

为什么导弹还不能取代火炮成为坦克的主力武器?


首先确实有这么个图纸玩意符合题主的描述

1:是坦克 2:主力武器是导弹 3:可以对付飞行器和陆地载具

看了一下其他的回答,都没有举出这类东西啊……

比如551,pereh,WZ122,IT1,这些打灰机也太拉胯了……

题主需要的其实是这个东西

这是目前最符合题主描述的

至少上面那三点都能满足嘛

这个东西就能说明为啥题主要的东西不现实

1:导弹系统、雷达系统都太大了,M1已经很大了,这个炮塔比M1的还大,还是紧紧巴巴

这就导致炮塔防护严重拉胯,虽然是坦克,但没那么结实了

什么东西都塞到一块是不好的,最后会什么都干不好

2:坦克除了打坦克,还要打软目标,打建筑物等等

导弹不是不能打,但是载弹不够,你不能见个掩体就用这个,突破性能就拉胯了

3:这玩意只有三个人,因为东西太多,M1装填手的位置被挤掉了

再把驾驶员除掉,三种武器两个人操作,武器效率肯定拉胯

4:既然东西多,去掉大毒蛇行不行?去掉武器站行不行?

导弹有近界,坦克要有对步兵的防御,都是去不掉的


这其实不是一个傻问题。

问题的关键就在于以下几点:

第一,武器的杀伤力在于它最终投射到目标上的能量,如果不考虑自身的战斗部装药,则炮弹依靠膛压获得动力的效率要远超过火箭弹靠抛射工作物质获得动能的效率。

同样的推进剂,炮弹是在炮膛里抛射,因为坦克本身的自重极大,所以推进装药的大部分能量都分配到炮弹上了,炮弹在极短的时间内就获得了很大的加速,这个效率是火箭弹所远远不能匹敌的。

火箭弹要达到同样的速度,装药要多很多倍,所以火箭弹远比炮弹大。

火箭弹的好处是它不需要顾忌膛压的限制,可以无限的加装助推剂,无限提高射程,依靠长时间加速,火箭可以有比炮弹更高的速度。

问题是,坦克炮基本没有曲射的需求,都是视距内的直射,这点距离火箭弹的优势就不存在了。

所以在威力相同的情况下,带火箭弹顶多带个十几枚,而带炮弹却可以多几倍。这对坦克的火力持续能力和持续控制战场的能力有很大的好处。

这里补充说明一下——为什么不考虑弹头自己的装药的破坏力,而只考虑动能?

因为火箭弹能装药,炮弹也能,并没有什么额外的杀伤力优势,这方面是个平手。

更不用说现在复合反应装甲对化学能弹的抵抗力强了不少,所以动能上的差异是个关键问题。

第二,速度本身还影响到到射击的有效性。在短距离内,火箭弹比炮弹花费的飞行时间长得多,几公里外的目标在这段时间里足够跑出很长一段距离,命中率堪忧。(所以炮射导弹需要制导来修正偏差。)

第三,坦克因为要降低受弹面积,普遍都做得很低矮,这导致它很难有足够的对地探测能力,这就使得它即使使用导弹,对地面目标的射程也受限。因此它作为导弹的载具基本带的都是防空导弹——对空就无所谓自己的身高是多少了。对地它能看到的基本都能用炮打到,如果射程实在远,可以用增程炮弹或者炮射导弹。

但炮射导弹显然就不是你所说的那种东西了,因为它个头实在太小了,射程很近,也是视距内攻击而已。

射程近就意味著它离前线近。离前线近,面对的环境就危险,发射平台就必须自带重装甲。

一般的导弹不走这个思路。它们的思路是拿个轻装甲或者干脆无装甲的履带车(甚至轮式车辆)、拖著装药充足(于是射程足够)的大型弹体,不是在离战场只有十来公里的地方,而是离著五十公里、一百公里,甚至上千公里的安全距离,靠著尺寸高大的搜索雷达、预警机、卫星、前线作战人员的指引定位,安安全全的靠长射程取胜。

这个完全不是坦克的生态位了,装甲是徒耗燃料的累赘。既然没装甲,也就无所谓坦克了。


2014年开始,一种此前从未出现在媒体上的以色列导弹坦克出现在加沙和黎巴嫩前线拍摄的战场照片中。当时观察者网就对它做了报道。当时所有人都认为这是一种新型装备,然而最近以色列官方首次证实了这种导弹坦克的真实情况,这居然是一种30年前研制的坦克,在其漫长的服役生涯中,从未在媒体镜头前曝光。以色列国防军称这种坦克为「佩瑞」(Pereh,希伯来文音译,意为「狂野」)式,它搭载的导弹是「长钉NLOS」导弹的前身「塔木兹」(Tamuz)型。

以色列国防军官方网站发布的「佩瑞」导弹坦克「标准照」

以色列国防军官方网站7月15日发表文章,首次介绍了这种导弹坦克的真相。它的实际情况与此前观察家们的推测有很大差别。

以色列国防军官网文章称,国防军最近公布一种特殊武器,30年来它一直处于保密状态。这就是「佩瑞」式导弹坦克。这种坦克被改装为导弹发射车,它的外形非常独特而且具有误导性。该车使用「塔木兹」反坦克导弹。

「佩瑞」坦克是一种基于「马加奇」(M60「巴顿」)(观察者网注:原文如此,但从照片来看,「佩瑞」的底盘应为M48型坦克)改装而来的装甲车辆,它安装有一个加大的炮塔,炮塔后部有导弹发射器,内部容纳12枚「塔木兹」导弹(拉斐尔公司生产的「长钉」NLOS导弹的自用型)。导弹发射器和火控转塔平时折叠在炮塔后部,发射的时候才升起。为了保密原因,在炮塔正面安装了一门伪装用的「火炮」。

直到两年前,「佩瑞」坦克几乎还完全不为外人所知。不过,在第二次黎巴嫩战争中,有一张这种坦克的照片曾泄露到网路上,但是当时并未引起注意,如今已经很难找到这张照片了。两年前,两辆「佩瑞」坦克在接近叙利亚边境的戈兰高地上被拍摄到,以色列随后在国内网路论坛上清除了所有照片。不过还是有一些国外论坛注意到了这种坦克,并给它起了「8月8日型」或「GH长钉」等代号。随后,在戈兰高地和加沙地带执行作战任务期间,又有一些照片泄露。不过,为了安全目的,以色列媒体上出现的这些照片很快就会被删除。

以色列军队从1985年前后开始装备「佩瑞」坦克,直到最近才宣布解密

「佩瑞」坦克的火炮其实是伪装,它的主要武器其实是安装在炮塔尾舱内的12枚「塔木兹」导弹

2012年时在戈兰高地首次曝光的「佩瑞」坦克

两辆「佩瑞」坦克,其中后方一辆舱门打开,可以看见其中的导弹包装桶

不过考虑到这种坦克已经有较多曝光,军方终于决定将其解密。并批准了公开这种隶属于炮兵部队的精确制导武器。在2011年时我们就已经公开了「塔木兹」导弹的存在,当时公布的导弹发射车采用的是M-113装甲输送车底盘。

「塔木兹」导弹是以色列拉斐尔公司80年代生产的,这种导弹在第二次黎巴嫩战争(2006年)中首次大规模参加实战。导弹的飞行速度为220米/秒,以色列国防军很快扩展了它的用途。在叙利亚内战期间,我们使用这种导弹作为反击越境炮击的主要武器,它有效地摧毁了叙利亚军队的炮兵阵地。在加沙地带,国防军使用这种导弹打击「卡桑」火箭发射阵地,也相当有效,能够在敌人转移之前击中目标。在加沙行动期间,国防军发射了超过200发「塔木兹」导弹。

图中可以清楚看到12枚导弹

此前外界将这种坦克误认为「马加奇5」型坦克

从这张照片中可以辨认出其主炮是用铁皮焊接的假炮

以色列国防军退役怀特上校是「佩瑞」坦克的主要研制者,在这种坦克解密后,他在社交媒体账号上发表说:「我要对我的家人和朋友们道歉,因为我一直不能告诉他们我在干什么。我一直带领著我的同事们从事秘密的武器系统研制工作,现在我们终于可以告诉你们,『佩瑞』坦克已经装备部队了。」


火炮有什么地方比火箭弹(或导弹)优秀?

最主要的因素:弹速。

准确来说,坦克的主要武器是直射火炮,而不是曲射火炮、火箭弹和导弹。

直射火炮是天然的发射后不管武器,并且其特性赋予了弹药非常优秀的进攻型能。以陶式反坦克导弹为例,虽然500-3000米射程内理论命中率可接近100%,但是因为其仅有278-320米/秒的飞行速度,使得其发射平台在引导导弹飞行时不得不保持静止长达数秒乃至十余秒,和直射火炮发射动能弹1800+米/秒的速度顷刻之间抵达目标相比,简直就是毫无进攻能力的缩头王八。

反坦克导弹是天生的防御性武器,因为高精度导弹必然需要引导,无论电视线导还是激光指引,都需要指引平台在引导时保持静止,这就使得发射平台无法一边发射一边进攻(或后退)。同时,因为一次只能引导一枚导弹,这就使得攻击频率大幅度降低,进而导致使用用途受限。

另外,还有一个重要的原因是,导弹的抗干扰能力和导弹发射平台的耐压能力远低于直射火炮坦克。激光引导的导弹会被烟雾、天气、激光杂志系统干扰,线导导弹会被地形乃至灌木障碍物干扰,但直射火炮不会——只要能够光学瞄准,就能开展射击。

布雷德利上的外挂陶氏发射管只有四个,多加一点不好吗?不行,因为根据美军对于欧洲战场的估测,考虑到苏军装甲单位的对冲速度,打完四发必须转场,不然就会被苏联坦克骑脸了。而同样的这段时间里,只要能发现目标,苏联坦克可以进行十轮以上的行进间射击。

补正:吐了,随手找的图上面挂的不是陶氏,是毒刺!半夜写的答案没仔细看图,而且也记错了印象里的布雷德利的导弹装数Orz…真是好人丢在刀刃上了…

下面这个才是陶氏!

只有两个!


1.不是没有,老被忽略而已

以3M7「龙」为杀伤手段的IT-1算火箭弹或者导弹作为主武器的坦克吗?

早期的287工程
后来的287工程

以432为底盘开发的287工程是否是算火箭弹或导弹做主武器的坦克呢?

主要攻击手段为炮射导弹的775工程,是否是算火箭弹或导弹做主武器的坦克呢?


推荐阅读:
相关文章