美剧电影《拯救大兵瑞恩》是抗德神剧吗?
我觉得
先说结论，不是。
曾经我也疑惑过，一小队游骑兵，一路上过五关斩六将，到了最终关卡还带著一小票伞兵成功阻击步坦齐全的德军部队？这明摆著欺负观众智商嘛。
但是细琢磨一下，开头的奥马哈，美军打得惨不惨？简直惨不忍睹好吧。
终章的阻击战，一堆伞兵趴车顶被一门机炮屠得干干净净，蠢不蠢？蠢得我目瞪口呆。
所谓的过五关斩六将，游骑兵是无脑突突吗？开无敌了吗？根本不是，人家战术安排得挺好的，人员伤亡也是该有的也有。
你把这片子和国产的抗日神剧对比一下。
你品，你细品。
这也能算抗德神剧？
如果你非要说因为它有很多穿帮的地方，所以是神剧，又因为是打德国人的，所以是抗德神剧的话……
嗯，那你说的对。
你对抗某神剧理解的门槛太低了，低到了尘土。
抗日神剧之所以神，因为它极大地弱化了敌人。
拯救大兵瑞恩弱化的是自己。
不是
至少在海滩上，一个士兵钢盔中了一枪，他取下钢盔和战友看弹孔，然后第二秒他就见上帝去了。
更不要说德国鬼子抓外国人干苦工，说的话美国人听不懂就被三等人通通枪决，这种标准黑一圈的剧情神剧不会有的。
不是，你见过哪部抗战神剧中男主角或者说主角团弱得要死还能反杀boss的？
美国人拍美军打德军，这件事情本身就挺抗德神剧…
什么时候西线成为主战场了？
东线一死上百万，没人记得没人提。
西线一个奥马哈，就敢说自己惨烈到了不是神剧？
4个谢馒头打虎式，没了仨，就敢说自己不是神剧？
谁说拍得惨烈就不是神剧的？神剧的评判标准是以惨烈划分的？
谁说服化道搞得好就不是神剧的？神剧是以服化道来划分的？
血渍呼啦的，脏兮兮的，破破烂烂的，看起来很真实，只能说是好莱坞的电影工业的制作能力到了这个水平。
从我们的角度来看，《高地战》、《太极旗飘扬》算不算神剧？服化道不精良？不惨烈？内核感人不感人？煽情不煽情？了解历史的人看了这俩电影都会说，拍的挺好，就是真能NM能吹。
元首要是看了瑞恩，八成也会说：拍的挺好，就是真NM能吹。
你要问我《瑞恩》是不是个好电影，那我肯定说：是！而且是我心中最好的战争电影。
但拍的再好，细节再牛逼，也掩盖不了一个事实，这玩意儿就是一个美国爱国主义主旋律内核的神剧。
什么为了救一个人，死一队人值不值。
疫情这么严重，他们倒是拯救啊！两千多万了都…
救得了一个大兵瑞恩，救不了两千万病人？
就算不说疫情，那些在朝鲜战场上被美军仍在后面断后当炮灰的英军、南伪军、加拿大军、土耳其军看了《瑞恩》，没准有一句mmp要讲…
不是。
神剧，是我方非常强大，敌方很弱智、不堪一击。
《拯救大兵瑞恩》中，美方救人小分队，指挥官优秀，受部下尊重和爱戴；队员是老兵，很会打仗。当然，新招的翻译是个例外。翻译士兵同情敌人，敌人打过来的时候害怕得不敢反抗，这不是神剧该有的形象。
再看结果。如此优秀的救人小分队，最后仅仅一人幸存，差点没完成救援任务。这反衬了德军强大，至少不弱。
它是神剧，但绝对不是抗德神剧，而是理想的美国主义精神 神剧，有点像阿甘正传
主角那么菜鸡，人家也没手撕德国兵...反而对战争的残酷有很大程度的描写，队友到最后就剩几个了。
流了一海血，死了一半主角，被德军碾压，肯定不是啦
并不是。至少在这部电影了德盟战力半斤八两。还给了其中德军士兵一个出彩表演：先是凭硬实力反杀梅里西，接著看到吓摊在地的厄本，根本没有理会。
不，它是我心灵的救赎电影，记得那时候很压抑，看到最后都死掉的，说：「earn it.」的时候，我抑制不住，哭了出来，捧脸痛哭。
推荐阅读：
