货币本身就是虚拟的东西,何来实际需要一说呢?一斤肉10块或者10万块,不都只是一个数字吗,有什么实际区别?还是说存在除货币和商品之外的第三者标的物?


当总供给等于总需求的时候宏观经济是平衡的,额外说一句,这样的状态不利于经济的发展,有一定的通货膨胀经济发展才有动力。

言归正传,把总供给理解为社会上所有的商品物资,把总需求理解为买社会上所有商品物资需要的钱。当总供给小于总需求的时候,也就是商品少于总钱数的时候会出现通货膨胀;实际货币量是正好能买社会上总供给的数量。


或许可以这样说,货币可以看成将物品成本量化的一种工具,本来大家相安无事,一斤猪肉100万还是1块钱都可以,突然有一天,国家悄咪咪的印了一个亿,大肆购买猪肉,农民伯伯就开始加价,要是国家控制市场价格,不让上升就会挫消生产积极性,不控制的话就会使得货价上升,造成通货膨胀。

在上面的例子里,猪肉就是货物,本来一斤猪肉的市场价升高了。类似的,全国家的货物价格随发行更多货币而上涨,来适应(人们要多赚钱啊)新的货币总量,这就是流通中货币(总)量大于需要货币(总)量。

个人见解,大家随便喷,只希望能帮到人就好,嘿嘿嘿。


这么说吧,温和通胀是实际需要的,所以

实际需要的货币量是未来一段时间流通货币的温和上涨,称作温和通胀

任何研究不能脱离时间,也就是发展的眼光来看待


跟GDP相匹配的?我瞎猜的,静等专业人士解惑。虽我觉得猪肉价格要放在一个货币总量的前提下来说,当前这个货币或者行情下,猪肉是10块一斤,它就不会疯长到10万一斤,也许因为猪瘟什么的可以50一斤,但是涨价后的猪肉会吸纳更多的货币在这一版块储留,其它的某一些行业相应的货币量下降,价格会下跌出现通缩?总体来讲,以价格计算的话,总值似乎相对还是平稳的。


实际需要的货币量就是大家日常使用的时候效率最高的状态。币值太低,拿一捆钱出去花就效率不高了。


推荐阅读:
相关文章