謝邀,這個問題的答案不是顯而易見嗎?司馬懿自己是世家大族,他的子孫後代一樣會繼承家業,繼續當世家大族,司馬師個人能力出眾,可以帶領河內司馬家繼續發展,司馬師無子,繼位的肯定是司馬昭那一脈,司馬昭死後司馬炎繼承,司馬炎本人智力正常,能力中等,以他的位置也鬧不出大動靜,至於司馬衷,那是前幾代人無法料到的事了,兒孫自有兒孫福。


我不知道這問題是什麼意思,搞得司馬懿好像是被逼造反一樣,高平陵政變兩年多後,司馬懿就去世了。

高平陵政變以前,司馬懿稱疾不參預朝政已經有一年多了,但他的家族,如各兄弟、子侄輩也都出仕了,曹爽也沒一定要搞死他的意圖,他要是安享天年,其子孫和其它名望大族一樣可以代代相承,也沒什麼不好。

尚書鄧揚、李勝等欲令曹爽建立功名,勸使伐蜀。帝止之,不可,爽果無功而還。

大將軍曹爽之伐蜀也,以帝為征蜀將軍,副夏侯玄出駱谷,次於興勢。蜀將王林夜襲帝營,帝堅卧不動。林退,帝謂玄曰:"費禕以據險距守,進不獲戰,攻之不可,宜亟旋軍,以為後圖。"爽等引旋,禕果馳兵趣三嶺,爭險乃得過。

曹爽伐蜀,就算和司馬懿不對付,仍以司馬昭為將,所以怎麼腦補出 司馬家結局 ?這種問題。


不篡權河內司馬氏也就是個普通世家。連家傳經學都沒有,完全比不上修《孟氏易》的汝南袁氏和修《歐陽尚書》的弘農楊氏。

而且河內司馬氏也不是修古文經學的,也不上古文大家的范陽盧氏,京兆杜氏,太原王氏,清河崔氏,趙郡李氏等。

以司馬俊司馬防所修來看,司馬家家傳是《漢書》,正經事功的家族。

這種家族對家族嫡系的能力要求非常高,司馬懿司馬師司馬昭肯定是符合標準的。

但是往後出彩的後代,河內司馬氏下一位能在史書上濃墨重彩的得等到將近千年後的司馬孚後人司馬光。

所以說,歷史的進程就是這個樣子。司馬氏不篡後面的西晉三楊弘農楊氏。王與馬共天下的琅琊王氏。主導北方民族漢化的清河崔氏個個都比司馬氏強,曹魏這傳承比司馬氏還爛的,肯定守不住這點破爛家底的。


司馬師的野心更大,司馬懿不政變,他兒子會。


推薦閱讀:
相关文章