如何证明观测到的黑洞就是黑洞？
黑洞是科学家通过广义相对论计算出来的理论产物，那么科学家一直在寻找这种宇宙中的实体在检验这种理论，前不久公布的照片与根据理论模拟计算的黑洞模型很相似，所以就认为是对的！但这里面有个问题：如何确定观测的黑洞就是黑洞？如果A理论推出现象B，而通过观测发现了C，如何证明B与C等效？如何等效，那么就能证明A正确了吗？这只算归纳法吧？
当年某位教授到中科大开脉冲星相关讲座。
提问时间，有一少年班的同学提问：怎么知道脉冲星就是中子星？
教授：脉冲星脉冲信号周期对应天体转动周期，从而限制天体物态方程，只有中子星模型能够解释……balabala
还是那学生：可这只是理论模型。我们看到的只是电磁波信号而已，不能证明这个电磁波就是中子星啊~
教授：额……我们的观测和理论模型符合得很好啊~ 有观测证据支持我们的结论啊~ balabal
依旧那学生：我是唯心主义者
教授（内心）：mmp……
我们根据已有物理知识和观测证据认为某个地方有个黑洞，还建立物理模型模拟出如果我们对这个黑洞进行观测的话会得到什么结果。然后当我们通过实际观测看到一个和模拟结果一致的图像之后，跑出来一个人说你们看到的其实是索伦之眼。
emmm 我只能说爱信不信。有本事自己去证明那不是黑洞（笑
昨晚教室里丢了东西，当晚只有小明一个人去过教室，大家推测是小明偷的。
小明说：这只是你们的推测，你们有证据吗？万一有小偷潜进去呢？
老师说：那我们调监控吧。
监控上，可以看到小明在偷东西。
小明说：这个人不是我，他穿的校服带的帽子背的书包，确实跟我的是同款，但不能证明他一定是我。而且这个光线、角度、解析度，是看不清脸的。可能是小偷碰巧跟我穿戴一样而已。
这时大家看到监控上的人摘下帽子，帽子下面就是小明。
小明说：这个人只是发型和脸型和五官和我差不多，万一是小偷故意化妆成我的样子呢？也可能有人故意用特效制作了假视频，嫁祸于我呢？
老师问：谁嫁祸于你？为什么要这样做？
小明说：我不知道。反正你们没有确实的证据能证明那个是我。
于是小明被移交司法机关，以偷窃罪处理了。
——————
事实上，就算一切证据都指向某个理论，我们也可以怀疑这些都是假象，整个世界都是一场虚拟现实，你所看所听所想都是被操控的，人类生活在高级生命的鱼缸里。
只是这种概率太小了，依据几乎是零。
在这种情况下，我们宁可相信自己的观测结果，因为它的可靠度接近100%。
所以对于初始问题，确实也可以说：没办法证明。
只是这样的话，那还有啥能被证明的啊……？
英文谚语：If it looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck, it is a duck.
有答主说的好。你非说那是只变种鸡倒也不是不可能……
如果一个东西看起来像鸭子,走起来像鸭子,叫起来像鸭子,那么它就是鸭子。
虽然也可以怀疑，这只是一只看起来像鸭子,走起来像鸭子,叫起来像鸭子的鸡，但这样就太离奇了吧？
看著像鸭子,说话像鸭子,走路像鸭子,那他就是鸭子。
推荐阅读：
