如果你是太平天國時的曾國藩，你會推翻清朝嗎？

鑒於曾國藩的實際情況，造反成功率很低。

他慫朕也慫。

其實剃頭起兵之初，清廷就堤防著他的，直到蘇常丟失前，清廷都沒給他總督的，所以早前剃頭老乾綁票的事，要搞軍餉啊。古人比較重鄉情好名聲，剃頭都綁自個老鄉做肉票了，而且像陶桄是前兩江總督之子，就是那位改革鹽政的名臣，可以想像那會剃頭窘迫到什麼地步了。

1860年剃頭好不容易搞了兩江總督後，楚軍和淮軍已經開始分出去了。特別是淮軍背靠蘇松實力膨脹很快，裝備不是窮鬼湘軍能比的。本來湘軍成分就較雜，加上旁系的淮楚，剃頭根本沒有足夠實力造反。而且湘軍自成軍之初軍費就是個老大難的問題，欠餉很厲害，到了中晚期會黨滲透又厲害，已經出現兵變了。

別看湘軍吊打更渣的太平軍，實際那實力也就那樣。你說這樣怎麼造反啊？很多動不動說造反的，根本不了解當時湘軍的具體情況。

清廷的手段蠻高明的，其他朝代削藩往往是朝廷親自出馬，但你看清廷既要你辦事又會扶持其他人。某種意義上維持了一定的均勢....朝廷就在那渾水摸魚。這就造成晚清旗人下放任督撫之職往往也代表地方利益而不是朝廷。

不會，你讓一個大清國副部級幹部造反比較困難，曾國藩起兵之時就是二品官，起兵的理由就是維護清庭統治，誰反他也不可能反，這是他的起兵的正統性。畢竟不是每個人都是哪位起兵時已經是國民黨中執委員外加中宣部副部長的圖書管理員了。

曾國藩憑什麼推翻清朝？憑他軍紀腐敗的湘軍？憑曾國荃的統兵能力？先不說他的能力，能全心追隨他造反的除了曾國荃還有誰？況且曾國藩還要防範曾國荃做趙光義，湘軍周邊，僧王的騎兵，左中堂的楚軍，李鴻章的淮軍，動起手來20萬腐敗透頂的湘軍還真不是對手，況且湘軍靠的兩廣和江西的哩金髮響，一造反響沒了，20萬湘軍自己先把曾國藩吃了！

不可能。反了只會成為跳樑小丑篡逆反賊。

應該會，哪個不想過把皇帝隱。