我从来就没有认为大的就一定要让著小的，如果是这样的话，大的那个就太可怜了，这样对大的太残忍，谁都不想做大的那个了。我小宝两岁，大宝三岁半。小宝只要敢打大宝，我一定会让我大宝打回去。不论他多小，只要他一旦有了意识，开始知道什么是不可为而为，那我就不会让小宝放肆。你想要改变老一代这样的思想那是不可能的，所以只有你自己不要受到这样明知不公的影响，将来不要也是这样对待自己的孩子。大的，是在一定程度上应该让著小的一点，但是如果大的不愿意，我绝不会强求。我大宝的玩具就是他自己的，小宝自己的玩具不想玩了不能抢大宝的，我们都会问我大宝一句愿不愿意。传统上的大的就应该让著小的，我想，是想让两兄弟姐妹感情更好，而不是为了小的就直直压榨著大的。

家长在这么说你就打家长，告诉他们你们比我大要让著我

因为父母不想让俩孩子关系好，所以想出这样的话来离间孩子们的感情

因为偏心

因为受教育程度不高说不出更有道理的话

因为蠢吧

当然要让

让他挨打，让他挨骂，让他体会生活不易

当然上述纯属开玩笑

———————正经———————

让是可以让的，但是这个让必须是基于弟弟很可爱，我很喜欢他的基础之上。

而不是被迫的来让

生活中很多（除了重男轻女的和良心不好的辣鸡）父母教导大的要礼让小的，在我看来基本就是太懒了，是真的为了省心而有意无意的灌输给子女很多不好的观念。

你说他良心坏吧，他确实也是爱儿女的，你说他好吧，他硬是做操蛋的事。

而基于我小小的观察，导致这种事发生的，就是很多人其实不知道教育孩子真的是一件很辛苦的事，不但要付出很多金钱，还要付出很多的爱和耐心，但生孩子也不需要经过考试，所以很多操蛋的事就冒出来了。

比如，一个父亲或母亲，工作一天累的要死，回家只想倒头大睡。结果回家一开门看见二胎抢不赢老大的玩具，在哇哇大哭的时候。你是想浪费休息的时间好好给孩子讲道理，还是简单粗暴的抢了老大的玩具让二胎闭嘴。

我相信有一部分父母是会毫不犹豫的选择后者的，因为真的会轻松很多。

而这样的做法好嘛？

不好，不仅不好，还很容易给老大带来心理阴影，二胎也会无法无天。

但是爽吗？

是真的爽，还很上瘾。因为家里瞬间就太平了，碰到个胆子小点的老大，再这么欺负几次，基本就放弃反抗，变成二胎的保姆还是任打任骂的那种。

这下子，可太特么的好了，父母责任成功转嫁给老大。而且欺负久了，老大基本就意识不到自己过得很惨，就算意识到了，一句生恩养恩大于天，基本翻不起浪，还得好好给人养老送终。

所以，在我的观察看来，老大只要表现得比老二还要头铁，正常父母就会失去懒惰的理由。因为欺负老大事情不仅不会结束，还会越闹越大。

老二基本年纪都小，破坏力没有老大那么强，很多除了哭，没有别的了。

但是老大不一样，不但会号啕大哭，还可以摔碗翻桌。甚至严重一点，和老二发生打斗，这下好戏可开场了，大家谁都别想休息。

你看看换做是你，你会怎么处理。

柿子挑软的捏，可是千万年传下来的智慧。

所以二胎不懂事的时候，管他三七二十一，该打打，该骂骂。死心眼不服气，父母要是敢偏心，你就扯起嗓子吼，对著街坊邻居哭。

上学也别上了，面子也不要了，就跟你爹妈杠上，这个阶段，可能会挨打，但是别屈服。

什么时候爹妈意识到二胎比你好欺负的时候，你就成功了。

当然，上面这些说的是正常人

那些不正常的，你闹得越凶，他打的越狠。

这个世上还真的存在拿孩子当畜牲养的傻逼。这种社会渣子，小孩子确实没得办法，这个只能好好吃饭，好好读书，保护好自己心理不要产生依耐，等你经济独立了，赶紧有多远离多远，等到傻逼年纪大了，养老是要养老的，怎么养，还不都谁便你了。

希望题主的父母只是有点懒而已。

你要教会他们做人：）

姐姐让著弟弟，弟弟疼爱姐姐，这才是「让」的科学解释。如果一味的大让小，只会造成不必要的家庭隔阂

尊老爱幼传统的美德

推荐阅读：
相关文章