EOS R5买佳能EF70~200 F2.8转接还是买RF70~200 F2.8呢？
如题，最近在为R5选择下一支镜头，在EF70200和RF70200之间摇摆不定。
RF原生镜头无需转接，但是价格偏高，EF便宜一些但是需要挂转接。
所以想来问问大佬们RF70200相较于EF有什么优势吗？
坚决建议砸锅卖铁也要上RF70-200mm F2.8 L IS USM，而不是转接EF 70-200mm f/2.8L IS III USM。
在我手里也就是比24-70mm大一点的镜头，而且支持更高的连拍速度。
这是对比图：
在佳能大篷车试机的表现，手持1秒、1/2秒
因为RF70-200mm F2.8 L IS USM重量和体积都降低不少。而你转接EF 70-200mm f/2.8L IS III USM还需要加上转接环的重量和体积！
RF70-200mm F2.8 L IS USM采用了新光学设计，获得了与广受好评的EF 70-200mm f/2.8L IS III USM相同甚至更高的画质表现。同时，镜头长度大幅缩短，最短时仅约146毫米，比EF 70-200mm f/2.8L IS III USM缩短高达约27%，重量仅约1070克（不含三脚架接环），减轻约28%之多。是佳能70-200mm f/2.8系列全画幅镜头中最短最轻的一款。将镜头的机动性与便携性提升到了一个新的高度。降低了远途随身携带或长时间手持拍摄的负担。[1]
知乎不能贴图我都要废了
RF70-200mm F2.8 L IS USM重量约1070g（不含脚架座），体积约Φ89.9×146mm
EF 70-200mm f/2.8L IS III USM重量约1480g，体积约Φ88.8×199mm，转接环：110g，总体重量1590g！
EOS R5都买了，还差再卖一个肾么！
佳能（Canon）RF70-200mm F2.8 L IS USM 远摄京东￥ 17699.00去购买?
参考
- ^佳能官网 http://www.canon.com.cn/product/rf70200f28lis/
虽然转接EF镜头性能也不错，但相较于原生RF镜头还是有所不及，更何况RF镜头有专门为EOS R系统设计的控制环，可以通过镜头控制相机参数，方便操作简化工作流程。
只有打算配合增距镜使用的情况下必须选EF，除此之外建议RF。
用过RF70-200和EF70-200三代，我的结论：从画质来说，小白伞不输RF70-200，RF的唯一优势就是轻便，当然还有视频防抖能力。
我身边人问我建议，凡是玩玩的（不想摄影成为主业或者副业的），一律推荐RF；想靠摄影赚钱的，一律小白伞。
原因：
①RF7-200很贵，从赚钱的角度来说并不划算，收回成本的周期较长。
②靠摄影赚钱，不管是主业还是副业，外拍肯定不止一个镜头，RF那点减轻的重量其实并没有明显感觉，价格倒是实实在在。
③小白伞二手价格8000不到，几乎是RF70-200的一半，买全新的小白伞性价比并不高。。。不过既然是靠摄影赚钱，一般不在意二手不二手，好用就行。
④靠摄影赚钱，约定哪天拍就是哪天拍，万一那天下雨下雪沙尘暴咋办？你让RF70-200淋雨，你看看那伸出来的部分，你觉得靠谱吗？我是觉得不放心的。
反之如果只是玩玩，小白伞+转接环的长度就已经劝退了不少玩家；小白伞的重量也能劝退一波。除了价格，剩下的就是香香香，那就好好攒钱吧。
哎，回答里面强烈推荐买买买的几位，仿佛都是佳能的推广员啊，哪里都在吹佳能。。。看著真是尴尬。
问问你的钱包和肱二头肌
推荐阅读：
