汉武帝真的伟大吗？
听了很多关于汉朝的故事，也读了些关于汉朝的文章，了解了一些汉武帝时代的故事后，对刘彻这个人很反感，但历史上刘彻却是个伟大的皇帝，大家怎么看呀？
汉武帝很伟大的。
这么说，汉武帝时代，积累了三代四位皇帝留下的国力，汉朝受够了向匈奴的和亲，因此汉武帝横空出世，要带领汉朝改变这个局面。另外，汉初以来的黄老思想要改变，郡县制要全面改变，税收体制要改变。打仗是政治的延续，所以打仗的同时后勤财政要跟上，所以体制要改。
打仗，改革，这些事除了钱最重要的就是人才。后世南朝宋刘义隆治国有方，有钱，但是没人，北伐被吊打。宋代王安石变法，除了王安石剩下的人都不行，司马光在资治通鉴里暗讽王安石。
千里马常有伯乐不常有。汉武帝时代，人才济济，汉武帝对人才的使用不拘一格，一用就是全方位信任。卫青和主父偃，一个骑奴，一个穷光蛋，骑奴拉开了反击匈奴的序幕，穷光蛋推出大一统的思想和推恩令，推恩令为后世解决藩王问题提供非常好的根据，大一统则是历代杰出帝王的梦想。
在他统治时期，贵州、百越等地陆续被收入华夏版图，匈奴远走漠北。
大刀阔斧搞改革，独尊儒术，盐铁专卖，设立刺史，推恩令，加强法制，哪个不是影响至今。使用酷吏对豪门世家大开杀戒，配合推恩令，刘氏子孙能获得相应的力量，后来的光武帝能恢复大汉跟这不无关系。
在晚年能及时纠正自己的错误，停止战争，这份勇气实在可嘉。
百度百科里，汉武帝是唯一一个评价为伟大的古代政治家。
虽然，百度百科可以随便编…
可以说没有汉武帝，可能就没有汉族这个名称了。
他给了一个名族挺立千秋的自信。
如果没有汉武帝，那么汉朝肯定不如唐朝强盛了，正因为有了汉武帝，现在才把华夏族群定称为汉族。否则现在我们的民族栏里少不了一个唐字。
「他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个族群挺立千秋的自信，他的国号成了一个伟大民族永远的名字。
汉武帝刘彻，伟人也！
谢邀。
伟大不伟大，这个是评判的人来决定的。
人物都是看两面的。
你说汉武帝伟大，也是可以的，他拿著祖上四代人攒下的家底，把匈奴给打怕了，算是有点气魄，不像宋朝的皇帝，一味发展经济，不能打仗，最后下场可悲。
但是你要说他罢黜百家独尊儒术，这对国家是有很大遗害的。
再说他在家庭生活上冷血无情，更是值得批判。
不是伟大，是很伟大
可以算的上
能不伟大么？
推荐阅读：
