手机的后置广角镜头是一个伪需求么？
Pixel 3 的前置广角镜头提出通过广角镜头实现更方便的多人自拍, 以及更好的基于裁切的防抖和自动抠像.
而后置镜头的广角对比主镜头(通常为 28mm)的全景功能来说:
- 细节更少, 全景能够采集到更多细节
- 有明显畸变
- 占据机身空间
所以如何评价手机厂商在配置长焦镜头配置广角镜头这一趋势?
针对题主的疑问，我个人的拍摄体验里，后置镜头的广角需求一点也不会是伪需求，正相反，对我来说会是一个很常见的场景。
一、使用后置广角扩展你的视野
图片中所说的焦距和视角是针对35mm全画幅感测器下的效果，你经常可以看到的一个关于手机镜头的说法是等效焦距，这里等效的意思就是可类比，可参考35mm全画幅的焦距。那广角解决的问题，其实就是视野问题。一个实际的例子，荣耀Magic 2 有三个摄像头，距离杯子大概20cm，广角端镜头与长焦端镜头的视野差别。
再举一个实际的例子我之前在芳草地对面上班，经常拍这个建筑物，部分拍摄图片可以在另外一个回答中看到大概拍摄出来的视野范围。
如何评价北京侨福芳草地购物中心？?www.zhihu.com
回答中使用拍摄设备也是手机，等效焦距28mm，由于拍摄地点与拍摄位置是固定的，所以视野局限非常大。这里使用了很多不同的拍摄技巧和设备（包括但不限于小全景，自制支架，自制摇臂，人肉摇杆，外置鱼眼，外置广角镜头，剪裁，拼接）,从而达到了等效广角的效果 ，实际等效28的真实视野是这样的。
二、使用广角镜头更好的记录和传达
喜欢摄影的朋友一定知道有一种镜头叫做扫街镜头，就是平时喜欢摄影的朋友们走街串巷的时候，看到有感触的场景，人物，随手记录下来的镜头。在便携和视角的权衡中，有些人喜欢50mm的头，有些人喜欢35mm以内的广角，50mm的镜头可视角度大概是46度，35mm的可视角度是63度，14mm的可视角度在114度。
但除了视角更接近人眼的视角之外，还有一个讨论角度是偏向比较人文的讨论角度。
为什么 35mm 焦距的镜头叫做人文镜头？?www.zhihu.com
关于28毫米才是人文镜头的探讨?forum.xitek.com
为什么35mm内会有纪实镜头的细分类呢？我比较倾向于第二个链接中的观点。广角镜头除了视野的优势之外，还可以用更近的距离拍摄出照片的主体；而在相同的距离里，则可以更好的表达相片主体与周围环境的关系。这件事可以让摄影师这个原本是第三方记录者的角色，变为画面的一部分。观看照片的人也可以更容易从第一视角得到更直观的感受。
回到最开始用荣耀 Magic 2 拍摄的同一角度，同一主体的照片画面中。等效54mm的镜头，只能看到一个杯子，而等效17的广角镜头，则可以直接的把我所在的环境，周围的装饰，节日的氛围全部传达出来。
三、畸变与可修复性
题主提到了一点，是关于广角全景的畸变的问题。我不太清楚题主主要是要问全景的畸变还是广角的畸变。相机自带后置广角的优势之一就是可修复（固定畸变），可以参考这个链接，在 Photoshop 中校正图像扭曲和杂色。如果是使用荣耀 Magic2 的广角出片修复畸变的话，可以考虑在PS中选择Nikon Corporation 的 Sigma 8～16mm F4.5～5.6 DC HSM的畸变修复配置，亲测有效。
但是全景功能，是通过演算法拼接了很多的图片，实时做了形变的，是一次性，不可逆的操作，修复这件事无从谈起。现在手机上的厂商自带的全景功能，一般不提供原始数据。也有一些第三方的全景功能，是允许非实时操作的。由用户提供n张原始图片，再进行演算法拼接操作，如果拼接效果不好，用户还可以补充更多图片进行全景修复。
全景和畸变都算是艺术表达手法，通过画面的特有畸变，画面拉伸，用来突出主题，表达拍摄者当时的视觉重点和感受，在熟悉镜头特性之后，进行一些趣味的拍照，和特定目标的拍照也未尝不是一个好选择。（当然全景经常会 不经意间手动滑稽）四、关于后置镜头焦距的趋势
主镜头焦距肯定是向著越来越广角趋势的发展的。这个趋势个人认为是社会上的拍照风格流行程度影响了产品的决策。随著户外携带型相机的兴起，广角拍摄，以其高效的内容捕捉，以及作品呈现的强烈沉浸感在社交网路中更容易引起传播，所以类似风格也在手机上开始出现。主流手机主镜头的标配焦距也从等效35mm开始，向28mm进军。以荣耀 Magic 2 为代表，配备等效17MM镜头的超广角手机，相信可以让手机记录生活这件事更加传神，作品有更强的沉浸感。
关于广角，最后举一个栗子 吧：
还记得曾经超流行的#followmeto么？
超级美丽的背后，是摄影师的心酸
以及好友的狰狞
关于镜头的选择，其实这个超流行 #followmeto 的发起者 Murad Osmann 自己也有提到由于拍摄距离很近，需要用广角来更好的表达画面，但他的第一幅 #followmeto 的作品确是使用手机完成的。大概的姿势应该和上面类似吧...
参考链接:
- https://www.zhihu.com/question/20704468/answer/15913084
- 为什么 35mm 焦距的镜头叫做人文镜头？
- 【关于28毫米才是人文镜头的探讨】 好人伟哥 - Sigma论坛
- https://zhuanlan.zhihu.com/p/28138243
- Which Camera Lens Do I Need? | Understanding Different Types of Lenses
- My favourite cameras | Followmeto.Travel
智能手机的拍照在今天看来已经十分出色，曝光或者色彩方面已经丝毫不逊色于传统相机，但唯独是摄影焦段无法和相机相比。由于体积原因，智能手机不太可能搭载相机镜头式的变焦结构，所以只能采用多摄方案、同时内置多枚不同焦段镜头来实现光学变焦。
智能手机拍照的自由度正在不断提升。在美丽的景色面前，我们可以用广角镜头记录这一切；在有拍人像或者望远需求的时候，可以切换到长焦镜头进行拍摄。
标准广角镜头+超广角镜头+长焦镜头
标准广角镜头+景深镜头+超广角镜头
类似这样的组合，并不是伪需求。
并不觉得，增加超广角镜头首先是取景更灵活，第二超广角带来的透视变化本来也是很有意思的。全景功能增加的是视角，镜头透视没有变，或者说，图片的透视就是乱的。
而且:
相比通常镜头全景功能有明显畸变？？？
这个……全景拼接才是畸变突破天际啊，而且后期矫正特别麻烦。
另外细节不如全景功能这一点……
全景功能记录的细节肯定多一点，但是会有「错的细节」。
我认为增加一个超广角镜头还是必要的。
超广角都有畸变，我们一方面可以利用这个特征拍摄大长腿、倒影、孔洞等
另一方面拍摄建筑时候，把地平线放在画面中央，拍以后，把照片裁成6:17高宽比就行呀！
利用iPhone X外置广角扩展镜头拍摄
1.早就说过，从大众角度讲，摄影是手机若干功能需求中，最有分量的一块——最有分量不是50%+，只是大于其他部分。
我相信又会有一堆功能党性能党出来反驳我，随意，走进市井，走进中低层，走进中老年人群去看看吧。
2.只要是拍照，就有多焦段需求，多焦段是刚需。不排除未来发展会出现过犹不及的现象（加入严重影响体积但使用场景极少的特殊镜头），但目前看，广角、长焦、微距的加入都是合理范畴内的改善。
4.我相信一定有一部分广角和微距镜头（尤其是微距）使用频次极低，但这不足以称为伪需求。
推荐阅读：
