手機的後置廣角鏡頭是一個偽需求麼？
Pixel 3 的前置廣角鏡頭提出通過廣角鏡頭實現更方便的多人自拍, 以及更好的基於裁切的防抖和自動摳像.
而後置鏡頭的廣角對比主鏡頭(通常為 28mm)的全景功能來說:
- 細節更少, 全景能夠採集到更多細節
- 有明顯畸變
- 佔據機身空間
所以如何評價手機廠商在配置長焦鏡頭配置廣角鏡頭這一趨勢?
針對題主的疑問，我個人的拍攝體驗裏，後置鏡頭的廣角需求一點也不會是偽需求，正相反，對我來說會是一個很常見的場景。
一、使用後置廣角擴展你的視野
圖片中所說的焦距和視角是針對35mm全畫幅感測器下的效果，你經常可以看到的一個關於手機鏡頭的說法是等效焦距，這裡等效的意思就是可類比，可參考35mm全畫幅的焦距。那廣角解決的問題，其實就是視野問題。一個實際的例子，榮耀Magic 2 有三個攝像頭，距離杯子大概20cm，廣角端鏡頭與長焦端鏡頭的視野差別。
再舉一個實際的例子我之前在芳草地對面上班，經常拍這個建築物，部分拍攝圖片可以在另外一個回答中看到大概拍攝出來的視野範圍。
如何評價北京僑福芳草地購物中心？?www.zhihu.com
回答中使用拍攝設備也是手機，等效焦距28mm，由於拍攝地點與拍攝位置是固定的，所以視野侷限非常大。這裡使用了很多不同的拍攝技巧和設備（包括但不限於小全景，自製支架，自製搖臂，人肉搖桿，外置魚眼，外置廣角鏡頭，剪裁，拼接）,從而達到了等效廣角的效果 ，實際等效28的真實視野是這樣的。
二、使用廣角鏡頭更好的記錄和傳達
喜歡攝影的朋友一定知道有一種鏡頭叫做掃街鏡頭，就是平時喜歡攝影的朋友們走街串巷的時候，看到有感觸的場景，人物，隨手記錄下來的鏡頭。在便攜和視角的權衡中，有些人喜歡50mm的頭，有些人喜歡35mm以內的廣角，50mm的鏡頭可視角度大概是46度，35mm的可視角度是63度，14mm的可視角度在114度。
但除了視角更接近人眼的視角之外，還有一個討論角度是偏向比較人文的討論角度。
為什麼 35mm 焦距的鏡頭叫做人文鏡頭？?www.zhihu.com
關於28毫米纔是人文鏡頭的探討?forum.xitek.com
為什麼35mm內會有紀實鏡頭的細分類呢？我比較傾向於第二個鏈接中的觀點。廣角鏡頭除了視野的優勢之外，還可以用更近的距離拍攝出照片的主體；而在相同的距離裏，則可以更好的表達相片主體與周圍環境的關係。這件事可以讓攝影師這個原本是第三方記錄者的角色，變為畫面的一部分。觀看照片的人也可以更容易從第一視角得到更直觀的感受。
回到最開始用榮耀 Magic 2 拍攝的同一角度，同一主體的照片畫面中。等效54mm的鏡頭，只能看到一個杯子，而等效17的廣角鏡頭，則可以直接的把我所在的環境，周圍的裝飾，節日的氛圍全部傳達出來。
三、畸變與可修復性
題主提到了一點，是關於廣角全景的畸變的問題。我不太清楚題主主要是要問全景的畸變還是廣角的畸變。相機自帶後置廣角的優勢之一就是可修復（固定畸變），可以參考這個鏈接，在 Photoshop 中校正圖像扭曲和雜色。如果是使用榮耀 Magic2 的廣角出片修復畸變的話，可以考慮在PS中選擇Nikon Corporation 的 Sigma 8～16mm F4.5～5.6 DC HSM的畸變修復配置，親測有效。
但是全景功能，是通過演算法拼接了很多的圖片，實時做了形變的，是一次性，不可逆的操作，修復這件事無從談起。現在手機上的廠商自帶的全景功能，一般不提供原始數據。也有一些第三方的全景功能，是允許非實時操作的。由用戶提供n張原始圖片，再進行演算法拼接操作，如果拼接效果不好，用戶還可以補充更多圖片進行全景修復。
全景和畸變都算是藝術表達手法，通過畫面的特有畸變，畫面拉伸，用來突出主題，表達拍攝者當時的視覺重點和感受，在熟悉鏡頭特性之後，進行一些趣味的拍照，和特定目標的拍照也未嘗不是一個好選擇。（當然全景經常會 不經意間手動滑稽）四、關於後置鏡頭焦距的趨勢
主鏡頭焦距肯定是向著越來越廣角趨勢的發展的。這個趨勢個人認為是社會上的拍照風格流行程度影響了產品的決策。隨著戶外攜帶型相機的興起，廣角拍攝，以其高效的內容捕捉，以及作品呈現的強烈沉浸感在社交網路中更容易引起傳播，所以類似風格也在手機上開始出現。主流手機主鏡頭的標配焦距也從等效35mm開始，向28mm進軍。以榮耀 Magic 2 為代表，配備等效17MM鏡頭的超廣角手機，相信可以讓手機記錄生活這件事更加傳神，作品有更強的沉浸感。
關於廣角，最後舉一個栗子 吧：
還記得曾經超流行的#followmeto麼？
超級美麗的背後，是攝影師的心酸
以及好友的猙獰
關於鏡頭的選擇，其實這個超流行 #followmeto 的發起者 Murad Osmann 自己也有提到由於拍攝距離很近，需要用廣角來更好的表達畫面，但他的第一幅 #followmeto 的作品確是使用手機完成的。大概的姿勢應該和上面類似吧...
參考鏈接:
- https://www.zhihu.com/question/20704468/answer/15913084
- 為什麼 35mm 焦距的鏡頭叫做人文鏡頭？
- 【關於28毫米纔是人文鏡頭的探討】 好人偉哥 - Sigma論壇
- https://zhuanlan.zhihu.com/p/28138243
- Which Camera Lens Do I Need? | Understanding Different Types of Lenses
- My favourite cameras | Followmeto.Travel
智能手機的拍照在今天看來已經十分出色，曝光或者色彩方面已經絲毫不遜色於傳統相機，但唯獨是攝影焦段無法和相機相比。由於體積原因，智能手機不太可能搭載相機鏡頭式的變焦結構，所以只能採用多攝方案、同時內置多枚不同焦段鏡頭來實現光學變焦。
智能手機拍照的自由度正在不斷提升。在美麗的景色面前，我們可以用廣角鏡頭記錄這一切；在有拍人像或者望遠需求的時候，可以切換到長焦鏡頭進行拍攝。
標準廣角鏡頭+超廣角鏡頭+長焦鏡頭
標準廣角鏡頭+景深鏡頭+超廣角鏡頭
類似這樣的組合，並不是偽需求。
並不覺得，增加超廣角鏡頭首先是取景更靈活，第二超廣角帶來的透視變化本來也是很有意思的。全景功能增加的是視角，鏡頭透視沒有變，或者說，圖片的透視就是亂的。
而且:
相比通常鏡頭全景功能有明顯畸變？？？
這個……全景拼接纔是畸變突破天際啊，而且後期矯正特別麻煩。
另外細節不如全景功能這一點……
全景功能記錄的細節肯定多一點，但是會有「錯的細節」。
我認為增加一個超廣角鏡頭還是必要的。
超廣角都有畸變，我們一方面可以利用這個特徵拍攝大長腿、倒影、孔洞等
另一方面拍攝建築時候，把地平線放在畫面中央，拍以後，把照片裁成6:17高寬比就行呀！
利用iPhone X外置廣角擴展鏡頭拍攝
1.早就說過，從大眾角度講，攝影是手機若干功能需求中，最有分量的一塊——最有分量不是50%+，只是大於其他部分。
我相信又會有一堆功能黨性能黨出來反駁我，隨意，走進市井，走進中低層，走進中老年人羣去看看吧。
2.只要是拍照，就有多焦段需求，多焦段是剛需。不排除未來發展會出現過猶不及的現象（加入嚴重影響體積但使用場景極少的特殊鏡頭），但目前看，廣角、長焦、微距的加入都是合理範疇內的改善。
4.我相信一定有一部分廣角和微距鏡頭（尤其是微距）使用頻次極低，但這不足以稱為偽需求。
推薦閱讀：
