这个时代这么多问题，为什么没有一个作家写出来呢？

比如说鲁迅写他们那个时代写的入木三分，不要求达到鲁迅那个地步，写出来就算好了呀。

目前的走势是写爽文赚钱养家都极难糊口，写批判性文学就指著饿死吧，饿死自己是小，有阅历有水平写这种文学的人几乎都有了家室，要恰饭的啊……

正经回答：想了想，也许是大家处于时代之中，没法跳出来宏观的看这些事，这个时代目前也还没有定论，所以如果写，文章怎么定基调呢。

不好听但是真实：读书太少，见识不够，你我都是……

https://www.zhihu.com/question/267709963/answer/573855228

懒得详细反驳。作家多少都对当代社会有过思考。先读读书再说没有人写这话。阎连科的《丁庄梦》，《炸裂志》，格非的《望春风》（现代农村的变迁），苏童的《河岸》（表面写的是过去时代其实是血统论），李洱《应物兄》。

没有必要，自然不会产生。

每个时代都有每个时代的特色，现在的社会问题大多能及时得到察觉，问题的反馈渠道也很广泛，zf也能及时采取必要的措施，社会矛盾并不像当时那个时代一样大量的积累而显得尖锐，而且这个时代的问题都有专门的政策研究组织，甚至大众传媒去收集反馈了，作家连第一手资料都收集不全，他怎么写。

民国时代的人们并不认为鲁迅写的是民国时代的问题，所以还给他扣了个「封建余孽」的帽子。鲁还为此反驳道反映当代问题是记者的责任不是作家的责任云云。

不是不敢，批判社会的没有人看而已。

赚钱的时代嘛，闲人少了。

有的人写字是为了改变世界，有的人写字只是为了养家糊口。

当今世界还没有需要一个人跳出来喊改变的地步，更多的只是说说地沟油和道德纠正之类的事情。

而写地沟油和道德纠正之类的事情就已经足够养家糊口了，那一帮子人也就满足了。

而那些站出来喊改变世界的人也开始发行根本没有人理会他们

久而久之活下来的都是写地沟油的。

新来的人也知道写什么能活命写什么有吃的。继而便没有人喊著改变世界也自发的觉得不切实际。

这个时代太快了，等你吧改变喊出口的时候也许你已经落后了。

与其喊出去被别人当做笑料，还不如说说身边的零碎小事改变一下自己的营收。

这个时代是自私的，你为这个世界说话的时候不一定会有人为你说话，反而当你只为自己说话的时候却总有人支持你。

时代不同产物不同，过去需要鲁迅那样的人站出来。而今却也不是不需要，只是少了，产出的人少了，受众也少了。过去的人面对过去的中国迫切的希望改变，于是鲁迅会有能支撑他写下去的物质条件，而今中国绝大多数人想改变的是自己，纵然鲁迅活在今天他也无法成为鲁迅。

时代要的不是入木三分的批判，而是入木三分的期望，来自人民的入木三分的期望。期望有了才有人会站出来写，没有人期望的东西就是没人看的东西，没人看的东西对作家来说就是垃圾。

小学的时候我们班主任说让我们写一篇日记

关于班主任的

并且说一定要客观不要只写优点

直钩钓鱼有木有

我还咬勾了有木有！

后来全班就我一个人写了老师的优缺点

然后就再也没有然后了

班主任全校朗诵了我的日记

并点名批评了我

然后就再也没有然后了

你猜我现在写时代的问题

时代的班主任会怎么样?

鲁迅之所以伟大，也只不过是因为出了这么一个。莫言诺贝尔文学奖，奖金100来万还不够北京买套房。

楼下已经回答得七七八八了，写穿越文，写言情文，甚至写肉文，都比任何针砭时弊的文流量多挣钱快。

我们没有办法去谴责作者，每个人都是父亲儿子丈夫，首先要养家糊口，完成个人小我责任才能没有后顾之忧地去完成个人社会责任。

做出这个选择是无可奈何地市场决择，我们国家只到了物质积累的初级阶段，文化积累，人才提升等上层精神文明建设还有很长的一段路要走，所以，多点耐心和希望，最终会有百家齐放的盛世如你所愿。

水平不够，拿捏不好，了解不全面。力度过重愤青，轻了隔靴搔痒，再涉及政治，历史与个人因素，不敢说真话。文学性来说，如何把一个严肃的社会问题戏剧化，需要很强的文字功力，不然就成了满篇牢骚，没趣味性的作品没市场，再者时代发展太迅速，有的问题还在调查素材中，新的矛盾又来了。把以上能做得较的人，都不再寄希望于文学的形式，电影，音乐，甚至行为艺术都比文学传播速度快，影响深，创作者得到的回馈更等价，做得极好的人，直接去从政济世了，古代写批判小说的文人，都是被政坛淘汰的那部分，有大才的都直接去找更短平快的方式拯救世界了。