Microsoft surface pro x用的是arm架构的晶元，那么意味著只能运行32位？不能运行exe？那它的价值综合品牌，手感，便携以及生产力来看，值得入手吗？

为什么不买呢，他的配置不高但是很好用呀

surface pro X比较适合移动办公使用，键盘上还有放笔的凹槽，这样不用担心笔用著用著就找不见了。而且本身可以用sim卡，这样更加方便外出上网使用了，性价比还是可以的。

proX 作为surface系列的中新产品，性能自然也是很良心的。除了10代处理器以外，还有8G/16G内存128/256/512的存储空间可以选择，为工作提供多种选择。

更矛盾的产物，作为平板体验没法和iPad Pro比，作为二合一便携生产环境pro7更能胜任，作为笔记本？比他好用的太多了...不过微软好像这次为了凸显arm设备优势没有lte的pro7

如果只是使用 Office、Photoshop 等只是轻度使用 32 位应用的话，我觉的还可以。

如果你要用大型软体、64 位（x64）应用，甚至使用需要安装第三方驱动的老设备，而且驱动没有提供 ARM 版本的，甚至使用传真的（虽说几乎没有），我完全不推荐，还是推荐使用 x86 处理器的 Surface Pro 7。

以上不考虑屏幕大小。

期待以后的 Surface、甚至手机，会有带 ARM 和 x86 处理器的双处理器版本，可以同时兼容 32 位、64 位（x64）、ARM 64 位的应用程序和驱动程序。而两种处理器可以选择性关闭 x86 处理器，只依赖 ARM 也可以轻度运行 x64 应用。（虽说按照现在的趋势可能不会有了。）

另外纠正下题主的误解，据有关消息，Surface Pro X 可以运行 x86 应用。（可以理解为传统桌面 PC 的应用。）但只能运行 32 位，不能运行 64 位。而且还是在模拟器中模拟处理。（虽然用起来和正常用没有任何区别，而且也没有 VMware 的 Unity 模式的感觉。）

但如果是专门为 ARM 设计的应用，则可以发挥最大的处理器性能。而且是真正的直接处理。

相信看了这一段就能理解不支持 x86 驱动程序的原因了。

微软在产品介绍页面完全没有提及ARM和x86的区别，我是不是可以理解为某种程度上，微软认为x86未来可以被ARM全面取代……再加上这个685GPU的图形性能……这个浮点快赶上GTX950了

可能现在买还为时尚早吧，毕竟ARM而且价格不便宜，很多程序还没有适配吧

一切的一切，我觉得还是取决于系统的。如果说它给用户的体验，只是一台超薄笔记本，装上win10，我就觉得没什么必要。从surface pro 3 到现在为止，我觉得优化的最少的就是系统，win10的那个平板模式，用了就不想用。软体是给客户真正深入体验的东西，硬体其实你说现在市面上，硬体呈现都差不太多，笔记本和平板，在短期内，基本上都是长方形，都是键盘，都是触控，软体才是真正的可以提高客户粘连度的东西。你会觉得这个东西好用，你才会去接著用。微软当初的强项兼容性，为微软称霸桌面系统，居功至伟，会不会反而会成为在新一轮的市场竞争中的一个包袱呢？就像当初黑莓怎么都舍弃不下的全键盘设计……。 仁者见仁智者见智，不过，这个东西，我觉得至少，长的不错，轻薄便携。

推荐阅读：
相关文章