对口水歌(嘴巴嘟嘟)抄袭歌(离人愁)很宽容的我们，将要被艺术拒之门外。

以前资源匮乏，我们能听到的看到的都是创作者的心血之作，文艺是有门槛的；现在大多数人喜欢什么就去制作什么，创造不了好的歌曲就去抄袭，千篇一律的旋律听多了反倒得人心，倍有亲切感。

龚琳娜老师的《庭院深深》和齐豫老师的《今世》对现今中国听众审美造成的很大的冲击。

中国乐坛还有很长的路要走，需要提高的不仅仅是创作者，还有听众审美。不是朗朗上口就是好旋律，不是唱的高喊的大就是好技巧。

艺术不是耍流氓不应该被马赛克。

极致之美。

亮相的妆容和表情，不用开口都能看出是怨妇。

唱的不是歌，而是韵。

每个字不说尾音，连用气吐气都计算好了。

中胡和人声互相牵连，道不尽、心中事。

连续超高音咬字，竟然落在『去』这个闭合的字上震出了金石之音。

庭院深深，杨柳堆烟，帘幕无重数。曲也如这重重庭院杨柳帘幕，循环往复。

自始至终，情绪沉闷也好，迸发也好，始终内敛。留白，意趣，是中国艺术。而不是解释来解释去，当然可能也是因为这样，戳不到聋子的g点，所谓视而不见。

看来龚老师的剧本是把每首歌都制作成标本，艺术永垂不朽。

感觉语文老师没能讲出来的这首词的意境，情感，她唱了出来。

个人认为优秀的艺术作品能带来情感的共鸣，甚至能帮人窥探心理深处。就艺术表现力而言，个人认为《庭院深深》高于《小河淌水》。后者带给我的是深深的感动，感动中有份美好的存在（比如初恋），这种美好又给人强烈的生活希望和美感。但是前者传递的情感是有致郁效果的，甚至就艺术感染力而言更胜一筹，对后者传递的情感我热于接受，有接受上的加成在，而对前者传递的孤怨、孤独这样的情感我相信大部分人是害怕面对的，但是艺术作品的伟大就在于即使你不想，它也能帮你找到你生命里忽视的这种真实情感，并且不得不直面它，无所遁逃。所以，单就情感层面来说，我也不会选《庭院深深》，因为短期内那种情感带给我的是一种坏印象，我逃避还来不及呢。但是长期呢，这首歌却是最值得回味的。所以这种结果我认为恰恰说明了这件艺术作品的厉害之处，不见得就不好呀。

我就特别好奇，为什么上期她得第一的时候就没人说什么曲高和寡，这次得了第七就是观众审美不行了，难道上次评审的是知乎的，这次没请你们去吗？

推荐阅读：
相关文章