大家對物理學家和中醫大神金日光教授如何評價?
唉，朋友，同行都不幫忙，吃瓜群眾又能如何評價？
「中國中醫科學院」官網上沒有他的信息......
「中國醫學科學院」官網上沒有他的信息......
「中國科學院」官網上僅有一篇是2006年他作為全國政協委員視察中國科學院的報道......
「中國知網」上關於「醫藥衛生科技」，他自2010年來才5篇文章，還不是第一作者，還是發表在學校學報上的……
就連360百科，百度百科上，他的詞條下都沒有科研成果，科研著作……
朋友，你自稱中醫工作者，你確定要奉一位從未出現過在你醫學教科書上的人為大神？
不認識，只知道金日成。
然後百度了一下，就理論水平來說，貌似是個民科。
所謂「第四代統計力學」也不知道是什麼鬼，請問為什麼我沒有查到前三代？
所謂「中醫大神」，不過是自嗨，沒有中醫臨床經驗，也不是業內人士(不接受杠精反駁，請拿出他有國家中醫執業醫師資格證的證據)，他說的所謂「中醫理論」也是業(gou)余(pi)水(bu)平(tong)的，這個大神是自封的吧。
拜託，我們只想靜靜的搞臨床，不要總來碰瓷好不?
這兩個身份能統一在一起？不精分么？
前面有些回答明顯就是帶詆毀的，這種不了解其實上來就貼標籤的低級詆毀暴露的是人格的卑劣，到底是個人偏見還是進來混淆視聽的五縱、六縱洋奴才請捫心自問。但金日光教授作為國家功勛人物，第四統計力學創始人，為中國乃至人類的科學發展是做出了不可磨滅的貢獻。金日光教授的科研高峰期在2000年前，網路上搜不到的東西多了去了，習慣在網上划水的膚淺之徒認為世界只有一張互聯網這是極其可笑的，原因都不需要解釋，可見噴子段位之低。
金日光教授作為國內頂級化學家，物理學家，結合他本人的經歷，在擔任全國政協常委期間受錢學森所託，要金日光教授用現代科學去解釋中醫和《黃帝內經》。中醫是中華文化的瑰寶，濟世救人幾千年，20世紀初開始被西方一些醫藥利益的資本集團花重金抹黑詆毀，這個影響直到今天依然廣泛存在，但中醫如果沒有用，中國人用中醫醫治自己幾千年難道是假的嗎？新冠肺炎武漢戰疫，張伯禮院士所率領的團隊用中醫治療效果這麼好，難道數字是假的嗎？
為什麼錢學森選擇要金日光教授來做用現代科學來解釋《黃帝內經》和中醫的課題。這是和金日光教授的研究方向有關係的。醫藥在人體內，是一些列看不見的生化反應，這需要的是化學知識，同時又包含物理知識。金日光教授本人是朝鮮族人，出生在長白山地區，那裡自古以來就是中國中醫藥的重要產地。結合金日光教授本人的科學地位，由他來做這件意義非凡的大事是再合適不過的。金日光教授用他幾十年的跨專業跨學科的研究，做出了一系列關於生命和健康的認識和發明的突破，如對於微量元素與人體健康關係的認識，比如生命動力學的開創性研究，都是具有劃時代意義的研究。
科學巨匠所做的事情總是面向最深處的、也是面向廣泛的未來的，很多時候在他們死後多少年人們才明白他的超越性，明白他的研究和發現的價值所在。如果習慣於在網上划水的年輕人可能不懂，那請你們對一位科學大家保持敬畏和尊重。如果有人是領著五縱、六縱的狗糧來詆毀國家棟樑，那就等著打狗棒伺候。
只不過是很多人學識不夠，理解不了，讀不懂。
推薦閱讀：
