没专业背景的人自学houdini，可否请大佬们给我指条明路？

我告诉你一条最短，最直、最实惠的通用明路，永远适合于自学一切公开的技术。

1）搜索qq群里的相关兴趣群。遵循三个原则：人越多越好，建立时间越久越好。如果有可能，最好是找那种教材的读者群或者教材作者官方群。

2）入群后问问题之前必先发红包。

3）问题得到解答后必发红包。参与者都有小额随机红包，回答被采纳者按所花时间发大红包。对方很可能推辞，但收不收在他，给不给在你。要主动，不废话。

4）建立一定关系且有一定经验后，请经验最丰富的前辈拉进更活跃和内圈的社区。

5）在社区支持之下，坚定的以啃完官方手册和案例为主线推进学习进程。学习完成的标准是你把手册啃完了，而不是做出了什么让外行惊叹的作品。

6）自告奋勇为大佬打打下手，免费或者低费用参与项目边角实践。

走到这一步，基本上这个行业你想进就进，而且职业路基本上是最直的。

行业和这些前辈永远缺你这样的人。

放心，敞开了发红包，也不及你交给培训班的学费多。

使用houdini也算第十五年了。想想4.0时到现在，基本概念没有改变。附:我学纯绘画出身，也属于硬著头皮上的。

很多学用houdini一上来就看dop动力学仅仅因为盛传的特效美誉，然而我自己是这么看的：

一：houdini设计成节点，是出于非塌陷工作的需要，每个节点在修正重省数据，而不像maya的meshIO是塌陷数据（有使用maya的用户会告诉你其实maya的dag也可以修改删除中间数据，然而那只是个理论性说法而已）。最大程度的保留数据的完整和多样性。听上去很绕口，大白话就是最大程度的允许用户反复修改重省数据，这就允许你在houdini里不断的深入效果，不断的修改设置而不破坏你整个制作的方案。

从这个出发点看，应该把大部分时间，首先花在节点花样最多的sop和vop的使用和探索上。

二：采用非塌陷设计，所以houdini的众多工具都是围绕修改重省数据产生的。视效复杂效果说到底就是高密度符复合数据的结果，基于这一点，因此不要迷信dop模块，因为大部分由houdini完成的精彩效果是没有用到dop的。

三：要搞明白obj sop相当于maya的形节点和变换节点，这个并不难，换句话说，类比其他软体的层次概念并不难。甚至搞明白attr在houdini数据流中的作用也不难。不但help，也到处有五花八门的教程。最难之一反而是如何在这个开放的平台下有效可重复的组织文件。他不像其他软体，一个大纲搞定一切，然而大纲有管理么？比如maya，除了打组看上去干净，别无他法。而houdini则是完全平铺在你的面前。做好一个准备，百分之七十的时间是在lookdep，在不停实验和思考，百分之三十的时间才是制作。

四：无论如何要重视help，我自己的经验是极少看各种花样的视频，而是把这个时间交给了帮助文档，以及官方的video介绍。因为只有啃这些，不但基础扎实，更重要的，才能比较好的使用内置语言，expression，vex。不会vex也可以，很多效果还是能做，但不会表达式就基本走五步停三步了。并不是众多效果一定需要，而是众多组织场景和数据link需要用到。

五：做好自己的定位，无论打算发展哪个方向，sop和expression是必过的，如果是渲染灯光材质，则只需要看obj，sop，mat的重要部分（bsdf，convert，math等），如果是rigging setup，obj sop 和更熟练的expression以及一定的vex（attrwange）就够了。而如果立志成为td，则需要基本贯通，而且还需要很扎实的python基础。

六：很多人认为数学必啃，其实也不是那么严格。如果深入使用。只需要把初高中数学知识活用就能应付绝大多数情况。向量的概念和规格化，点叉乘的应用。简单的取值技巧等等，这些够了。不要花大量时间去学微积分，线代，矩阵。即使是td，也只要明白这些数学公式程序的实现和矩阵简单怎么套用。因为你并不需要把自己逼到rd这个工种去。毕竟，最终是做效果而不是做学术报告

我也是没有专业背景，一直用著只要几个命令出效果的软体，后来觉得这样下去实在不行，看著houdini这类软体出的效果直流口水，但是它的门槛之高，也只能望而却步。

后来发现了entagma的教程，觉得每一篇教程短小精悍，知识点融会贯通，涵盖的知识也很全面，至少官方全球推荐，至少对于动态设计我觉得够用，可以先从这里入手，又能及时得到正向反馈，才有兴趣继续学下去的动力，兴趣是最好的老师嘛！只靠意志力并不是很符合人性对吧！我觉得类似ae界的AK。简洁，又出效果。当然虽然短小，但是需要反复学习几遍，再套用它的思路方式灵活应用，还是蛮能提高继续深入研究的兴趣的。当然可能我是我的片面理解。我在知乎上开了个专栏目前翻译entagma全部教程。我尽量把里面的知识点讲清楚，前面的是每一节的知识点提炼出来，可以一目了然。中间是制作部分。最后是节点图，你要是感兴趣，可以关注一下。另外我也定了个小目标，一日一更。干任何事贵在坚持，没有过不去的火焰山。

一、想进入影视后期行业？

本人刚参加工作时，是在影视后期做特效。三年后转行游戏行业。影视特效制作较为复杂，对公司各部门合作能力直接相关。国内影视后期公司中能搭建基本的制作流程的并不多。大多数，都是一些承接外包的小工作室。在没有完整流程的公司制作特效相对更困难，因为你面对的资产不仅没有服务特效相关制作的修改，有时甚至直接不符合特效制作的需求。关于这些制作需求，不通过实战或者行业老手指点仅靠学习教程根本不能搞明白。这会导致流水线本身的问题变成你能力不行的误解。而新人在刚进入这个行业的时候，专业的制作公司基本进不去。小工作室又良莠不齐，擅长的方面也不同。这会让你前两年的工作体验相当糟糕。

特效制作即需要技术力，也需要艺术自觉。不得不承认两方面都比较难。但对于新手来说，我个人认为艺术直觉更重要。比如制作一个爆炸，你需要匹配原始素材的节奏，光影，构图。通过学习教程可以提高技术力，但这些最后的画面效果却只能实战。令人可惜的是，大部分规律需要自己感悟。分享这方面的东西比较少。其实特效更像动画，如果你有动画专业，会对你帮助较大。

国内影视行业和国外影视行业有所不同，不要因为看到国外大片的reels而认为国内也是这样的。影视后期在国内，至少目前来讲，还没有工业化，也没有强大的行业协会进行推动。这是无奈的事实。

所以，学Houdini是为了进入影视行业的话，不如先了解一下这个行业。

二、Houdini？ Maya？ 3dmax？blender？还是UE4？

三维软体都是建立在计算机图形学之上的，所以各个软体虽然看上去十分不同，骨子里其实一样。上面列举的软体中，Houdini不是入门首选。更快的了解点线面的基本定义，编辑处理这些对象的方法。学会了如何制作和修改。明白了各种名词，之后在学习Houdini会事半功倍。

所以，建议先学习中文教程较多，中文社区较为庞大的maya作为首要软体。掌握Maya基本使用方法后，再学Houdini。如果楼主有编程经验，将有加成。理解三维软体建议从编程的角度入手。尤其是要学习houndini。

三、Houdini的未来只有特效吗？

题外话，并非答题主问题。

Houdini在特效方面的强大有目共睹。但其程序化思想的制作方式，其实早已覆盖整个三维流程。随著三维资产制作越来越昂贵，程序化模型将成为未来CG行业的主要趋势。

从贴图程序化加快传统美术制作效率后，更为复杂的程序化建模变得更加容易接受。其背后的经济效益必将让其成为一股强大趋势。

最后，CG技术更新换代很快，即使入行也要保持不停的学习。这有好处也有坏处——好处，新人可以凭借新技术力直接进入行业；坏处——老员工不学习很容易被新技术力取代。

这个行业不轻松，收入也一般。唯有你对这个感兴趣才能有所坚持吧。

学软体这种事情最简单了，去找视频教程。学会软体使用以后就算入门了，剩下的就是制作各种效果，可以把各种效果先分模块，如水，火，电，破碎，爆炸等，然后融汇贯通。然后找好莱坞的商业片里的特效做参考模仿学习，然后再练一段时间基本上就可以出师找工作了。