为什么有一些人会把动物权利放在人类权利之上？
其实很简单，因为他们觉得人类不值得同情，人类经常干坏事，动物相对而言很单纯。
因为他们逻辑混乱,把人类社会内部用以人类之间的行为和规范错误的用在了人类以外的生物上.
动物本身没有权利,权力是夺取的,并且需要保卫的.
你孤身一人在大森林里遇到了老虎.你觉得它有没有权利吃了你?而你有没有权利活下去???
(上面这句话就是明显把"权利"用错了地方,因为权利是社会内部的东西,你孤身一人不在社会中和老虎谈什么权利?老虎有权利吃人吗?在人类社会里面,老虎没有权利吃人,但在大自然里,老虎可以吃任何它抓得到的东西)
动物没有权利,因为它们没有能力守护自己的权利.
(你遇到了老虎向你扑来,你有没有权利活下去?你带著枪呢?你有没有权利活下去?)
那些用乱了这些人类名词的人,他们大多都是这种思绪混乱,张冠李戴的代表.
就像你问:"为什么一个小孩子十以内加减法会做错"
我也只能回答你:"没有什么高深的,他就是没学明白或者笨而已"
易于情绪化的人本身就容易陷入情绪陷阱中.他们接受不了会引起情绪陷入低谷的现实.
(打个比方,杀一只鸡,把鸡割喉,拔毛,割开肚皮掏出内脏,然后把这个过程录下来,再配上恐怖的音乐,再加上渲染情绪的解说,说人类有多么残忍.然后这群人就集体陷入了情绪陷阱里,认为人类是世界上最残忍的生物,人类就该死.他们这种人就属于跟著情绪走,完全没有任何理智的低智商人类.)
也喜欢沉浸在单纯的(幼稚),偏激的(片面)情绪刺激中.他们只喜欢看自己喜欢看的,听自己喜欢听的,想自己喜欢想的,不客观,不均衡,不冷静,喜欢生活在自己的幻想中.
这种人的脑子里想出什么诡异的东西都有可能.
为什么有些人会搞错"动物权利"?
因为他们脑子不好.
理解，我也会爱关爱脑残，保护脑残不受伤害！请加入我们脑残保护协会！
并没有
我觉得是他们认为人类对某区域原有正常生态系统的干扰与破坏太大了 导致原生态系统的动物不适合生存 濒危甚至灭绝 （即 人类过分追求自身利益而破坏了动植物最基本的生存利益）所以 人类要还债
基本极端动物保护主义者进行活动时的理念是 这里原本就属于动物 或者 这原本就是动物的利益 虽然事实也相差无几
人类作为生态中的变因 和最大干扰因子 的确需要在自身发展的过程中更加关注对动植物利益的保护 对原有生态系统的尊重 毕竟这东西是相互关系 正反馈的结果 这也是现在的普遍认同
关于这个问题 凡事适当 不极端总是好的 生态原本就是关系问题 平衡是解决之道
推荐阅读：
